Jueces apoyan la modernización del Código de Faltas

CAMBIOS. EVALÚAN INCLUIR NUEVAS PENALIDADES.

Los ad­mi­nis­tra­ti­vos de Fal­tas Gui­ller­mo Gut­nisky, Te­re­sa Ol­mos y Ana­lía Piaz­za fue­ron re­ci­bi­dos a me­dia ma­ña­na por con­ce­ja­les ca­pi­ta­li­nos, en su ma­yo­ría del Fren­te Pa­ra la Vic­to­ria (FPV), con la in­ten­ción de de­ba­tir las mo­di­fi­ca­cio­nes al Có­di­go de Fal­tas que im­pul­sa esa ban­ca­da. Lue­go del en­cuen­tro que se ex­ten­dió por más de una ho­ra, el au­tor de la ini­cia­ti­va Agus­tín Pa­yes des­ta­có la im­por­tan­cia de los apor­tes da­do en la opor­tu­ni­dad y re­mar­có que los jue­ces ha­rán lle­gar de for­ma es­cri­ta una se­rie de su­ge­ren­cias so­bre al­gu­nos pun­tos. Gut­nisky, por su par­te, con­si­de­ró que "es ti­po de en­cuen­tros es muy bue­no" y de­ta­lló que en la opor­tu­ni­dad "se de­ba­tió el pro­yec­to pre­sen­ta­do por Pa­yes y ex­pre­sa­mos nues­tra opi­nión, to­do dia­lo­go es muy cons­truc­ti­vo, pa­ra que pue­da sa­lir un có­di­go que se ajus­te al mu­ni­ci­pio", di­jo. En tan­to des­ta­có a su vez que "el Có­di­go vi­gen­te es de los años 90", con mo­di­fi­ca­cio­nes 2006 en al­gu­nos ar­tí­cu­los, no por eso hay que mo­di­fi­car to­do, hay en el pro­yec­to mu­chos ar­tí­cu­los igua­les que ve­mos co­mo ajus­tes ne­ce­sa­rios". Lue­go de la jor­na­da de in­ter­cam­bio, los edi­les in­sis­tie­ron en "con­ti­nuar tra­ba­jan­do pa­ra lo­grar un có­di­go mo­der­no, que sir­va tan­to a la Jus­ti­cia co­mo a la so­cie­dad en su con­jun­to".