Corrientes 23 °C
Min. 23 °CMax. 35 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/568733

La seguridad como hito para un estado pujante

Es central la fortaleza y el compromiso ciudadano, del cual se nutren las autoridades y funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, tal la regla sancionada por la Organización de las Naciones Unidas e incorporada en nuestro sistema jurídico a través de la Ley de Seguridad Interior vigente.
-*-*-
-*-*-

La se­gu­ri­dad es un prin­ci­pio que tie­ne su gé­ne­sis en la Cons­ti­tu­ción Na­cio­nal y que se for­ta­le­ce a tra­vés de los Tra­ta­dos In­ter­na­cio­na­les con je­rar­quía cons­ti­tu­cio­nal in­cor­po­ra­dos en la re­for­ma re­a­li­za­da en el año 1994; que sin lu­gar a du­das im­pac­ta en la ese­nia mis­ma de la po­lí­ti­ca pú­bli­ca, no só­lo por ser un te­ma de in­te­rés ge­ne­ral, si­no tam­bién por tra­tar­se de un prin­ci­pio rec­tor pa­ra el an­dar y el ha­cer del Es­ta­do en par­ti­cu­lar, co­mo del ha­bi­tan­te en ge­ne­ral. La se­gu­ri­dad es­tá pre­sen­te en to­do mo­men­to, ac­tos y ac­cio­nes que de­sa­rro­lla la per­so­na en la vi­da dia­ria, se tra­te de un par­ti­cu­lar, de una em­pre­sa o por el Es­ta­do; es tras­cen­den­te y se en­mar­ca en el cua­dro de los de­be­res ju­rí­di­cos, sea pú­bli­co o pri­va­do, y se­gún su im­pac­to po­drá te­ner o no con­se­cuen­cia ju­rí­di­ca, lo cual cla­ra­men­te aca­rrea una obli­ga­ción de pre­vi­sión a la que se im­po­ne una si­tua­ción de su­bor­di­na­ción. Su fun­da­men­to se en­cuen­tra en los arts. 19, 41, 43, 75, inc. 22 de la CN (El De­ber de Se­gu­ri­dad -­ An­to­nio Jo­sé Ri­nes­si. Ru­bun­zal Cul­zo­ni Editores-­ 2007). En el ca­so de la Pro­vin­cia de Co­rrien­tes es­tá pre­sen­te en el Art. 169 inc. 19 de la Cons­ti­tu­ción Pro­vin­cial. El Có­di­go Ci­vil y Co­mer­cial en el Art. 1710 es­ta­ble­ce cla­ra­men­te el De­ber de pre­ven­ción del da­ño, y di­ce que to­da per­so­na tie­ne el de­ber, en cuan­to de ella de­pen­da, de evi­tar cau­sar un da­ño no jus­ti­fi­ca­do; adop­tar de bue­na fe y con­for­me las cir­cuns­tan­cias, las me­di­das ra­zo­na­bles pa­ra evi­tar que se pro­duz­can un da­ño, o dis­mi­nuir su mag­ni­tud (à).

-*-*-
-*-*-

--- Se tra­ta de una re­gla mo­der­na que in­cor­po­ra nues­tra ley ci­vil y que lle­va un cla­ro men­sa­je a to­dos so­bre el va­lor se­gu­ri­dad y so­bre un mo­do par­ti­cu­lar de ha­cer las co­sas. No ca­ben du­das que de la pre­vi­sión y bue­na fe de uno es­ta­rá la se­gu­ri­dad pro­pia y la de ter­ce­ros, en to­dos y ca­da uno de los ac­tos que re­a­li­ce­mos en nues­tro an­dar. Sin em­bar­go es­ta fa­ce­ta es una ca­ra de la mo­ne­da; mien­tras que en la otra ca­ra de la mo­ne­da es­tá el Es­ta­do or­ga­ni­za­do, con su in­de­le­ga­ble de­ber de ve­lar por la vi­gen­cia de la ley, su ob­ser­van­cia de na­tu­ra­le­za im­pe­ra­ti­va, la se­gu­ri­dad ge­ne­ral, y en par­ti­cu­lar la se­gu­ri­dad in­di­vi­dual y de los bie­nes de las per­so­nas. Es ca­si im­po­si­ble, por su na­tu­ra­le­za mis­ma, pen­sar de otro mo­do en ma­te­ria de se­gu­ri­dad. In­me­dia­ta­men­te es­tá pre­sen­te la se­gu­ri­dad co­mo po­lí­ti­ca pú­bli­ca y ele­men­to de un to­do a par­tir del cual apa­re­cen re­la­cio­nes de po­der, de es­tra­te­gias y tác­ti­cas que ga­ran­ti­zan y cons­tru­yen nues­tra li­ber­tad pa­ra ha­cer co­sas lí­ci­tas y so­be­ra­nas. La for­ta­le­za del po­der po­lí­ti­co que re­pre­sen­ta la de­ci­sión que lle­van ade­lan­te las ma­nos ha­ce­do­ras de las Ins­ti­tu­cio­nes Po­li­cia­les co­mo esen­cia mis­ma de la se­gu­ri­dad; el sis­te­ma edu­ca­ti­vo, en­tre otras, se­rán cen­tra­les en es­te an­dar. El de­li­to cri­mi­nal es un mal en­dé­mi­co que es­tá pre­sen­te en di­ver­sas la­ti­tu­des, que im­po­ne lu­char en to­dos los ám­bi­tos con la for­ta­le­za de las he­rra­mien­tas que otor­ga un Es­ta­do de De­re­cho, don­de el com­pro­mi­so y so­li­da­ri­dad ciu­da­da­na, el res­pe­to a la au­to­ri­dad, al fun­cio­na­rio y a la ac­ti­vi­dad co­mo re­gla éti­ca de al­ta im­por­tan­cia, sin lu­gar a du­das se­rán ele­men­tal al mo­men­to de va­lo­rar el­re­sul­ta­do mis­mo de la se­gu­ri­dad y de sus efec­tos. En es­te as­pec­to es cen­tral la for­ta­le­za y el com­pro­mi­so ciu­da­da­no, del cual se nu­tre las au­to­ri­da­des y fun­cio­na­rios en­car­ga­dos de ha­cer cum­plir la ley, tal la re­gla san­cio­na­da por la Or­ga­ni­za­ción de las Na­cio­nes Uni­das e in­cor­po­ra­da en nues­tro sis­te­ma ju­rí­di­co a tra­vés de la Ley de Se­gu­ri­dad In­te­rior vi­gen­te. En­tien­do que co­mo po­si­cio­na­mien­to de fuer­za, que el di­se­ño de una po­lí­ti­ca pú­bli­ca en es­ta ma­te­ria de­be es­tar da­do a par­tir del ‘bien se­gu­ri­dad‘ co­mo ca­te­go­ría su­pe­rior y pie­dra an­gu­lar pa­ra un di­se­ño en ma­te­ria de po­lí­ti­ca cri­mi­nal pro­pia­men­te di­cha. Es erró­neo en mi en­ten­di­mien­to po­si­cio­nar­se o re­fe­rir a la in­se­gu­ri­dad co­mo in­te­rés pri­ma­rio con­tra la cual lu­char. Se de­be ha­cer a par­tir del hi­to cla­ve de la se­gu­ri­dad que es el bien ju­rí­di­co a ha­cer va­ler co­mo bien co­mún, de in­te­rés ge­ne­ral y de or­den pú­bli­co; ca­rác­ter dis­tin­ti­vo y re­gu­la­do­ra de las con­duc­tas hu­ma­nas, muy ne­ce­sa­rias pa­ra la tran­qui­li­dad pú­bli­ca y la paz so­cial. Cla­ra­men­te el for­ta­le­ci­mien­to de las Ins­ti­tu­cio­nes res­pon­sa­bles de la Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca es de al­ta im­por­tan­cia, que de­be dar­se en di­fe­ren­tes ám­bi­tos y ni­ve­les, con es­tra­te­gias de­fi­ni­das y pro­yec­ta­das a lar­go pla­zo, con ejes de in­for­ma­ción res­pe­ta­ble pa­ra una eva­lua­ción opor­tu­na y efi­cien­te de los di­fe­ren­tes fe­nó­me­nos ten­dien­te a man­te­ner ple­na­men­te vi­gen­te es­te prin­ci­pio sa­gra­do que es la se­gu­ri­dad de las per­so­nas y sus bie­nes. Ello in­di­ca la ne­ce­si­dad de ela­bo­rar anual­men­te un pro­gra­ma de fun­cio­na­mien­to ins­ti­tu­cio­nal de la se­gu­ri­dad co­mo bien su­pe­rior, y pro­yec­ción de ac­cio­nes plas­ma­do en un pre­su­pues­to ge­ne­ral pa­ra la se­gu­ri­dad pú­bli­ca, que de­be es­tar en­mar­ca­do en una po­lí­ti­ca de es­ta­do a lar­go pla­zo, de ca­rác­ter prio­ri­ta­rio pa­ra el po­der po­lí­ti­co y de la co­mu­ni­dad en ge­ne­ral, que de­be te­ner con­ti­nui­dad más allá de los ejer­ci­cios o pe­rí­o­dos po­lí­ti­cos. De­be­mos te­ner pre­sen­te que en la Re­pú­bli­ca Ar­gen­ti­na se ha­lla vi­gen­te la Ley de Se­gu­ri­dad In­te­rior 24.059, a la cual la Pro­vin­cia de Co­rrien­tes se ha­lla adhe­ri­da; que es una he­rra­mien­ta de con­duc­ción po­lí­ti­ca pres­to pa­ra la for­mu­la­ción y pues­ta en prác­ti­ca de po­lí­ti­cas de se­gu­ri­dad ge­ne­ral. Es pre­ci­so in­ver­tir es­fuer­zos por to­dos -­Estado y Comunidad-­ pa­ra in­ter­na­li­zar la im­por­tan­cia de una po­lí­ti­ca in­te­gral en ma­te­ria de se­gu­ri­dad. En es­te sen­ti­do es esen­cial la aten­ción y la va­lo­ra­ción del per­so­nal de las Ins­ti­tu­cio­nes res­pon­sa­bles de la Se­gu­ri­dad, en los tres mo­men­tos tras­cen­den­tes en la vi­da del hom­bre en la fuer­za, co­mo es la in­cor­po­ra­ción, pro­mo­ción y el re­ti­ro, da­do la al­ta im­por­tan­cia de ca­da uno de es­tas eta­pas en la vi­da de las per­so­nas y su en­tor­no. To­do ha­bi­tan­te de nues­tro sue­lo pa­trio as­pi­ra a vi­vir en un Es­ta­do pu­jan­te, don­de pue­da de­sa­rro­llar­se in­te­gral­men­te, sien­do la se­gu­ri­dad un bien tras­cen­den­tal, pa­ra lo cual el po­der po­lí­ti­co y sus ins­ti­tu­cio­nes de­ben ser efi­cien­tes en su ac­cio­nar y al mis­mo tiem­po ins­ta­lar fé­rre­as ac­ti­tu­des y con­duc­tas ciu­da­da­nas so­li­da­rias con acen­to en la ple­na vi­gen­cia de los va­lo­res, ga­ran­tí­as y de­re­cho de sus ha­bi­tan­tes. (*) Abo­ga­do. Es­pe­cia­lis­ta en Lu­cha con­tra el nar­co­trá­fi­co. Ase­sor In­te­gral en Se­gu­ri­dad. Ex Je­fe de Po­li­cía de Co­rrien­tes Dic-­2009 Mar-­2014.