Corrientes 23 °C
Min. 23 °CMax. 35 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/567252

Más de 100 milímetros de agua caída provocó anegamiento de calles

Como consecuencia de las precipitaciones, muchos sectores de la capital sufrieron los efectos del temporal que comenzó el martes.
EL BARRIO SANTA RITA UNO DE LOS PUNTOS MÁS CRÍTICOS DE LA CIUDAD.
EL BARRIO SANTA RITA UNO DE LOS PUNTOS MÁS CRÍTICOS DE LA CIUDAD.

En la ca­pi­tal, las fuer­tes llu­vias que azo­tan a gran par­te de la pro­vin­cia lle­ga­ron en las úl­ti­mas ho­ras del mar­tes y las pri­me­ras de ayer. Los es­pe­cia­lis­tas in­for­ma­ron que ca­ye­ron más de 100 mi­lí­me­tros. Es­to fue su­fi­cien­te pa­ra com­pli­car el pa­no­ra­ma en al­gu­nos ba­rrios. Se an­ti­ci­pa mal tiem­po pa­ra las pró­xi­mas ho­ras y des­de la Co­mu­na so­li­ci­tan no sa­car re­si­duos. (Ver re­cua­dro). Ade­más de los tra­di­cio­na­les lu­ga­res de ane­ga­mien­tos, se su­ma­ron al­gu­nos ca­na­les a cie­lo abier­to que es­tu­vie­ron al lí­mi­te del des­bor­de. Es que la in­ten­si­dad del las pre­ci­pi­ta­cio­nes de la ma­dru­ga­da y pri­me­ras ho­ras de la vís­pe­ra, no dio mar­gen al dre­na­je. Es­te fe­nó­me­no me­te­o­ro­ló­gi­co pro­vo­có que mu­chas de las ac­ti­vi­da­des diur­nas tu­vie­ran un rit­mo dis­tin­to. De he­cho, el ser­vi­cio de trans­por­te pú­bli­co de pa­sa­je­ros tu­vo de­mo­ras ló­gi­cas. Es que al­gu­nas ar­te­rias del cen­tro y la pe­ri­fe­ria es­ta­ban in­tran­si­ta­bles. Ade­más, co­mo su­ce­de ha­bi­tual­men­te, los pro­pios ve­ci­nos re­a­li­zan una guar­dia pa­ra evi­tar que los co­lec­ti­vos pa­sen. En al­gu­nos ca­sos se co­lo­can ele­men­tos pa­ra in­te­rrum­pir el pa­so de cual­quier ve­hí­cu­lo. Es que el ole­a­je ha­ce que el agua en­tre en las ca­sas y los co­mer­cios. A la ho­ra de la crí­ti­ca al­gu­nos ve­ci­nos pu­sie­ron el ojo en los cho­fe­res de los co­lec­ti­vos, de­nun­cian­do que en la ma­yo­ría de los ca­sos son los me­nos so­li­da­rios an­te una si­tua­ción cli­má­ti­ca.

OPERARIOS DE LA MUNICIPALIDAD TRABAJARON INTENSAMENTE PARA LIMPIAR CANALES.
OPERARIOS DE LA MUNICIPALIDAD TRABAJARON INTENSAMENTE PARA LIMPIAR CANALES.

--- Al mar­gen del eno­jo de la gen­te, va­le des­ta­car que el ser­vi­cio de trans­por­te no fue in­te­rrum­pi­do. A di­fe­ren­cia de otros tem­po­ra­les, fun­cio­nó con tar­dan­zas en la fre­cuen­cia pe­ro con nor­ma­li­dad. Otras de las par­ti­cu­la­ri­da­des de la ma­ña­na pa­sa­da por agua se dio en las es­cue­las. La au­sen­cia de alum­nos fue una cla­ra se­ñal de lo com­pli­ca­do que fue lle­gar a las ins­ti­tu­cio­nes. En el ám­bi­to la­bo­ral pre­do­mi­nó la tar­dan­za, tan­to em­ple­a­dos de co­mer­cios, co­mo pú­bli­cos y del sec­tor pri­va­do tu­vie­ron de­mo­ras pa­ra lle­gar a tiem­po a sus res­pec­ti­vos tra­ba­jos. Mi­nu­tos an­tes de las 9, las pre­ci­pi­ta­cio­nes die­ron un ali­vio y per­mi­tie­ron que el dre­na­je del agua sea en un tiem­po con­si­de­ra­ble, tan­to en las prin­ci­pa­les ave­ni­das co­mo en al­gu­nos ba­rrios pe­ri­fé­ri­cos. In­clu­si­ve, por mo­men­tos aso­mó el sol y fue un fac­tor que fa­vo­re­ció a las zo­nas afec­ta­das por el tem­po­ral. Por la sies­ta, épo­ca re­co­rrió al­gu­nos pun­tos de la ciu­dad de Co­rrien­tes y ve­ri­fi­có el es­ta­do en que que­da­ron. En el ca­so del ba­rrio San­ta Ri­ta, los ve­ci­nos in­for­ma­ron que du­ran­te la ma­dru­ga­da la si­tua­ción se tor­nó com­pli­ca­da, ya que la in­ten­si­dad de la llu­via ge­ne­ró ane­ga­mien­to de ca­lles y el in­gre­so del agua en al­gu­nos ho­ga­res. "He­mos so­li­ci­ta­do la lim­pie­za de los ca­na­les a cie­lo abier­to y no tu­vi­mos res­pues­ta. Aho­ra las con­se­cuen­cias la ve­mos ca­da vez que llue­ve co­pio­sa­men­te co­mo fue es­ta ma­ña­na (por ayer)", co­men­tó a épo­ca Né­li­da mien­tras lim­pia­ba el in­te­rior de su ca­sa. Por con­se­cuen­cia del agua ca­í­da, la mu­jer tu­vo que so­por­tar el cir­cu­lar de bol­sas de re­si­duos que fue­ron re­co­rrien­do dis­tin­tas ca­lles del ba­rrio. "Las zan­jas sir­vie­ron co­mo pis­tas pa­ra que el re­co­rri­do sea más rá­pi­do", di­jo la ve­ci­na. A po­cas cua­dras del ba­rrio San­ta Ri­ta se en­cuen­tra el Cre­mon­te. Es­ta es una de las zo­nas crí­ti­cas ca­da vez que el agua lle­ga con fuer­za. Es­ta vez no fue la ex­cep­ción, en el ac­ce­so por Ru­ta Pro­vin­cial Nº5 los ca­na­les co­men­za­ron a des­bor­dar­se ge­ne­ran­do com­pli­ca­cio­nes. Es­ta si­tua­ción pro­vo­có que las ca­lles in­ter­nas se tor­nen in­tran­si­ta­bles. La cir­cu­la­ción ve­hi­cu­lar fue com­pli­ca­da. En ese sec­tor, épo­ca cons­ta­tó el tra­ba­jo de un gru­po de tra­ba­ja­do­res mu­ni­ci­pa­les que se en­con­tra­ba lim­pian­do el ca­nal ubi­ca­do por Ru­ta 5. Uno de los tra­ba­ja­do­res in­for­mó que lo que más com­pli­ca la cir­cu­la­ción del agua es la can­ti­dad de ca­ma­lo­tes y bo­te­llas. "Es­te es un te­ma de nun­ca aca­bar. Ca­da vez que llue­ve, co­mo su­ce­dió es­ta ma­ña­na, des­bor­da el ca­nal", co­men­tó un ve­ci­no del ba­rrio Cre­mon­te que pi­dió más com­pro­mi­so de la gen­te pa­ra evi­tar que la ba­su­ra se acu­mu­le en las zan­jas. Otras de las zo­nas com­pli­ca­das fue el ba­rrio Cris­ti­na Fer­nán­dez de Kirch­ner (o más co­no­ci­do co­mo Pi­ra­yuí Nue­vo), el Mo­li­na Pun­ta, el ba­rrio Jar­dín, Pe­ri­chón, Víc­tor Co­las, Be­ja­ra­no, Mer­ce­di­tas Co­llan­tes, Api­pé, Pun­ta Tai­ta­lo, en­tre otras co­mu­ni­da­des del No­res­te. En los ba­rrios Pe­ri­chón y Be­ja­ra­no, tam­bién tu­vo la in­ter­ven­ción de ope­ra­rios mu­ni­ci­pa­les. Allí se re­a­li­za­ron en obras de en­san­cha­mien­to y pro­fun­di­za­ción de ca­na­les de de­sa­güe. Con es­te tra­ba­jo se bus­ca di­na­mi­zar con­ve­nien­te­men­te el es­cu­rri­mien­to de cam­pos y co­mu­ni­da­des de No­res­te de la ciu­dad. En los mis­mos sec­to­res se re­a­li­zó el re­em­pla­zo de tu­bos de hor­mi­gón en dis­tin­tos cru­ces de ca­lles. En la in­ter­sec­ción de las ca­lles Jo­a­quín She­ri­dan y Bar­ce­lo­na, en el ba­rrio Api­pé, el Mu­ni­ci­pio ca­pi­ta­li­no re­cons­trui­rá el puen­te que se des­mo­ro­nó por la fuer­za del agua que co­rre por el ca­nal 4, duc­to que de­sa­gua vas­tos sec­to­res de la zo­na No­res­te de la ciu­dad.

---

Árbol cayó sobre casa precaria y un bebé se salvó de milagro

La ca­í­da de un ár­bol de gran ta­ma­ño so­bre una vi­vien­da por po­co no ter­mi­nó en tra­ge­dia. En esa ha­bi­ta­ción des­can­sa­ban un ado­les­cen­te de 15 años y un ni­ño pe­que­ño. El he­cho se pro­du­jo en el do­mi­ci­lio de Ne­co­chea al 19, a po­cos me­tros de la Cos­ta­ne­ra Sur Juan Pa­blo II. El ár­bol en su ca­í­da ro­zó al in­fan­te de un año lo que pu­do pro­vo­car­le le­sio­nes se­rias y has­ta la muer­te. El ado­les­cen­te no co­rrió con tan­ta suer­te ya que ter­mi­nó con al­gu­nos gol­pes en el hom­bro, uno de sus bra­zos y una pier­na. Tras el in­ci­den­te fue lle­va­do al Hos­pi­tal Pe­diá­tri­co pa­ra su re­vi­sión y no co­rre ries­go su sa­lud. El he­cho oca­sio­nó al pa­dre de los me­no­res un ata­que de ner­vios por el gran sus­to u ries­go pa­ra él por­que pa­de­ce un mal car­dí­a­co. El gru­po fa­mi­liar es­tá cons­ti­tui­do por los pa­dres y ocho hi­jos. El ár­bol cre­cía en la vi­vien­da de un ve­ci­no y su ca­í­da se pro­du­jo por el mal es­ta­do del tron­co que pre­sen­ta­ba evi­den­cias de po­dre­dum­bre. Asi­mis­mo otra ca­sa tam­bién se vio afec­ta­da, aun­que en és­te ca­so no se re­gis­tra­ron le­sio­na­dos. Los dam­ni­fi­ca­dos, de ape­lli­do Ro­me­ro, ma­ni­fes­ta­ron a épo­ca que so­li­ci­ta­ron, en rei­te­ra­das opor­tu­ni­da­des a su ve­ci­no y a la Mu­ni­ci­pa­li­dad, que el ár­bol sea ta­la­do an­tes de que pu­die­ra ocu­rrir un si­nies­tro.
La ca­í­da de un ár­bol de gran ta­ma­ño so­bre una vi­vien­da por po­co no ter­mi­nó en tra­ge­dia. En esa ha­bi­ta­ción des­can­sa­ban un ado­les­cen­te de 15 años y un ni­ño pe­que­ño.El he­cho se pro­du­jo en el do­mi­ci­lio de Ne­co­chea al 19, a po­cos me­tros de la Cos­ta­ne­ra Sur Juan Pa­blo II.El ár­bol en su ca­í­da ro­zó al in­fan­te de un año lo que pu­do pro­vo­car­le le­sio­nes se­rias y has­ta la muer­te.El ado­les­cen­te no co­rrió con tan­ta suer­te ya que ter­mi­nó con al­gu­nos gol­pes en el hom­bro, uno de sus bra­zos y una pier­na. Tras el in­ci­den­te fue lle­va­do al Hos­pi­tal Pe­diá­tri­co pa­ra su re­vi­sión y no co­rre ries­go su sa­lud. El he­cho oca­sio­nó al pa­dre de los me­no­res un ata­que de ner­vios por el gran sus­to u ries­go pa­ra él por­que pa­de­ce un mal car­dí­a­co. El gru­po fa­mi­liar es­tá cons­ti­tui­do por los pa­dres y ocho hi­jos.El ár­bol cre­cía en la vi­vien­da de un ve­ci­no y su ca­í­da se pro­du­jo por el mal es­ta­do del tron­co que pre­sen­ta­ba evi­den­cias de po­dre­dum­bre. Asi­mis­mo otra ca­sa tam­bién se vio afec­ta­da, aun­que en és­te ca­so no se re­gis­tra­ron le­sio­na­dos.
Los dam­ni­fi­ca­dos, de ape­lli­do Ro­me­ro, ma­ni­fes­ta­ron a épo­ca que so­li­ci­ta­ron, en rei­te­ra­das opor­tu­ni­da­des a su ve­ci­no y a la Mu­ni­ci­pa­li­dad, que el ár­bol sea ta­la­do an­tes de que pu­die­ra ocu­rrir un si­nies­tro.

---

El Cambá Cuá un problema insoluble

Un nue­vo tem­po­ral y las con­se­cuen­cias se sin­tie­ron en uno de los pa­se­os pú­bli­cos más im­por­tan­tes de la ciu­dad de Co­rrien­tes. Sí, el par­que Cam­bá Cuá vol­vió a su­frir las con­se­cuen­cias de los 105 mi­lí­me­tros que ca­ye­ron en­tre el mar­tes a la no­che y las pri­me­ras ho­ras del miér­co­les. Pe­se al tra­ba­jo que re­a­li­za la Mu­ni­ci­pa­li­dad de la Ciu­dad de Co­rrien­tes, los te­rre­nos ubi­ca­dos a po­cos me­tros de la Cos­ta­ne­ra Ge­ne­ral San Mar­tín vol­vie­ron a pre­sen­tar­se en un es­ta­do pre­o­cu­pan­te. El sis­te­ma de dre­na­je no fun­cio­na de ma­ne­ra óp­ti­ma y se pue­de evi­den­ciar en las imá­ge­nes.
Un nue­vo tem­po­ral y las con­se­cuen­cias se sin­tie­ron en uno de los pa­se­os pú­bli­cos más im­por­tan­tes de la ciu­dad de Co­rrien­tes.Sí, el par­que Cam­bá Cuá vol­vió a su­frir las con­se­cuen­cias de los 105 mi­lí­me­tros que ca­ye­ron en­tre el mar­tes a la no­che y las pri­me­ras ho­ras del miér­co­les.Pe­se al tra­ba­jo que re­a­li­za la Mu­ni­ci­pa­li­dad de la Ciu­dad de Co­rrien­tes, los te­rre­nos ubi­ca­dos a po­cos me­tros de la Cos­ta­ne­ra Ge­ne­ral San Mar­tín vol­vie­ron a pre­sen­tar­se en un es­ta­do pre­o­cu­pan­te.
El sis­te­ma de dre­na­je no fun­cio­na de ma­ne­ra óp­ti­ma y se pue­de evi­den­ciar en las imá­ge­nes.