Corrientes 22 °C
Min. 22 °CMax. 33 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/566222

Mieres se defiende hoy ante el Concejo

El Intendente se presentará esta noche ante el cuerpo deliberativo local. Ediles opositores no descartaron ampliar la denuncia como "asociación ilícita".
JUICIO POLÍTICO. SE PREVÉ UNA SESIÓN CALIENTE EN EL CONCEJO EMPEDRADEÑO.

[dropcap color="#888" type="square"]A/dropcap] las 20:30 de hoy el in­ten­den­te de Em­pe­dra­do, Os­car Da­niel Mie­res, de­be pre­sen­tar­se an­te el Con­ce­jo De­li­be­ran­te pa­ra ejer­cer su de­re­cho a de­fen­sa en el mar­co del jui­cio po­lí­ti­co por su­pues­tas irre­gu­la­ri­da­des en su ges­tión. El 10 de mar­zo pa­sa­do, los con­ce­ja­les apro­ba­ron el ini­cio del pro­ce­so en una vo­ta­ción de 7 a 2, con el re­cha­zo de Ali­cia Cas­ti­llo y Es­ter Iba­rra del Fren­te pa­ra la Vic­to­ria (FPV). Es­ta­ba pre­vis­to ori­gi­nal­men­te que Mie­res se pre­sen­te el 11 de abril, pe­ro a pe­di­do del ti­tu­lar del Eje­cu­ti­vo fue pos­pues­to una se­ma­na pa­ra po­der reu­nir prue­bas, com­pro­ban­tes y do­cu­men­ta­cio­nes que nu­tri­rán su des­car­go. En la se­sión es­pe­cial "de­be­rá ejer­cer su de­fen­sa, va­mos a es­cu­char­lo y eva­lua­re­mos las ex­pli­ca­cio­nes y prue­bas, a par­tir de allí te­ne­mos 20 dí­as há­bi­les pa­ra pro­ce­der a la con­for­ma­ción de cau­sa", in­di­có el con­ce­jal Ri­car­do Ro­das (UCR). La Co­mi­sión de Ins­truc­ción, que se con­for­ma­rá con los dos ter­cios del Cuer­po y ten­drá un re­pre­sen­tan­te de ca­da blo­que, de­be­rá emi­tir dic­ta­men. Re­cién en­ton­ces po­dría sus­pen­der al In­ten­den­te por 30 dí­as y pro­ce­der a la des­ti­tu­ción y el lla­ma­do a una con­sul­ta po­pu­lar pa­ra re­vo­car el man­da­to de quien ejer­ce el po­der des­de 2013. "Es­tán da­dos los nú­me­ros pa­ra avan­zar con la des­ti­tu­ción, se­rí­a­mos 6 los edi­les a fa­vor -­Ángel Ro­das es­tá im­po­si­bi­li­ta­do de vo­tar por ser el de­nun­cian­te -­ pe­ro no me atre­vo ade­lan­tar al­go, por­que in­clu­so den­tro de su blo­que exis­ten du­das an­te tan con­tun­den­tes prue­bas", di­jo Ro­das a épo­ca. "En to­das las ac­ti­vi­da­des mu­ni­ci­pa­les ro­za­ron el de­li­to, pe­se a las ad­ver­ten­cias no cam­bió su ac­cio­nar, te­ne­mos in­for­mes nue­vos del au­di­tor con­ta­ble", se­ña­ló el edil ra­di­cal. "Se des­pil­fa­rró di­ne­ro des­ti­na­do a obra pú­bli­ca, se pro­du­jo un da­ño tre­men­do y de se­guir así va­mos a ter­mi­nar con una de­nun­cia por aso­cia­ción ilí­ci­ta", sen­ten­ció. Re­cien­te­men­te el fo­ro de in­ten­den­tes jus­ti­cia­lis­tas res­pal­dó a Mie­res an­te lo que con­si­de­ra­ron "un in­ten­to des­ti­tu­yen­te" de par­te del Con­ce­jo. Se pre­vé que sec­to­res afi­nes al Man­da­ta­rio lo­cal y ve­ci­nos que pi­den su des­ti­tu­ción se con­cen­tren fren­te a la Co­mu­na. "Es­pe­ro que to­do se de­sa­rro­lle con nor­ma­li­dad, se pi­dió a la Po­li­cía ga­ran­ti­zar la se­gu­ri­dad por­que to­dos te­ne­mos que es­tar a fa­vor de la paz en la ciu­dad", re­mar­có Ro­das. El In­ten­den­te es acu­sa­do por su­pues­ta mal­ver­sa­ción de fon­dos, ren­di­cio­nes tri­mes­tra­les ne­ga­ti­vas, ad­ju­di­ca­ción de obras, fac­tu­ras apó­cri­fas, en­tre otras acu­sa­cio­nes.