Controversia: diferencia en números sobre casos de dengue en el interior

LAS BRIGADAS DE CONTROL REALIZAN FUMIGACIONES EN GOMERÍAS Y CHATARRERÍAS.

No es la pri­me­ra vez que la in­for­ma­ción di­fun­di­da res­pec­to de la can­ti­dad de ca­sos de den­gue no­ti­fi­ca­dos es dis­tin­ta por par­te de mu­ni­ci­pios del in­te­rior y el Mi­nis­te­rio de Sa­lud Pú­bli­ca de la pro­vin­cia. En ese sen­ti­do, en ba­se al co­mu­ni­ca­do que en­vió la Co­mu­na de Vi­ra­so­ro, los en­fer­mos as­cen­die­ron en esa lo­ca­li­dad, has­ta ayer, a 171 per­so­nas. En tan­to, se­gún el úl­ti­mo par­te ofi­cial de la car­te­ra sa­ni­ta­ria, el nú­me­ro de afec­ta­dos en ese sec­tor de la pro­vin­cia es de 165. De esa ma­ne­ra se­rí­an seis per­so­nas la di­fe­ren­cia en­tre am­bos re­gis­tros, por lo que no se sa­be cuál es el nú­me­ro re­al de afec­ta­dos en esa ciu­dad del in­te­rior que vie­ne sien­do la se­gun­da con más no­ti­fi­ca­cio­nes. Ca­pi­tal es la pri­me­ra con 209 ca­sos. Se­gún el re­por­te epi­de­mio­ló­gi­co del Mu­ni­ci­pio de Go­ber­na­dor Vi­ra­so­ro, en esa ciu­dad se re­gis­tra­ron dos ca­sos po­si­ti­vos de den­gue en los úl­ti­mos 15 dí­as. Des­de esa de­pen­den­cia co­mu­nal in­di­ca­ron que ello mar­ca­ría un des­cen­so en la in­ci­den­cia de la en­fer­me­dad ya que du­ran­te el pi­co del bro­te se con­ta­bi­li­za­ron has­ta 10 ca­sos por se­ma­na. "El nú­me­ro to­tal de po­si­ti­vos has­ta la fe­cha es de 171", se­ña­ló el co­mu­ni­ca­do. El po­si­ti­vo fue ve­ri­fi­ca­do el vier­nes pa­sa­do, en tan­to que los agen­tes sa­ni­ta­rios ya ha­bí­an he­cho el blo­queo fo­cal de las ocho man­za­nas el miér­co­les por la ma­ña­na. El di­rec­tor de Sa­lud de esa Mu­ni­ci­pa­li­dad, Omar Gó­mez, ex­pli­có que "el tra­ba­jo ca­sa por ca­sa es­ta­ría dan­do re­sul­ta­do. De 10 fe­bri­les, tu­vi­mos dos po­si­ti­vos en las úl­ti­mas se­ma­nas". En tan­to que des­de la Di­rec­ción de Bro­ma­to­lo­gía con­ti­nú­an con la fu­mi­ga­ción de ba­rrios y go­me­rí­as que es­tán fue­ra del cas­co ur­ba­no co­mo Ce­rro Ver­de -­a 10 km de la ciudad-­ y cha­ta­rre­rí­as. El tra­ba­jo de con­trol y lim­pie­za de ca­na­le­tas con­ti­nua­rá la pró­xi­ma se­ma­na en los ba­rrios 40, 44, 325 y Al­fon­sín. An­te un pa­cien­te sos­pe­cho­so el tra­ba­jo de las bri­ga­das se fo­ca­li­za en los do­mi­ci­lios sos­pe­cha­dos y en ocho man­za­nas a la re­don­da. Ade­más ca­be men­cio­nar que el úl­ti­mo re­gis­tro de ca­sos de la en­fer­me­dad di­fun­di­do por el Mi­nis­te­rio de Sa­lud Pú­bli­ca de la pro­vin­cia re­ve­ló que son 573 los en­fer­mos, lo que sig­ni­fi­ca que en tres dí­as se re­gis­tra­ron 11 nue­vos in­fec­ta­dos con la en­fer­me­dad ya que has­ta el mar­tes pa­sa­do se ha­bí­an co­no­ci­do un to­tal de 562. El co­mu­ni­ca­do se­ña­ló que no se re­gis­tró nin­gún nue­vo ca­so de zi­ka y que has­ta aho­ra si­guen sien­do dos los pa­cien­tes que con­tra­je­ron la en­fer­me­dad en la lo­ca­li­dad de Mer­ce­des. En tan­to, se­gún los da­tos en Ca­pi­tal, el nú­me­ro de ca­sos as­cen­dió a 209, sien­do ocho nue­vos los que se re­gis­tra­ron en los úl­ti­mos tres dí­as. Mien­tras que el nú­me­ro di­fun­di­do so­bre la se­gun­da ciu­dad con más afec­ta­dos, Vi­ra­so­ro ten­dría pa­ra Sa­lud Pú­bli­ca 165 ca­sos.