Notificaron en tres días 11 nuevos casos de dengue en Corrientes

 En Co­rrien­tes el úl­ti­mo re­gis­tro de ca­sos de den­gue di­fun­di­do ayer por el Mi­nis­te­rio de Sa­lud Pú­bli­ca de la pro­vin­cia re­ve­ló que son 573 los en­fer­mos, lo que sig­ni­fi­ca que en tres dí­as se re­gis­tra­ron 11 nue­vos in­fec­ta­dos con la en­fer­me­dad ya que has­ta el mar­tes pa­sa­do se ha­bí­an co­no­ci­do un to­tal de 562. El co­mu­ni­ca­do se­ña­ló que no se re­gis­tró nin­gún nue­vo ca­so de zi­ka y que has­ta aho­ra si­guen sien­do dos los pa­cien­tes que con­tra­je­ron la en­fer­me­dad en la lo­ca­li­dad de Mer­ce­des. En tan­to, en Ca­pi­tal el nú­me­ro de ca­sos as­cen­dió a 209, sien­do ocho nue­vos los que se re­gis­tra­ron en los úl­ti­mos tres dí­as. Y en el in­te­rior pro­vin­cial, en las lo­ca­li­da­des afec­ta­das que has­ta aho­ra si­guen sien­do las mis­mas San­to To­mé, Vi­ra­so­ro y Cu­ru­zú Cua­tiá, se no­ti­fi­có un so­lo ca­so nue­vo en ca­da una. La va­cu­na En ese mar­co, sien­do las pro­vin­cias del Nor­des­te ar­gen­ti­no don­de la epi­de­mia si­gue avan­zan­do, la po­si­bi­li­dad de una va­cu­na con­tra el den­gue si­gue a la es­pe­ra. Aun­que ayer la Or­ga­ni­za­ción Mun­dial de la Sa­lud (OMS) re­co­men­dó el uso de la pri­me­ra va­cu­na, lla­ma­da Deng­va­xia, en los pa­í­ses don­de el vi­rus es en­dé­mi­co y en las zo­nas don­de ha­ya una in­ci­den­cia ma­yor al 50%. Con­sul­ta­do por épo­ca, el se­na­dor pro­vin­cial y ex mi­nis­tro de sa­lud pú­bli­ca de la pro­vin­cia, Da­vid Dos San­tos, di­jo ayer no te­ner co­no­ci­mien­to de la úl­ti­ma in­for­ma­ción da­da por la OMS pe­ro que "se­ría ex­ce­len­te y ex­tra­or­di­na­rio con­tar con una va­cu­na pa­ra la pre­ven­ción del den­gue pe­ro siem­pre el te­ma de me­di­ca­men­tos es muy de­li­ca­do, se de­ben te­ner to­das las ga­ran­tí­as de se­gu­ri­dad pa­ra su lan­za­mien­to y de eso se ocu­pa la AN­MAT", con­si­de­ró. Ade­más, ha­ce al­gu­nos me­ses se pu­do co­no­cer por da­tos de la di­rec­to­ra de Epi­de­mio­lo­gía de la pro­vin­cia, Clau­dia Cam­pias, que la va­cu­na ya es­ta­ría en el pa­ís, sien­do es­tu­dia­da por ex­per­tos de la Ad­mi­nis­tra­ción Na­cio­nal de Me­di­ca­men­tos, Ali­men­tos y Tec­no­lo­gía (AN­MAT), en­ti­dad que se­rá la en­car­ga­da de au­to­ri­zar ofi­cial­men­te su lan­za­mien­to al Mi­nis­te­rio de Sa­lud de la Na­ción. En tan­to, el pre­si­den­te del Gru­po Ase­sor de Ex­per­tos so­bre In­mu­ni­za­ción (SA­GE), John Abram­son, de­pen­dien­te del or­ga­nis­mo in­ter­na­cio­nal, re­co­no­ció la efec­ti­vi­dad de la nue­va va­cu­na, lla­ma­da Deng­va­xia y pro­du­ci­da por la far­ma­céu­ti­ca fran­ce­sa Sa­no­fi Pas­teur. El gru­po su­gi­rió que los pa­í­ses que ten­gan una al­ta trans­mi­sión y bro­tes re­cu­rren­tes de la en­fer­me­dad in­tro­duz­can en sus pro­gra­mas de in­mu­ni­za­ción la nue­va va­cu­na, apro­ba­da ya en pa­í­ses co­mo Mé­xi­co, Bra­sil, El Sal­va­dor y Fi­li­pi­nas, y en ca­mi­no en Pa­ra­guay.

Po­si­bles efec­tos ad­ver­sos Los ex­per­tos re­co­mien­dan que la va­cu­na se ino­cu­le a los ni­ños de en­tre 9 y 11 años, da­do que se com­pro­bó que si se ad­mi­nis­tra a los de me­nos edad pue­de te­ner al­gu­nos efec­tos ad­ver­sos co­mo ma­yo­res hos­pi­ta­li­za­cio­nes. No obs­tan­te, los pa­í­ses son los que tie­nen la úl­ti­ma pa­la­bra res­pec­to a quié­nes ino­cu­lan la va­cu­na, es de­cir si se in­mu­ni­za a to­da la po­bla­ción o só­lo en los lu­ga­res don­de ha­ya al­ta in­ci­den­cia, y a qué fran­ja de edad. En Ar­gen­ti­na aún no se anun­ció in­for­ma­ción al res­pec­to.