Corrientes 23 °C
Min. 23 °CMax. 35 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/563320

Destacan mejoras del pliego de residuos

El titular de Ambiente capitalino Félix Pacayut afirmó que el nuevo servicio de recolección prevé un mayor cuidado de la salud. El predio de disposición final sería en Resistencia.
SANCIÓN. ADJUDICACIÓN SE APROBÓ POR MAYORÍA SIMPLE.
SANCIÓN. ADJUDICACIÓN SE APROBÓ POR MAYORÍA SIMPLE.  

Los al­can­ces de la con­ce­sión del "ser­vi­cio de Hi­gie­ne Ur­ba­na, Tra­ta­mien­to y Dis­po­si­ción Fi­nal de Re­si­duos de la Ciu­dad de Co­rrien­tes", que ho­mo­lo­gó el pa­sa­do jue­ves el Con­ce­jo De­li­be­ran­te; fue­ron des­ta­ca­dos por el se­cre­ta­rio de Am­bien­te mu­ni­ci­pal ca­pi­ta­li­no, Fé­lix Pa­ca­yút, pa­ra quien "me­jo­ra la ca­li­dad de vi­da de to­dos los ve­ci­nos". La Or­de­nan­za por la cual el Le­gis­la­ti­vo co­mu­nal con­fir­mó la ad­ju­di­ca­ción del ser­vi­cio de Re­si­duos a Lim­pie­za Ur­ba­na S.A. (LU­SA) por los pró­xi­mos 10 años "be­ne­fi­cia a to­da la ciu­da­da­nía de Ca­pi­tal, por­que per­mi­te pla­ni­fi­car me­jo­ras tec­no­ló­gi­cas y en el ser­vi­cio, ga­ran­ti­zan­do pues­tos la­bo­ra­les de la to­ta­li­dad de re­co­lec­to­res mu­ni­ci­pa­les que se de­sem­pe­ñan en la fir­ma", sos­tu­vo Pa­ca­yút en diá­lo­go con épo­ca. En­tre los cam­bios apli­ca­dos por los con­ce­ja­les al pro­yec­to ori­gi­nal, es­tá el re­cha­zo al pre­dio de dis­po­si­ción fi­nal en San­ta Ana, pro­pues­to por la em­pre­sa ga­na­do­ra de la li­ci­ta­ción. Al res­pec­to, el fun­cio­na­rio acla­ró que "el plie­go apro­ba­do es­ta­ble­ce 360 dí­as há­bi­les des­pués de la ad­ju­di­ca­ción, pa­ra ha­cer ope­ra­ti­vo el pre­dio de dis­po­si­ción fi­nal" y agre­gó que "jun­to a Re­sis­ten­cia, Co­rrien­tes eva­lúa lu­ga­res al­ter­na­ti­vos" pa­ra de­po­si­tar y tra­tar la ba­su­ra. "La in­ge­nie­ría am­bien­tal es no­ve­do­sa y sa­lu­da­ble pa­ra quie­nes vi­vi­mos en la re­gión", re­mar­có Pa­ca­yút, quien ade­lan­tó que "u­na de las po­si­bi­li­da­des es que el pre­dio es­té en te­rri­to­rio cha­que­ño". No obs­tan­te, ex­pli­có que "en el ca­so de Co­rrien­tes, la fir­ma de­be pro­po­ner el pre­dio y la Co­mu­na acep­tar­lo, ade­más de au­to­ri­da­des am­bien­ta­les na­cio­na­les, pro­vin­cia­les y mu­ni­ci­pa­les", y que en el in­te­rín "LU­SA de­be­rá uti­li­zar el ac­tual pre­dio de dis­po­si­ción fi­nal". En ca­so de con­cre­tar la ini­cia­ti­va con­jun­ta "se­rá un tra­ba­jo ejem­plar en el pa­ís", con­clu­yó.