Juicio por Loan: para la fiscalía, el naranjal funcionó como un "agujero negro"

"Los operativos dieron negativo porque Loan ya no estaba en el lugar" la frase corresponde al fiscal Carlos Schaefer tras escuchar a testigos que concurrieron en la audiencia N°41, este miércoles 11 de noviembre en el juicio por la desaparición del niño.

"13:52 es la última foto que se tiene de Loan yendo, con todos los menores, caminando hacia el naranjal. Nosotros hacemos un cálculo que habrían llegado al lugar, donde Ramírez supuestamente hace una llamada telefónica o recibe una llamada telefónica. Está aproximadamente unos 10 minutos hablando, su mujer mirándole la espalda y Benítez, supuestamente estaba pelando naranja y estaba con Loan. Y ahí es donde se le va" relató el fiscal a dierioepoca.com 

Y destacó que "los menores no decidieron ir ahí, eso es responsabilidad de los adultos. Ningún menor de 5 años puede decidir ir al naranjal a 700 metros de la casa de la abuela, a un lugar descampado; y la otra es que, a partir de ahí, el nene se lo sustrajeron y lo ocultaron, ¿no?".

 "Nos resta mirar las, cámaras Gesell de los menores, pero nosotros no podemos afirmar una situación, de qué pasó ahí. Sí sabemos que lo sustrajeron. Vuelvo a repetir usan como una especie de agujero negro, es decir, se aprovechan del lugar inhóspito, donde hay solamente vegetación, no hay cámaras, no hay casi casas, no hay personas. Entonces aprovecharon esa situación y lo secuestraron de ahí" aseguró.

Ante la consulta a Schaefer si Loan fue una víctima casual o entienden que pudo haber sido otro el desaparecido, respondió "No hay una sola prueba que determine de que estaba por ser víctima otro menor, ni que Loan fue el elegido, ni no fue elegido. Esas situaciones se a ver que fueron plantadas en muchos casos, por lo que me voy a reservar para los alegatos finales" dijo explicando que se trata de los principales siete imputados y de las otras 10 que entorpecieron la investigación.