Qué dijo la hija de Díaz sobre Pity Álvarez
Jacqueline tenía 16 años cuando vio por última vez a Cristian Díaz, el 11 de julio de 2018. En el juicio por el crimen, contó cómo fue aquella despedida y qué sabía sobre la relación de su padre con Pity Álvarez.
El 11 de julio de 2018, Cristian Maximiliano Díaz fue a ver a Jacqueline, a quien consideraba su hija, en Villa Lugano. Ella tenía 16 años y, sin saberlo, sería la última vez que lo vería con vida.
Llegó cerca de las 14:40 y estuvo unos 30 minutos. La madrugada siguiente, Díaz fue asesinado de cuatro disparos.
Jacqueline declaró ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29 sobre las últimas horas que compartió con Cristian Maximiliano Díaz, asesinado en la madrugada del 12 de julio de 2018. Su testimonio permitió reconstruir el último encuentro entre ambos y también abordó un dato que recién años después modificaría una parte de la historia familiar.
El 11 de julio, Díaz había avisado por WhatsApp que iría a llevarle ropa. Jacqueline lo esperaba en la Torre 12 del barrio Samoré, en Villa Lugano. Según su declaración, su padre llegó aproximadamente a las 14:40.
Antes del encuentro, Díaz la había llamado tres veces porque ella no respondía: a las 14:36, 14:38 y 14:39. Cuando finalmente se encontraron, le entregó ropa, zapatillas y dinero.
La visita duró alrededor de media hora. Díaz le preguntó qué iba a hacer durante el día y le contó que se quedaría un rato más en el barrio. Antes de despedirse, le pidió que se cuidara y que se portara bien.
Jacqueline aseguró que lo vio "normal". Esa tarde fue el último encuentro que tuvo con él.
Horas después, durante la madrugada del 12 de julio, Díaz fue asesinado de cuatro disparos. Jacqueline posteriormente encontró su cuerpo junto a un charco de sangre.
Durante el juicio también surgieron referencias a un enfrentamiento entre Díaz y Cristian "Pity" Álvarez. Un testigo presencial declaró que, antes de los disparos, Díaz le dijo: "Vos me faltaste el respeto", se quitó la campera y se produjo un enfrentamiento físico.
La defensa de Álvarez sostiene que el músico actuó en legítima defensa. Se trata de una hipótesis planteada por la defensa y no de un hecho establecido por el texto aportado.