El fiscal Schaefer sobre Maciel: "Estamos evaluando hacerle preguntas si permite"

El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña ingresará esta semana en una nueva etapa, marcada por las declaraciones de los propios acusados y las versiones contrapuestas que comenzaron a surgir ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes.

En ese contexto, la continuidad de la declaración indagatoria del excomisario Walter Maciel obligó a modificar la agenda prevista para la audiencia de este miércoles 16 de septiembre.

El fiscal federal Carlos Schaefer señaló que, en caso de que Maciel habilite la posibilidad de realizar preguntas, la Fiscalía aprovechará la instancia para profundizar algunos aspectos de su exposición.

"Nosotros estamos evaluando si hoy permite preguntas. Si es así, se las haremos y veremos qué responde", manifestó el fiscal. Además, indicó que buscará determinar si el excomisario puede aportar información nueva respecto de lo declarado durante la jornada anterior.

Consultado sobre la posibilidad de realizar un careo entre Maciel y Laudelina Peña, Schaefer explicó que esa alternativa fue planteada por la defensa y que deberá evaluarse dentro del desarrollo del debate.

"Los careos suelen ser una ratificación de cada uno en su misma posición. Ahí se puede ver quién dice otra verdad y quién no", sostuvo.

Respecto de la intención de Laudelina Peña de ampliar su declaración, el fiscal se mostró prudente y cuestionó que, hasta el momento, sus exposiciones no hayan aportado la información que la Fiscalía considera central para esclarecer qué ocurrió con Loan.

"Siempre está que va a declarar y va a decir algo, y nunca dice lo que nosotros queremos que diga: qué hicieron con Loan y qué hizo ella con Loan", afirmó.

La Fiscalía analizará las pruebas

Schaefer también se refirió a las declaraciones realizadas por los acusados y aclaró que la Fiscalía no dará por válida ninguna versión sin contrastarla con las constancias de la causa.

"No es que le creo o no le creo. Él da unas explicaciones que nosotros vamos a corroborar con las constancias de la causa, para establecer si son lógicas o no", explicó en relación con los dichos de Maciel.

En ese sentido, destacó que durante el juicio deberán probarse las distintas circunstancias investigadas y defendió la convocatoria de testigos que ya declararon en etapas anteriores del expediente.

"Más allá de que algunas defensas se pongan ansiosas y planteen que hay que traer a los testigos, tienen que venir acá a corroborar sus dichos", remarcó.

El representante del Ministerio Público Fiscal confirmó además que durante la jornada estaba prevista la declaración de un testigo y que, posteriormente, se incorporarán más testimonios. Según indicó, cinco testigos declararían al día siguiente y durante la semana próxima está prevista la presencia de personas consideradas relevantes para la investigación.

"La causa sigue"

Consultado sobre las versiones que indican que podrían haberse conformado dos grupos entre los acusados, Schaefer respondió que lo que podría favorecer a la Fiscalía es que los imputados decidan decir la verdad.

"Lo que juega a favor de la Fiscalía es que digan la verdad y que estas personas entiendan que este es un juicio oral y público", expresó.

Finalmente, el fiscal insistió en que el proceso continúa y rechazó las versiones sobre una eventual nulidad o interrupción del debate.

"No se cayó, no fue nulo, no se recusó al juez, no pudieron apartar al fiscal y la causa sigue", afirmó.

Schaefer recordó que el juicio continuará hasta los alegatos finales, instancia en la que la Fiscalía solicitará una pena o una absolución según el resultado de la prueba producida. No obstante, anticipó: "Por los hechos que nosotros tenemos, se puede pedir una pena muy alta".