Nicolás "El Americano" Soria: "Es una falsedad total"
El acusado contó dónde estaba cuando conoció la desaparición del niño y reconstruyó sus movimientos durante ese período. También explicó su regreso a Buenos Aires y cuestionó una referencia incluida en una resolución judicial.
Este jueves 13 de agosto, Nicolás Gabriel Soria declaró en el juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña y fue interrogado sobre sus movimientos antes y después de que se conociera el caso. Aseguró que se encontraba en Buenos Aires cuando tomó conocimiento de la desaparición, el 13 de junio de 2024, y sostuvo que permaneció en esa ciudad hasta el 30 de julio.
Soria explicó que había viajado a Estados Unidos en enero de 2024, donde permaneció durante aproximadamente dos meses, y que regresó a Buenos Aires el 24 de febrero. Según contó, su regreso estuvo vinculado principalmente con la construcción de una propiedad y con el acompañamiento a su madre.
Al recordar el momento en que se enteró de la desaparición de Loan, afirmó: "Estaba en Buenos Aires". De acuerdo con su declaración, permaneció allí hasta el 30 de julio, fecha en la que compartió el último almuerzo con su madre.
Durante ese período, además, mantenía una relación con su entonces pareja, Cristina Carroso, quien también habría tenido participación en actividades vinculadas con la causa.
Uno de los aspectos que Soria cuestionó durante su declaración fue una referencia incluida en la resolución 158. Según sostuvo, en ese documento se indicaría que había estado en el lugar antes de la desaparición de Loan. El acusado rechazó esa versión y la calificó como "una falsedad total".
Como parte de su descargo, señaló que durante esos días se encontraba abocado a la construcción de una propiedad en PH ubicada en Wilder. Según explicó, tenía responsabilidades relacionadas con la obra y mantenía contacto permanente con arquitectos y el maestro mayor de obra.
En ese sentido, afirmó que existen chats, fotografías y otros registros que, según su versión, permitirían reconstruir sus movimientos y ubicarlo en distintos lugares durante el período investigado.
Hay cosas con las cuales no se transa
Soria se refirió a los motivos personales que, según manifestó, lo llevaron a involucrarse en una causa relacionada con la desaparición de un menor. El acusado sostuvo que atravesaba una etapa de su vida en la que comenzó a otorgar mayor importancia a determinadas cuestiones personales y principios que, según dijo, estaban por encima de lo material.
"Mi corazón y mi espíritu empiezan desde una concepción de que hay cosas con las cuales no se transa", expresó al explicar su postura frente a situaciones de violencia y a la desaparición de menores.
Soria también definió su trabajo como voluntario y vinculó su participación con una preocupación personal por hechos de violencia y desapariciones de niños.