Abogada condenada a tres años de prisión por múltiples estafas
En septiembre del año 2025 ya había sido detenida en Esquina, vinculada a tres hechos de estafa que ahora llegaron a juicio, junto con el caso reciente que en el mes de abril de este año le valió otro arresto. La inhabilitaron por tres años para ejercer la abogacía.
El Tribunal de Juicio de la ciudad de Goya condenó a la abogada Marina Soledad Arce a la pena de tres años de prisión efectiva e inhabilitación para ejercer su profesión, luego de hallarla penalmente responsable de múltiples estafas, uso de instrumento público falso, falsificación de instrumento público y retención indebida ocurridos en la ciudad de Esquina. En el lapso de seis meses fue detenida dos veces por el mismo delito, por lo que el juez entendió que esa "era su forma de vida".
Cuatro causas y múltiples víctimas, llevaron a que el juez unipersonal Julio Ángel Duarte la encuentre culpable. Pese al pedido realizado por la fiscalía y la querella de que el delito era punible con seis años de cárcel, el juez le aplicó tres años de cumplimiento efectivo e inhabilitación de su matrícula, solo por el tiempo que dure su reclusión carcelaria.
Arce fue hallada responsable de delitos de estafa en la modalidad de delito continuado y falsificación de instrumento público en concurso ideal, así como también de uso de instrumento público falso, retención indebida y otras maniobras fraudulentas cometidas en perjuicio de particulares.
Según trascendió, los damnificados fueron José Luis Tessare, María Lucrecia Tesare, Héctor Osvaldo Escobar, Maris Beatriz Escobar, María Angélica Escobar, Pedro Oscar Pérez Ríos y Ramón Argentino Moreira. La condena se hará efectiva una vez que quede firme y se resuelvan los planteos que puedan presentar las partes. A partir de allí, la prisión de cumplimiento efectivo se deberá ejecutar bajo la órbita del Servicio Penitenciario, en algunas de las unidades carcelarias de la provincial que se disponga apta para la condenada. Mientras tanto Arce continuará con el régimen de prisión domiciliaria que pesaba sobre ella desde el mes de abril, cuando fue nuevamente detenida por otros hechos.
Condena mínima
Si bien desde la fiscalía y la querella quedaron satisfechos por haber logrado un veredicto condenatorio, no fue así con la cantidad de años computados por la cantidad y la reiterancia en el tipo de delitos. "Nos causó sorpresa la condena a tres años, por tratarse de varios hechos de estafas, la falsificación de instrumentos públicos y la reiterancia que ameritaban una condena mayor. Nosotros habíamos pedido seis años, pero el juez aplicó el mínimo de la pena. Quedó lejos de lo esperado", dijo ayer el abogado querellante Cristian Esquenon al medio local "Actualidad Esquina TV".
El abogado resaltó que durante el juicio acreditaron falsificaciones de documentación pública, títulos de propiedad e incluso resoluciones judiciales, lo que representa un hecho gravísimo.