"Entendemos que hay zonas que necesitan una tarifa diferencial"
El proyecto de ley del Gobierno nacional que modifica el régimen de zonas frías establece un estricto criterio de focalización según los ingresos del hogar. Representantes de provincias del norte buscan incorporar beneficios para áreas cálidas.
El senador nacional por Corrientes, Carlos Mauricio "Camau" Espínola, se posicionó respecto del proyecto de modificación del régimen de Zonas Frías que avanzará en las próximas semanas en el Senado de la Nación luego de haber obtenido media sanción en la Cámara de Diputados. El legislador explicó que existen distintos proyectos y alternativas en análisis para incorporar beneficios destinados a provincias cálidas, ya sea dentro de la misma ley de Zonas Frías o mediante nuevas iniciativas.
El proyecto introduce cambios sobre la Ley 27.637, aprobada en 2021, que amplió el alcance territorial del beneficio. De esta manera, el subsidio automático en la tarifa de gas quedaría limitado a la Patagonia, Malargüe y la región de la Puna. En cambio, muchas localidades incorporadas en los últimos años, especialmente provincias como Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Mendoza, San Juan, Salta y Jujuy, dejarían de acceder al descuento únicamente por ubicación geográfica.
El debate por la modificación del régimen de Zonas Frías, que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados y se encamina a su tratamiento en el Senado de la Nación, reactivó los reclamos por las asimetrías energéticas en el norte del país. En este escenario Espínola, fijó su postura y anticipó que se evalúan distintos proyectos y alternativas para incorporar beneficios destinados a las provincias cálidas, ya sea mediante reformas a la ley actual o a través de nuevas iniciativas parlamentarias.
De prosperar el texto del oficialismo nacional, numerosas localidades de provincias como Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Mendoza, San Juan, Salta y Jujuy, que habían sido integradas en los últimos años, perderán el descuento por el solo hecho de su ubicación geográfica. Sucede que, a partir de ahora, el proyecto establece un estricto criterio de focalización según los ingresos del hogar.
Quienes residan en las zonas incorporadas en 2021 solo conservarán el subsidio si demuestran ingresos mensuales iguales o inferiores a tres Canastas Básicas Totales, una cifra que actualmente ronda los $4,4 millones. Si bien el esquema mantendrá los rangos de descuento del 30% y el 50%, el recorte en el padrón será drástico: según las estimaciones que se barajan en el Congreso, más de 1,69 millones de hogares perderían el beneficio, dejando dentro del régimen a unos 1,8 millones de usuarios ubicados en las regiones con mayor severidad climática.
Ante este panorama de ajuste tarifario, Espínola argumentó que, si el Estado nacional reconoce el impacto del clima en los sectores fríos, es imperioso replicar esa lógica en las regiones que sufren el calor extremo. El legislador correntino remarcó que la provincia enfrenta una encrucijada particular debido al elevado consumo eléctrico que registra durante gran parte del año.
En ese sentido, enfatizó que en el litoral el uso de la energía es fundamental para la subsistencia durante los meses de verano y que, al no contar con red de gas natural, la dependencia de la electricidad es total.
Con el objetivo de equilibrar la balanza, Espínola señaló que se encuentra coordinando una posición común junto a otros senadores de la región para impulsar un esquema de mayor equidad energética que contemple tarifas diferenciales tanto para las bajas como para las altas temperaturas. Según el legislador, el propósito de este bloque es defender el federalismo y garantizar que todas las provincias cuenten con igualdad de condiciones para su desarrollo. "Entendemos que hay zonas que necesitan tener una tarifa diferencial por las necesidades y las altas temperaturas o las bajas temperaturas", sostuvo en declaraciones radiales.
Finalmente, el senador abordó la histórica contradicción que vive Corrientes en materia energética, apuntando al impacto que los altos costos de las facturas tienen sobre la producción y la industria local. Tras recordar que la provincia es una gran generadora de energía a través de la represa de Yacyretá pero que, paradójicamente, sus habitantes siguen pagando tarifas muy caras, Espínola respaldó los reclamos del Gobierno provincial vinculados a regalías y compensaciones adeudadas. Insistió en que el Gobierno nacional debe acompañar el crecimiento regional con un cuadro tarifario competitivo que incentive la radicación de industrias y la generación de empleo genuino.