La Corte se declara competente en la demanda por las regalías

La demanda que la Provincia de Corrientes promueve en contra del Estado Nacional por las regalías de Yacyretá y de Salto Grande comenzó a movilizarse. La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró su competencia originaria para intervenir en el caso y citó a las partes a una audiencia a realizarse este lunes 16 de marzo.

El fallo, que se emitió el 5 de marzo, no lleva la firma del presidente del máximo órgano judicial de la Nación Carlos Rosenkrantz, quien se ha excusado para entender en la causa. Sin embargo, sí cuenta con las rúbricas de los demás integrantes, Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti. En su resolución, la Corte declara su competencia originaria en la demanda de Corrientes contra el Estado Nacional por el cobro de sumas de dinero correspondientes a las regalías de Yacyretá y de Salto Grande. Además, corrió traslado a Nación y citó a la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico Sociedad Anónima (CAMMESA) como actor interviniente.

No obstante, el máximo órgano rechazó la medida cautelar interpuesta por la Provincia en la cual solicitaba que se ordene al Estado Nacional que se abone a Corrientes el mismo valor de las regalías eléctrica que se pagan a las provincias de Neuquén y de Entre Ríos. Asimismo, se convocó a una audiencia en los términos del artículo 36, inciso 2°, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación a realizarse en el ámbito de la Secretaría de Juicios Originarios en la sede de la Corte. La cita se fijó para este lunes 16 de marzo a las 11, según consta en el fallo al cual accedió época.

Este espacio de intercambio es un avance para la Provincia luego de años sin novedades. Incluso, fue uno de los pedidos que habían realizado tanto en gobernador de Corrientes Juan Pablo Valdés como su antecesor, Gustavo Valdés para agilizar el trámite. Que las partes sean convocadas para que las partes mantengan el diálogo fue el reclamo del ahora senador provincial en reiteradas declaraciones públicas.

La demanda por regalías no es la única que mantiene la Provincia contra el Estado Nacional y que a interpuesto a través de la Fiscalía de Estado a cargo de Horacio Ortega, recientemente ratificado por el Senado de Corrientes. Otro de los reclamos fue el pago de las transferencias adeudadas por ANSES al IPS. En el caso de esta última, se espera arribar a una solución política tras intercambios entre el Gobierno de Corrientes y el Ministerio de Economía de la Nación. De hecho, se preveía una reunión entre Juan Pablo Valdés y el titular de la cartera Luis "Toto" Caputo, con quien el mandatario provincial compartió la escena en el marco de la Argentina Week 2026 en la ciudad de Nueva York, en Estados Unidos.

El reclamo

El reclamo no es nuevo. La Provincia promueve la demanda contra el Estado Nacional desde el 10 de mayo de 2023 cuando gobernaba el peronista Alberto Fernández y la mantuvo durante la administración del libertario Javier Milei. El 31 de mayo de 2023, se corrió vista a la Procuración General a fin de que se expida con respecto a la competencia de la causa. En julio de ese año, dicha oficina entendió que la única forma de conciliar ambas prerrogativas jurisdiccionales corresponde al máximo tribunal.

El objeto de la demanda es que se le ordene a Nación dar pleno cumplimiento a los artículos 43 de la Ley N° 15.336 y 33 del decreto 287/93 y demás normas concordantes que se refieren al valor de las "regalías en especie". Corrientes sostiene que le corresponde percibir por la energía producida en las centrales hidroeléctricas de Yacyretá y Salto Grande.

Es por ello que la Provincia solicita a la Justicia que se ordene al Estado Nacional le reconozca este concepto a través de la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico Sociedad Anónima (CAMMESA) y se abone "un precio equivalente al precio medio monómico del Mercado Eléctrico Mayorista".

"En subsidio, pide que se establezca a esas ‘regalías en especie’ el mismo precio que se le reconoce a otras jurisdicciones, tales como las provincias de Neuquén o Entre Ríos. En su defecto, requiere que ‘se le asigne a las regalías en especie, un precio en pesos que surja del promedio de los precios de la energía que CAMMESA utiliza para la venta de energía eléctrica, a los distribuidores provinciales’", indica el fallo en los considerandos.

Corrientes también solicita que se le reintegre con efecto retroactivo al 1 de abril de 2021 la diferencia entre el valor reconocido por intermedio de CAMMESA y el que surja de la decisión que se dicte en estas actuaciones. Además, pide intereses definidos en el artículo 33 del decreto 287/93 hasta que se haga efectivo su pago.

Planteo de inconstitucionalidad

En su demanda, la Provincia también plantea la inconstitucionalidad del artículo 15 de la resolución 20/17 de la Secretaría de Energía Eléctrica y de los artículos 1° y 4°, de la resolución 17/19, de la Secretaría de Recursos Renovables y Mercado Eléctrico. Estos establecen un tope a las provincias. Primero del 20% y, luego, del 30%, para compensar las regalías en especie con las facturas adeudadas por los agentes distribuidores de energía eléctrica bajo su jurisdicción.

Corrientes considera que dichas disposiciones, que datan de los gobiernos de Mauricio Macri y de Fernández resultarían ilegales porque, a entender de la promotora de la demanda, violaría el derecho a la propiedad, el principio de igualdad en relación con otras provincias como Entre Ríos y Neuquén que perciben un precio mayor, y por lo establecido en el artículo 124 de la Constitución Nacional.