No queda más que repudiar la invasión colonial a Venezuela

Que una potencia extranjera se sienta con el derecho de intervenir en territorio soberano de otro país no es más que un abuso del poder militar. No queda más que repudiar la invasión colonial a Venezuela, tal como se repudió la invasión de Rusia a Ucrania. Putin tiene los mismos argumentos contra Zelensky que Trump para secuestrar a Maduro, ambos coinciden en que sus ocasionales enemigos son dictadores. O sea, si sos vecino de una potencia cuídate de no caerle mal al que la preside, porque desde su mentalidad de pretor del mundo puede acusarte de ser lo peor de la humanidad e invadirte.

Cada tanto los gobiernos norteamericanos utilizan el garrote para demostrar que son los bullits (patoteros) del barrio. En 1983 fue Granada, en 1989 Panamá con el secuestro del gobernante militar y excolaborador de la CIA Manuel Noriega que, según los fiscales norteamericanos, sucumbió a la tentación del narcotráfico, acusación similar la que motivó el secuestro de Nicolás Maduro.

Los gobiernos coloniales siempre enarbolan discursos bonitos para justificar las masacres en los territorios invadidos, esta vez no es diferente. Como lo comprueba la historia de las guerras nunca tienen motivos altruistas, siempre hay un interés económico, ya sea subterráneo o transparente, en el caso de Venezuela es tener un acceso más fácil al petróleo, las tierras raras, las piedras preciosas, oro y tantos recursos estratégicos.

Panamá tiene la desgracia de tener el canal, y por esas fechas se negociaba la devolución del control político, económico y militar del paso interoceánico ya que en una década vencía el tratado que permitía a los norteamericanos instalar su base militar, desde donde dirigió el operativo Condor para secuestrar, torturar, violar, asesinar y robarle sus hijos a los disidentes políticos de los gobiernos dictatoriales que reportaban al Comando Sur del Pentágono con sede en el canal.

Tampoco es que son principistas, más bien oportunistas. Invaden o atacan un país cuando saben que la respuesta no tendrá un costo alto en vidas norteamericanas, porque si fuera una cuestión de defensa de la libertad hace décadas hubieran invadido Corea del Norte, pero como saben que Kim Il Sung tiene bombas nucleares no pasan de las bravatas retóricas para conformar a sus electorados de derecha.

Los que defienden a Maduro no sueñen con una respuesta articulada de las otras potencias, más allá de los discursos altisonantes y los pedidos a que los organismos internacionales intervengan para repudiar el ataque armado, porque China y Rusia tienen bien en claro que América Latina es el patio trasero de Estados Unidos y no harán otra cosa que preservar los intereses de las empresas chinas que operan en esta parte del mundo y se van a comportar con corrección política y mucha diplomacia para expresar "preocupación" por la escalada norteamericana, no se ilusionen, no esperen más que eso.

También es tiempo de repudiar a quienes desde nuestros países celebran la invasión como una victoria de la democracia contra las dictaduras, porque no es ese el objetivo, más bien es demostrar a cada país del continente que nadie está a salvo de la voracidad imperialista de Estados Unidos.

No se puede celebrar la violación de nuestras soberanías, porque quienes celebran el bombardeo a Caracas también celebran la ocupación militar de las Islas Malvinas que tiene instalada una base de OTAN y eso mis queridos compatriotas es traición a la patria.

Es cierto, el chavismo impuso una dictadura que no es distinta a las otras que asolaron el continente durante casi todo el siglo XX. Ahora bien, a Venezuela no le hará ningún bien tener un virrey, a la usanza de los tiempos coloniales, nuestro Presidente ya propuso la designación de uno.

Trump subió la apuesta ahora dice que quiere hacer algo similar en México porque, según su opinión gobierna el narcotráfico. Tampoco es cierto que le preocupa ese tema, porque si el gobernante latino sospechado de narcotraficante firma concesiones a las empresas norteamericanas, es un buen ejemplo de gobierno, como lo prueba el reciente indulto al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández, que fuera condenado por la Justicia norteamericana a 45 años de prisión por, entre otras cosas, participar del asesinato de 83 personas para facilitar el narcotráfico.

La irrupción de Estados Unidos fue anticipada en 2019 por la serie de Amazon "Tom Clancy", encarada por el personaje de Jack Ryan, que romantiza una intervención militar a Venezuela, pero ayudada por una activista de izquierda de tez morena, actuada por la colombiana Cristina Umaña, en vez de una militante blanca y elitista como Corina Machado. Juntos tumbaron la dictadura de "Nicolás Reyes", que personificaba un cliché de dictador latino, más parecido al que representaba Alberto Olmedo en su sketch "Costa Pobre", en los 80ºy 90º.

No es raro que Hollywood prepare el camino a una intervención armada, casi todas sus películas de acción representan al agente policial, militar o espía como el personaje de acción bienintencionado que viene a salvar a viudas y huérfanos de la barbarie de los dictadorzuelos o bien presentan a los hombres poderosos de América Latina como mafiosos perversos apañados por los gobiernos locales.

En Fast&furios 5, el agente del FBI personificado por Dwayne Johnson procede a la ejecución sumaria, fusilamiento del narco con influencias en plena avenida central de Río de Janeiro. El mensaje es claro: un agente estatal norteamericano tiene licencia para matar impunemente a cualquier ciudadano latinoamericano si su gobierno lo declara sospechoso de narcotraficante o terrorista, el debido proceso, la defensa en juicio y los principios republicanos, bien gracias.

Cualquier parecido con la realidad no es pura ficción, es más bien "parte de la batalla cultural" que patrocinan los imperios digitales como Amazon y otras productoras de cine y series para imponer las ideas de la supuesta defensa de la libertad, por eso no es raro que presidentes como Javier Milei celebren la invasión militar a territorio latinoamericano, casi al mismo tiempo en que firmó un Decreto de Necesidad y Urgencia para recrear en la SIDE los grupos de tarea que pueden "detener personas" sin orden judicial. Toda una definición de gobierno autoritario que busca volver a soltar perros de presa en contra de quienes disientan con su visión de la vida política.