Corrientes 23 °C
Min. 23 °CMax. 35 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/1352179
Silvia Zarza

Colaboración

La deuda pendiente de argentina

Justicia lenta, jubilados pobres

Una situación que se repite año tras año en nuestro país y que afecta profundamente a los jubilados es la constante demora en el pago de retroactivos derivados de reajustes judiciales. Estos procesos, generados a raíz del incumplimiento estatal en la correcta liquidación de haberes previsionales, han convertido en víctimas directas a miles de adultos mayores, quienes ven vulnerados gravemente sus derechos debido a la lentitud judicial y administrativa.

Cuando hablamos de reajustes jubilatorios judiciales, hacemos referencia a aquellos procesos en los que un jubilado reclama judicialmente la correcta actualización y liquidación de su haber mensual. En Argentina, estos litigios tienen un origen casi siempre común: la insuficiencia o errónea aplicación de los criterios legales al momento de calcular la jubilación inicial y sus posteriores ajustes.

El principal problema radica en que, una vez iniciado el proceso judicial, la resolución de estos casos suele demorar muchos años, período durante el cual el jubilado percibe un haber significativamente inferior al que le corresponde legítimamente. Este escenario no es solamente una cuestión jurídica o administrativa, sino también una dramática realidad económica y social para quienes dependen exclusivamente de su ingreso previsional.

La demora judicial en resolver estos litigios genera un efecto devastador en la calidad de vida del jubilado, impactando directamente sobre su poder adquisitivo. En un país como Argentina, marcado por una inflación constante y muchas veces descontrolada, el transcurso del tiempo sin una solución definitiva es sinónimo directo de empobrecimiento progresivo.

El fenómeno es simple y brutal: cuanto más tarda la Justicia en ordenar el pago correcto y actualizado de las jubilaciones, más se deteriora el valor real del dinero reclamado. Lo que inicialmente pudo representar un monto suficiente para cubrir necesidades básicas y mantener un estándar de vida razonable, con el paso de los años se transforma en cifras incapaces de garantizar siquiera los mínimos indispensables.

Tomemos como ejemplo un jubilado que inició su juicio en el año 2015. Al momento de presentar la demanda, la diferencia que reclamaba quizá le hubiera permitido una vida tranquila, solventando gastos de salud, vivienda y alimentación. Sin embargo, si recién obtiene sentencia favorable diez años después, en 2025, el valor real del retroactivo es irremediablemente inferior debido a la inflación acumulada.

Un juicio de reclamo tanto contra la caja nacional (ANSES) como provincial (IPS) en Corrientes, puede tardar fácilmente 10 años, a veces por falta de sentencia, y muchas veces por falta de un mecanismo realmente coercitivo para exigir de las cajas demandadas el cumplimiento de la sentencia.

Por otro lado, el Estado tiene 120 días de gracia para pagar una sentencia firme, plazo que nunca cumple, porque luego de ese plazo se debe recurrir a otros recursos dentro del expediente judicial, para lograr que el magro retroactivo llegue al bolsillo del jubilado o, en una significativa cantidad de casos, a los bolsillos de los herederos. Hace solo un par de semanas por acordada del Poder Judicial Nacional se otorgó plazos de hasta 90 días para aprobar las planillas de reajuste de haberes y retroactivos.

O sea, no hay un plazo estricto para dictar la sentencia, mas allá de las disposiciones del código de forma, y que puede ser de 40 a 60 días, ese plazo puede ser indefinidamente extendido cuando la complejidad y cúmulo de tareas así lo imponen, por lo que transcurrido ese plazo, habrá que esperar alrededor de siete meses para que la deuda pueda ser ejecutada, y ese proceso también puede tardar un tiempo hasta que, lo que resultó de una planilla aprobada dos años atrás termine en el bolsillo del jubilado.

Esta desvalorización monetaria agrava la injusticia inicial cometida. El jubilado, no solo es víctima del error o la arbitrariedad inicial de ANSES al liquidar mal su haber jubilatorio, sino que también sufre una segunda vulneración por parte de un sistema judicial incapaz de dar respuestas oportunas y eficaces.

La problemática se acentúa, como lo expresé antes, al considerar que muchos jubilados, precisamente por su avanzada edad, enfrentan un deterioro acelerado de su salud y calidad de vida. Los recursos económicos que reciben al final, luego de extensas batallas judiciales, llegan demasiado tarde para remediar las carencias padecidas durante años por el avance de su vejez. Muchos ni siquiera llegan a ver concluido su proceso en vida, dejando pendientes estas deudas que luego deberán reclamar sus herederos.

La lentitud del sistema judicial argentino frente a estos casos específicos debe ser comprendida como una verdadera emergencia social, ya que no solo vulnera derechos adquiridos y constitucionalmente protegidos, sino que además agudiza las condiciones de pobreza estructural entre adultos mayores.

Desde la perspectiva legal y previsional, resulta urgente implementar mecanismos procesales y administrativos ágiles que permitan reducir los tiempos en los que los jubilados reciben sus reajustes y retroactivos. Una opción viable sería que, a partir del reconocimiento del derecho al reajuste, el Estado adopte medidas preventivas de pago, abonando provisoriamente los importes reconocidos judicialmente, hasta que exista sentencia firme. La cuestión es que en una gran cantidad de casos las medidas cautelares intentadas son rechazadas. Si se hicieran lugar a estas medidas preventivas, se protegería el poder adquisitivo de los beneficiarios.

Otra solución inmediata y concreta es fortalecer los recursos humanos y tecnológicos del sistema judicial especializado en Seguridad Social, para lograr una respuesta eficiente y rápida. Es imprescindible que las sentencias y resoluciones sobre derechos previsionales sean prioritarias, dada la edad avanzada de los demandantes y la vulnerabilidad socioeconómica que padecen.

En definitiva, la demora en el pago de los retroactivos derivados de reajustes judiciales no es solo una cuestión económica; es la muestra clara y contundente de una doble injusticia: la cometida inicialmente por el Estado al incumplir sus obligaciones previsionales y la posterior cometida por la demora del Poder Judicial, que transforma derechos reconocidos en sentencias, en simples papeles sin poder real.

Corregir esta situación es urgente. Los jubilados argentinos merecen no solo justicia, sino también la garantía de que sus derechos económicos se respeten a tiempo. No hacerlo profundiza una deuda moral con una generación que ya ha dado mucho al país y que ahora solo espera recibir lo justo y necesario para vivir con dignidad sus últimos años.

La sociedad, la clase política y los jueces no deben olvidar que detrás de cada expediente administrativo y judicial hay un ser humano que espera que su derecho se cumpla.

|(*) Abogada – Egresada de la UNNE, especialista en derecho previsional y planificación patrimonial y sucesoria.