Un decano de UBA criticó a Milei: "Es una provocación"
Javier Milei afirmó que en la actualidad son los pobres quienes, a través de sus impuestos, están sosteniendo la educación de las clases más privilegiadas. Sin embargo, Guillermo Durán y un investigador -que examinó datos oficiales- contradijeron esta afirmación.
Guillermo Durán, decano de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad de Buenos Aires (UBA), arremetió esta mañana contra las declaraciones del Presidente Javier Milei, quien durante el fin de semana afirmó que la mayoría de los estudiantes de universidades públicas provienen de familias adineradas. "Esto es una nueva provocación del Presidente, que demuestra su desinterés por financiar las universidades nacionales y el sistema de ciencia y tecnología", declaró Durán.
En una entrevista con Re FM 107.3, Durán destacó que el 60% de los estudiantes son de primera generación y que, en el conurbano, esa cifra asciende a casi el 70%. En algunas universidades del área, el porcentaje llega al 80%. Sus comentarios se producen como respuesta a las afirmaciones de Milei el sábado pasado, cuando, en el contexto de la transformación del ex CCK en el Palacio Libertad Domingo Faustino Sarmiento, sostuvo: "La Universidad Pública Nacional hoy no le sirve a nadie más que a los hijos de los ricos y a los de la clase media alta".
Milei también afirmó que la universidad dejó de ser un vehículo de movilidad social, convirtiéndose en un obstáculo. Aclaró que el cierre de instituciones no está en discusión, pero defendió la necesidad de auditorías, argumentando: "Los recursos son escasos y, bajo cualquier consigna, siempre robar está mal. Por eso queremos auditar. No porque queramos cerrar universidades, como se mintió, sino porque queremos cuidarlas y proteger los recursos".
Durán contestó: "Es evidente que la afirmación del presidente es incorrecta y se utiliza como una excusa para justificar el fuerte desfinanciamiento de las universidades nacionales". Durante la entrevista, citó un estudio del bioquímico y docente de bioinformática Rodrigo Quiroga, que reveló que el 48% de los estudiantes de universidades públicas vive por debajo de la línea de pobreza, y que dos de cada tres pertenecen a los deciles 1 a 6, según la Encuesta Permanente de Hogares (EPH). "Sin universidades públicas, las posibilidades de que los pobres accedan a la educación superior se reducirían aún más", afirmó Quiroga.
Quiroga también presentó un gráfico titulado "Presupuesto de los programas de la Secretaría de Educación. Variación real 2024-2025. Variación Real 2023-2025", que muestra que la proyección de inversión en programas clave, como Mejoramiento de la Calidad Educativa y Conectar Igualdad, es prácticamente cero para el próximo año.
El científico criticó la idea de que la universidad ya no actúa como un motor de movilidad social, subrayando que "es completamente falso". Según su análisis, los egresados universitarios enfrentan tasas de desocupación más bajas y perciben salarios superiores en comparación con otros trabajadores.
En declaraciones a Infobae, Quiroga sostuvo que el gobierno "constantemente cambia el enfoque" y plantea controversias inexistentes. "Todos queremos que el gasto en universidades sea lo más transparente posible y estamos a favor de auditorías. Sin embargo, el argumento en contra de las universidades parece tener un trasfondo ideológico y político. Se oponen a lo que representa la educación pública y plantean discusiones malintencionadas y contradictorias", concluyó.