Boca: Cascini, Bermúdez y Delgado, judicialmente complicados
Recientemente, la causa cambió de fiscal y tomó una decisión que perjudicará a los tres dirigentes del "Xeneize". Según sostuvo, estos dieron falso testimonio.
Jorge "Patrón" Bermúdez, Raúl Cascini y Marcelo "Chelo" Delgado enfrentan una complicada situación judicial por presunto encubrimiento del abuso sexual cometido por el ex director técnico del plantel femenino de Boca Juniors, Jorge Martínez, contra la exempleada de prensa del club, Florencia Marcó. La causa se intensificó desde que el nuevo fiscal, Marcelo Roma, ratificó y amplió el trabajo de su predecesor, Marcelo Martínez Burgo.
Roma, al revisar el expediente, solicitó con urgencia las indagatorias de los tres exfutbolistas, preparando el camino para sus posibles procesamientos y la elevación del caso a juicio. El nuevo fiscal encontró suficiente carga probatoria y decidió continuar con la acusación de encubrimiento y falso testimonio, pese al cambio de fiscal y a la remoción del anterior juez, Alfredo Godoy. Esto último fue señalado por Infobae.
El origen del caso se remonta al 10 de abril de este año, cuando Jorge Martínez fue condenado a un año de prisión por abuso sexual simple contra Marcó. Ella había denunciado a Martínez por acosarla y tocarla en sus partes íntimas, y alegó que el Consejo de Fútbol del club estaba al tanto de la situación y no tomó medidas. Bermúdez y Delgado negaron conocer el problema hasta que fue divulgado en los medios.
El fiscal, Martínez Burgo, inicialmente pidió la formación de una causa por falso testimonio y encubrimiento, incluyendo a Cascini y a Adriana Bravo, responsable del departamento de género e igualdad. La causa de encubrimiento fue acelerada, tomando 22 declaraciones y solicitando indagatorias. Sin embargo, la causa por falso testimonio fue desviada a otro juzgado, el 59, generando un conflicto de competencia que resultó en la remoción del dúo Martínez Burgo-Godoy.
Roma, al asumir el caso, encontró evidencia consolidada que confirmaba las denuncias de Marcó, incluyendo testimonios de futbolistas y mensajes de WhatsApp. Decidió entonces pedir las indagatorias de Bermúdez, Cascini y Delgado por encubrimiento, y a Bermúdez y Delgado también por falso testimonio.
Los abogados de los acusados argumentan que la denuncia de Marcó fue tardía y que el club actuó conforme a los procedimientos establecidos, separando a Martínez y archivando el sumario administrativo hasta conocer la decisión judicial. Por su parte, Marcó sostiene que denunció el abuso a la directiva del club antes de hacerlo públicamente y que el club no actuó adecuadamente.
Con el caso en manos de Roma y la evidencia en su poder, la situación judicial de Bermúdez, Delgado y Cascini es crítica. Ahora deben esperar la decisión del juez Alejandro Ferro sobre las indagatorias, mientras se enfrentan a la posibilidad de un juicio por encubrimiento y falso testimonio, con penas que podrían llegar hasta tres años de prisión.