Redacción de época
Distintos, pero no tanto
Todo gobierno que saca sus militares y sus tanques a la calle para reprimir a la población civil que protesta por problemas sociales y políticos es una dictadura. Por eso no se puede reivindicar a Nicolás Maduro ni Alfredo Astiz.
Durante 20 años los dirigentes kirchneristas se presentaron como personas "progres" que defendían las nobles causas de los Derechos Humanos, las diversidades y el feminismo, en estos días quedó demostrado que era solo un barniz, ya que bastó una pequeña rascadita para demostrar que no es así.
Alberto Fernández, el presidente electo por imposición de Cristina Fernández, ahora es presentado como el peor de los monstruos, por propinarle golpizas sistemáticas a la madre de su hijo más chico, Fabiola Yañez, durante el ejercicio de la Presidencia.
En el plano político no se diferencian porque aceptaron un pacto con los diputados de Javier Milei para no dar quórum para evitar una sesión de repudio al fraude que perpetró el dictador Nicolás Maduro de Venezuela y un pedido de investigación para los supuestos "libertarios" que fueron a visitar al penal de Ezeiza a los secuestradores, torturadores, violadores de mujeres indefensas, asesinos y ladrones de bebés cuya figura mas notable es Alfredo Astiz y de esa forma reivindicar a la dictadura cívico militar de 1976 a 1983.
Dos botones de muestras que, como buenos menemistas, los kirchneristas que se autoperciben progres, hacen gala de un pragmatismo a prueba de fuego y que pueden pactar con quienes se autoperciben libertarios, pero reivindican a personas como las descriptas en el párrafo anterior que perpetraron los crímenes más aberrantes que se pueden cometer.
Repudio trunco
El miércoles, la Cámara de Diputados de la Nación preparaba una sesión que, además de los temas livianos a tratar por la falta de despachos que generó el receso invernal, podía ser centro de una discusión política que podría perjudicar a legisladores kirchneristas que no quieren repudiar a Maduro y al violento Alberto Fernández y a los oficialistas que no quieren que se hable en el recinto y ante las cámara del canal del Congreso de su excursión a visitar al asesino, torturador y ladrón de bebés Alfredo Astiz y otros personajes de esa calaña a la cárcel.
En un Congreso fragmentado los supuestos extremos deben contar con el colaboracionismo de los "dialoguistas", integrantes del bloque que lidera el peronista xenófobo Miguel Ángel Pichetto y los del PRO que conduce, el también peronista, Cristian Ritondo, que ni siquiera intentaron ocupar sus bancas con el endeble argumento de pretender tratar temas más importantes.
El pacto entre kirchneristas y libertarios quedó en evidencia cuando el presidente del bloque cristinista, Germán Martínez, "sugestivamente aceptó retirar sus propios proyectos para crear una comisión especial que investigue a los legisladores que visitaron a los genocidas en el penal de Ezeiza a cambio de apoyar una iniciativa de Silvia Lospennato. "Eso nunca iba a pasar", se burló la legisladora y agregó que lo que quedaba en pie dentro del temario era un "repudio lavado" que se redactó en la oficina de Menem", según publicó el sitio especializado lapolíticaonline.com.
De acuerdo con el sitio web, "tampoco el presidente de la Cámara, Martín Menem, quería la sesión. "Estuvo tratando de bajarla desde el lunes a raíz de la escalada por la visita de los libertarios a (Alfredo) Astiz en Ezeiza", confirmaron. Gracias a la ayuda de los peronistas pudo anotarse un triunfo.
Corrientes, una isla
El jueves en el Senado correntino hubo una señal clara de repudio a la reivindicación de la dictadura y hubo unanimidad para emitir una declaración de rechazo a la posibilidad de agitar la teoría de los dos demonios en contra de la verdad jurídica que condenó, con todas las garantías constitucionales que no tuvieron sus víctimas, a los integrantes de las tres juntas militares por delitos de lesa humanidad.
En este diario se publicó la crónica de la sesión donde el proyecto fue presentado por los integrantes del Bloque Unión por la Patria y votado por todos los presentes.
El peronista, José Ruiz Aragón, hizo la primera defensa y destacó: "Nosotros hemos tenido un compromiso constante con los derechos humanos y la memoria activa. Es aberrante que siete legisladores de la Libertad Avanza se apersonaran en el penal, no solo para visitar, sino también para reivindicar el accionar de los militares y también se supo que pretenden elaborar un proyecto de ley que les permita estar condenados con prisión domiciliaria".
Para el senador radical Noel Breard con este tipo de gestos los representantes de "los poderes fácticos" quieren "debilitar el pacto democrático".
Breard hizo un poco de historia y recordó que con los juicios de 1985 "se condenó a las juntas militares por delitos de lesa humanidad y terrorismo de estado" y a las cúpulas de la organización Montoneros "por delitos de asociación ilícita y los delitos cometidos".
Destacó que ahora se quiere confundir a la ciudadanía haciendo creer que en ese entonces "la Justicia miró con un solo ojo" e insistió en que se condenó de forma diferente porque "los militares fueron sentenciados por delitos de lesa humanidad y se convirtieron de hecho y derecho en terroristas de estado"
"Se quiere instalar la defensa de lo actuado por los militares en delitos de lesa humanidad al decir que nos salvaron del comunismo y lo que debemos anteponer es que la sociedad juzgó todos los delitos con la constitución en la mano", también recomendó estar alerta ante la llegada de este tipo de maniobras.
Los legisladores correntinos dieron una muestra de cómo se debe actuar desde la política contra estos intentos de reivindicar a cualquier dictadura porque, todo gobierno que saca sus militares y sus tanques a la calle para reprimir a la población civil que protesta por problemas sociales y políticos es una dictadura. Por eso, no se puede reivindicar a Nicolás Maduro ni Alfredo Astiz y todo lo que representan.
Redacción de época