Corrientes registró la mayor intensidad del ajuste nacional
La Provincia fue la que mayor ajuste de las transferencias discrecionales percibió entre enero y mayo de 2024. Esto, de acuerdo con un reporte del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF).

La dinámica de ajuste de las transferencias no automáticas del Gobierno nacional a las provincias se mantuvo en su pico en los primeros cinco meses del año. Corrientes fue la que mayor intensidad registró en este período, ya que pasó de un 15% en enero a un 86% en mayo.
El dato se desprende de un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) dirigido por el economista Nadin Argarañaz. Según el reporte del doctor en Economía, "se aprecia claramente" que el "Gobierno nacional fue aumentando la intensidad del ajuste con las provincias con el correr de los meses".
La caída interanual de las transferencias devengadas arrancó en 62% en enero y luego aumentó gradualmente hasta llegar al 79% al finalizar los primeros cinco meses del año. Del análisis se desprende que hay 18 jurisdicciones de la Casa Rosada a las cuales se les incrementó la intensidad del recorte devengado de fondos durante el mencionado período.
Solamente a dos jurisdicciones, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) y Santa Cruz, se las disminuyó. A la provincia Buenos Aires, en tanto, se mantuvo la dinámica de ajuste, de acuerdo con el reporte.
La más beneficiada del total de las jurisdicciones subnacionales fue CABA porque al inicio de año tenía un recorte real interanual del 77% y al finalizar de los primeros cinco meses fue del 39%. La segunda es Santa Cruz, que pasó de un recorte interanual del 54% a uno del 46%. Buenos Aires se mantuvo en el 77%.
"En el otro extremo, la provincia a la que más se le aumentó la intensidad del ajuste fue a Corrientes. De un recorte interanual del 15% en enero pasó a uno del 86% al finalizar mayo", según indica el informe.
En líneas generales, la variación interanual entre las relaciones porcentuales de los primeros cinco meses y enero es de 5,83% en el caso de Corrientes.
En el ranking de mayor intensidad del ajuste sigue Tierra del Fuego, con 3,02%; Neuquén, con un 2,32%; La Pampa, con un 2,27%, de acuerdo con el informe.
Cabe mencionar que las transferencias no automáticas contemplan una serie de fondos, entre ellos, el FONID que fue eliminado, los subsidios al transporte público de pasajeros, los cuales fueron sacados pero se mantuvieron para la zona del AMBA; programas de políticas socioeducativas, inversión real directa para la obra pública, ATN, para las cajas previsionales no transferidas al ANSES como el IPS, entre otros financiamientos.
Cabe mencionar, que IARAF también dio conocer un informe sobre la intensidad del ajuste en los gastos del Gobierno nacional, en este caso, durante el primer cuatrimestre del año. La reducción del gasto es una de las políticas más relevantes de la Casa Rosada para mantener el déficit cero.
Las pensiones no contributivas nacionales fueron las que acumularon una mayor variación porcentual interanual real en dicho período. En segundo lugar, la motosierra cayó fuertemente en los subsidios al transporte público de pasajeros con la eliminación del Fondo Compensador del Interior. En tercer lugar, el ajuste se posicionó fuerte en las transferencias corrientes a las provincias y en cuarto, a las transferencias de capital a las jurisdicciones subnacionales. En quinto lugar, la inversión real directa.
Inversión real directa
Un informe de la consultora Politikon Chaco recientemente publicado revela que la inversión real directa a las provincias cayó un 84% entre enero y mayo de 2024. Esto abarca la obra pública nacional, siendo que las construcciones representan el 67% del total. En este período, el gasto alcanzó los $90.918 millones.
En los primeros cinco meses del año, se desembolsaron más de $1.088 millones en concepto de obras pagadas que se ejecutan en la provincia de Corrientes, según los datos que aportó el reporte. La jurisdicción se ubica prácticamente a la mitad de la tabla en inversión real directa en términos nominales.
Los menores ingresos fueron para La Rioja, con tan solo $188 millones, y Chubut, con $196 millones. Los de mayores fueron Buenos Aires, con más de $21.859; la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con $19.372 millones.