Colaboración
El fantasma de las cuasimonedas en las provincias
En las últimas horas surgió la noticia de que en La Rioja estarían avanzando sobre el proyecto de emitir cuasimonedas para el pago de deudas, entre las que se encuentran los sueldos de activos y jubilados.
Ante la posibilidad de que otras provincias recurran a ese mecanismo para saldar las deudas, es necesario recordar que esa fue una salida que fracasó porque significó más ajuste para los trabajadores y jubilados, por lo que creo que se debería recurrir a otra salida superadora para que el ajuste y devaluación produzcan menos impacto sobre los bolsillos de la gente.
En Corrientes, a fines de la década de los 90, se imprimió alrededor de 200 millones de bonos CECACOR para pagar las deudas provinciales, entre ellas los sueldos de estatales y jubilados; cifra a la que se le sumaron los LECOP que enviaba la Nación en concepto de coparticipación federal. Los trabajadores provinciales cobraban hasta el 85% del sueldo en CECACOR y LECOP y los municipales hasta el 100% en esos papeles correntinos, incluso algunas entidades que recibían fondos nacionales para el pago de sueldos, abonaban los sueldos en cuasimonedas. La situación fue extrema porque en los comercios el bono provincial prácticamente no se aceptaba. Por lo tanto, los empleados se veían obligados a vender los papelitos en financieras y casas de cambio donde se cotizaban al 40% o menos de su valor nominal.
Por aquellos días, un paquete de galletitas podía llegar a valer hasta 100 CECACOR. La emisión de cuasimonedas por parte de gobiernos provinciales en Argentina podría tener varias implicaciones para las cajas de jubilaciones provinciales. Las cuasimonedas son instrumentos que funcionan como una especie de moneda local emitidas por gobiernos provinciales. Aquí hay algunas posibles consecuencias:
Desvalorización de la moneda: si los gobiernos provinciales emiten cuasimonedas de manera indiscriminada, sin respaldo adecuado, existe el riesgo de una rápida desvalorización de la moneda. Esto podría afectar negativamente el poder adquisitivo de los fondos de las cajas de jubilaciones, ya que los beneficios y pensiones podrían perder valor real.
Presión inflacionaria: la emisión excesiva de cuasimonedas puede contribuir a la inflación, lo que afectaría directamente a los ingresos y ahorros de los jubilados. La inflación reduce el valor real del dinero y, por lo tanto, afecta negativamente a aquellos que dependen de ingresos fijos, como las pensiones.
Incertidumbre financiera: puede generar incertidumbre financiera y económica. Los jubilados pueden enfrentar dificultades para planificar su futuro financiero debido a la inestabilidad y la falta de confianza en la moneda local.
Repercusiones legales: la emisión de cuasimonedas podría plantear cuestiones legales en relación con los contratos y acuerdos que rigen las obligaciones de pago de las cajas de jubilaciones. Podría haber disputas legales sobre la forma en que se deben cumplir las obligaciones previsionales en un entorno de depreciación de la moneda.
Presión sobre las finanzas de las cajas de jubilaciones: la depreciación de la moneda y la posible inflación pueden afectar negativamente los activos y las inversiones de las cajas de jubilaciones. Esto podría generar problemas financieros adicionales y afectar la capacidad de las cajas para cumplir con sus obligaciones.
Seguramente lo que buscará el Poder Ejecutivo Nacional en la eventualidad de que otras provincias se plieguen a la idea de crear cuasimonedas es obligarlas a hacer el ajuste, por lo que deberán reducir los gastos o despedir personal.
Es esencial destacar que la emisión de cuasimonedas y sus implicaciones pueden variar según las políticas específicas de cada provincia y las circunstancias económicas generales en Argentina en un momento dado. Las medidas de política económica y las respuestas gubernamentales también pueden influir en cómo se gestionan estas situaciones.
Como expresara al principio de la nota, este es un camino que sabemos que fracasó.
Corrientes se enfrenta a este difícil panorama económico en un momento que tiene infinidad de sectores productivos en pleno desarrollo, fundamentalmente en el interior, que impulsarán la economía provincial desde el sector privado, desde las madereras, actividades agropecuarias y turismo con los portales del Iberá, entre otros cientos de actividades a las que para un desarrollo pleno les falta la infraestructura adecuada, caminos, energía, agua potable, conectividad, financiamiento y capacitación. Son los ejes de desarrollo pleno.
Sin embargo, todo ese despliegue de actividades productivas y económicas tendrán sus aportes a la Caja Nacional, no tienen impacto directo a la Caja Provincial debido a que la provincia de Corrientes es una de las que no transfirió la Caja de Jubilaciones a la Nación (ANSES) junto a otras 12: Córdoba, Buenos Aires, Chaco, Chubut, Entre Ríos, Formosa, La Pampa, Misiones, Neuquén, Santa Cruz, Santa Fe y Tierra del Fuego.
El impacto positivo es indirecto, ya que una provincia en pleno desarrollo económico tendrá un Estado al servicio, docentes, policías, personal de salud aportando a la Caja Provincial para hacerla sustentable creando así el circulo virtuoso necesario.
El enfoque deberá ser, sin ninguna duda, en la obra pública, finalización de la autovía, autopistas, segundo puente, rutas y caminos necesarios para que productores y turistas puedan acceder a cada rincón de nuestra provincia que tiene una enorme riqueza histórica y un suelo privilegiado para todo tipo de actividad agropecuaria.
