Redacción de época
La mentira fundacional
Milei no es el primer Presidente de la historia reciente que propone "refundar" el país. Todos los gobernantes, de facto o democráticos, que lo plantearon hicieron más daño que bien.
"Considerando que es necesario establecer las normas fundamentales a que se ajustará el Gobierno de la Nación en cuanto a la estructura de los poderes del Estado y para el accionar del mismo a fin de alcanzar los objetivos básico s fijados y reconstruir la grandeza de la República, la Junta Militar en ejercicio del poder constituyente, estatuye:..", texto introductorio del Estatuto para el Proceso de Reorganización Nacional, con el que se inauguró la dictadura más sangrienta en Argentina.
"Ningún gobierno federal ha recibido una herencia institucional, económica y social peor que la que recibió la actual administración, por lo que es imprescindible adoptar medidas que permitan superar la situación de emergencia creada por las excepcionales condiciones económicas y sociales que el Estado padece, especialmente, como consecuencia de un conjunto de decisiones intervencionistas".
Párrafo del Decreto de Necesidad y Urgencia 70/23 (DNU) firmado por el presidente, Javier Milei, en el cual se propone a los argentinos una refundación del país, que se complementa con el proyecto de Ley Omnibus que pomposamente tituló: "Bases y puntos de partidas para la libertad de los argentinos", en un parafraseo de la tesis de Juan Bautista Alberdi, uno de los impulsores de la Constitución de 1853-1860, que dio origen a la Argentina moderna luego de 40 años de luchas fratricidas. Es evidente el deseo de Javier Milei de proponer una epopeya fundacional, error en el que cayeron muchos otros presidentes democráticos y de facto, fundado sobre una tesis mentirosa que plantea "un siglo de fracasos" y en esa vocación autoritaria y negacionista que desprecia todo el proceso histórico que construyó a Argentina como país.
Es cierto que el Siglo XX tuvo turbulencias y que hubo marchas y contramarchas en ese proceso de consolidación como país que a fines del siglo XIX aspiraba a ingresar al conjunto de naciones modernas, pero nunca fue "primera potencia mundial" como predica Milei para justificar sus propuestas de reformas, citando estadísticas de dudosa certeza acerca de que teníamos índices de PBI per cápita más alto, que países como Estados Unidos o Australia en esos tiempos. No es cierto que Argentina haya sido una primera potencia mundial en los 213 años de existencia, pero sí fue un ejemplo de movilidad social ascendente y creadora de una amplia clase media de la mano de políticas como la educación pública de acceso universal para la primaria y recién a fines del siglo pasado se amplió a la educación secundaria y universitaria. Vale aclarar que en 1984 se pudo concretar plenamente la política de Estado de acceso irrestricto sin arancelamiento a las aulas de la educación superior.
Esa movilidad social ascendente también llegó de la mano del reconocimiento a nivel constitucional de los derechos laborales y sociales a través del Articulo 14 Bis, y no es casualidad que dirigentes políticos como Milei aborrezcan toda legislación que propone equidad y algo de igualdad y sus primeras medidas sean las de derogarlos y hacer como dice él, "tabula rasa" con esos derechos.
El plan que se busca implementar a través del DNU 70 y la Ley Ómnibus no son diferentes al programa económico que instituyó el ministro Federico Pinedo en la década infame tras el golpe a Hipólito Yrigoyen, en cuyas presidencias se aprobaron las primeras leyes laborales y se dio impulso a la industria nacional, la explotación estatal de los recursos petroleros y otras medidas de crecimiento real. Ese gobierno de facto no dudó en contratar un sicario para matar a un senador que investigaba los negociados del momento, que según Milei nos llevó a ser la primera potencia del mundo.
Tampoco difiere mucho del plan para pasar el invierno de Alvaro Alsogaray en la presidencia de Arturo Frondizi; o los planes de Adalbert Krieger Vasena en la dictadura de Onganía, y todo que ver con el plan de Alfredo Martínez de Hoz en la dictadura más sangrienta de nuestra historia reciente. Algo parecido ocurrió con Carlos Menem y De la Rúa, programa que explotó en 2001 y el supuesto redactor de la Ley Ómnibus, Federico Sturzenegger, es uno de los responsables de ese estallido.
También Néstor y Cristina Kirchner, así como Mauricio Macri cayeron en la tentación refundadora. Esas acciones son cabalmente conocidas y nos trajeron al actual estado de cosas tras una serie de gobiernos que no supieron convertir en desarrollo equiparador la bonanza del crecimiento a tasas chinas de la mano de los precios de la soja a niveles más que históricos, los índices sociales que sirven de justificación para una propuesta de legislación que aspira a regresar a Argentina a las legislaciones económicas y sociales de fines del siglo XIX, que de ninguna manera representan un hito fundacional.
Redacción de época