Proponen...
(Viene de la página 6).
Base de cálculo
"En representación de nuestros asociados, el punto que nosotros permanentemente reclamamos desde el inicio de su instrumentación está referido a la forma en que se calcula la tasa por contralor, inspección, seguridad e higiene. Consideramos que la misma es inapropiada", aseguró.
"Tiene como base los Ingresos Brutos, porque así lo establece el artículo 161 del Código Fiscal Municipal y es una parte de los Ingresos Brutos que se abona a la Provincia y que es coparticipable según la Carta Orgánica Municipal en su artículo 94 inciso 5", agregó al respecto.
"Cuando sostenemos permanentemente que esa es una tasa que tendría que ser fijada con base a parámetros conocidos, entiéndase por superficie o tipo de actividad, o servicios prestados", cuestionó el representante de APICC, Carlos Vasallo.
Ahora bien, en lo que respecta a la Tarifaria 2024, el referente técnico de la entidad manifestó su preocupación por el artículo 26, que establece multas con hasta un 200% de aumento para quienes no respeten la Ordenanza 7.146 que marca la modificación de los modelos de cartelería de la ciudad, norma que "curiosamente fue aprobada en extraordinarias y que, lamentablemente, nunca fue informada a la ciudadanía", manifestó el expositor.
Los comerciantes cuestionan los plazos que proponen desde el Municipio, lo cual decanta en una pérdida para quienes invirtieron recientemente en cartelería.
"Esto para nosotros ha sido un golpe bajo, porque encontramos que alguien se autodenominó el impulsor de las normas de cómo debemos vivir, cuando no hubo ningún tipo de consenso o de explicación previa.
Se trabajó el año 2023 tratando de regularizar la ordenanza, sabiendo que la Municipalidad tiene el poder de la Policía, pero esta vez nos encontramos lo que ya no es solamente un atropello a la propiedad privada respecto de un supuesto ordenamiento; no entendemos quién es el que tiene la capacidad de definir por sí, un párrafo en el artículo 26 que ahora nos van castigar con un recargo del 200% a los que incumplan la ordenanza 7.146. En ese punto, estamos totalmente en desacuerdo", esgrimió Vasallo en el recinto.
"Las cosas siempre hay que hacerlas con bastante tiempo, con antelación y, por supuesto, nos va a tocar un año difícil en el cual el sector que representamos, del comercio, la producción, el turismo, viene siendo castigado y lo vamos a ir viendo más con mayor aceleración de la inflación", argumentó.
Los concejales preguntaron a Vasallo si el pedido es la derogación de dicho artículo de la Tarifaria. A lo cual respondió afirmativamente. Más adelante, Amarilla manifestó a este diario que tomaron nota del pedido del representante de APICC.
Por su parte, la edil Mercedes Mestres aclaró que el proyecto de Tarifaria contempla en el artículo 80 alicientes para la movilidad sostenible. "Se adicionan los puntos extras para aquellos autos que están enmarcados", explicó, lo cual incluyen vehículos eléctricos.
Diálogo y flexibilidad
"Tomamos las cosas en serio y la participación ciudadana es la base del sistema democrático. Abran las puertas del diálogo para resolver los problemas de la gente y no los propios de la administración municipal", pidió.
Acto seguido, dijo: "Tenemos reclamos en demasía de los usos de suelo de expediente que están durmiendo en el seno del Concejo Deliberante, porque no encuentran la posibilidad de ser autorizados en la norma y menos en la norma nueva que han sacado hace pocos días, el del uso mixto".
"La gente quiere trabajar y si no permitimos un ordenamiento pacífico, que restituya la capacidad y las libertades, cada vez vamos a tener más instalaciones clandestinas, no habilitadas y eso nos lleva a pedir a este cuerpo que no sean tan estrictos cuando se ponen a legislar y ponen parámetros que no tienen posibilidades de cierta elasticidad", evaluó el referente de APICC.
"Sugerimos abrir el diálogo. Este año hemos tenido bastante buen diálogo en algunos proyectos de ordenanzas. El diálogo construye, nos permitirá salir adelante", finalizó Vasallo.