Diputados piden rebajas impositivas
El cuerpo aprobó una resolución a través del cual se pide a legisladores nacionales una rebaja del IVA para productores equinos. UP solicitó se replique para la canasta básica.
La Cámara de Diputados aprobó ayer una resolución a través de la cual solicitan a los legisladores nacionales por Corrientes que impulsen la restitución de los beneficios impositivos para productores de equinos. En ese marco, desde Unión por la Patria solicitaron que más adelante se acompañe la eliminación del IVA en la canasta básica.
En una sesión sin sobresaltos, el cuerpo sancionó la ley de Creación del Colegio de Profesionales del Turismo, precisamente, en el Día Internacional del Turismo, tal como lo expresó el miembro informante, Horacio Pozo (ELI). La iniciativa llegó al cuerpo con revisión del Senado y se aprobó por unanimidad sobre tablas.
En tanto, los legisladores aprobaron una resolución a través de la cual se solicita a los diputados y senadores nacionales por la provincia de Corrientes impulsar la restitución de los beneficios establecidos por la ley nacional de Fomento Equino.
"Es oportuno en estos tiempos en que se están reviendo la parte impositiva del país", dijo José Romero Brisco (PA). El autor del proyecto recordó que en 1997 se sancionó la Ley Nacional de Fomento Equino, en que se establecían beneficios impositivos, precisamente la quita del IVA, para los productores de equinos. Sin embargo, en 2017 se modificó la norma y se restituyó el 21% del IVA para el sector, lo cual repercutió negativamente, según indicó.
El diputado señaló que Corrientes es la segunda provincia del país productora de equinos, con más de 304.000 animales. En primer lugar se encuentra Buenos Aires, con más de 600.000.
El legislador Germán Braillard Poccard (Frente Renovador) anticipó el acompañamiento del bloque opositor y señaló que también se espera que los legisladores correntinos en el Congreso acompañen el próximo debate de la quita del IVA para consumos de la canasta básica.
"Esperemos que se dejen de lado las diferencias en el Congreso", dijo, recordando el caso del tratamiento de Ganancias. "No puede haber duda moral ni financiera ni ética para que una madre compre arroz, fideo y leche para su hijo", aseveró.