Brusco giro...

(Viene de la página 9).

Milei se autopercibe libertario y "anarquista" respecto del poder del estado y aspira a configurar uno que regrese a los ideales del capitalismo puro y duro del último cuarto siglo XIX, en el que los poderes del Estado se encargaban de custodiar los derechos a la libertad de rentabilidad de los sectores privilegiados de la economía y de las clases acomodadas.

Botón de muestra

Un repaso por sus ideas filosóficas sobre economía y política encuentra fundamento en Carl Menger, Ludwig Von Mises, Friedrich Hayeck, Milton Friedmann, economistas que le dieron forma a la famosa escuela austríaca nacida en el siglo XIX al amparo del estado totalitario del imperio austrohungaro.

En 1876 Carl Menger fue nombrado tutor del príncipe Rodolfo, hijo del emperador Francisco José. Durante dos años acompañó al heredero en sus viajes, primero a través de Europa continental y más adelante a través de las islas británicas, gracias a sus servicios y al asesoramiento dado al gobierno de la monarquía en asuntos monetarios, se le confirió el título de "hofrat" y se hizo miembro de la "Herrenhaus". Es decir, la Cámara Alta del Reichsrat (equivalente a la Cámara de los Lores británica) del imperio, finalmente recibió un nombramiento en la Universidad de Viena donde permaneció hasta su retiro en 1903.

Es hasta irónico y una broma de mal gusto pensar que toda la filosofía "antiestado" que promueve Milei fue inspirada y creada prácticamente por integrantes de lo que él mismo llamaría "la casta política parasitaria".

Milei dice que es liberal pero también aborrece el garantismo que ofrece el Artículo 19 de la Constitución Nacional, que vale aclarar también es un invento del liberalismo, que vino a terminar con el absolutismo que se decía "ilustrado" de los siglos XVI, XVII y primera década del XVIII.

Otra prueba. Lleva de candidata a vicepresidente a Victoria Villarruel, una abogada que niega las atrocidades de la dictadura, que forma parte del colectivo argentino que reivindica lo actuado por los gobiernos militares de 1976 a 1984 y promueve la recuperación de las atribuciones que tenían las fuerzas armadas de intervenir en conflictos internos sin declaración de estado de sitio, que les fueran quitados por el gobierno democrático de Raúl Alfonsín.

Enfrente tampoco se distancian mucho de esas ideas, este cronista le escuchó decir a Patricia Bullrich en Corrientes que también abrirá las compuertas de los cuarteles para que trabajen y colaboren en políticas de seguridad interior, hasta confirmaron que le darán atribuciones en las fronteras y las acciones de lucha contra el narcotráfico, en ningún país civilizado, donde la prioridad es el estado de derecho, las fuerzas armadas intervienen en la lucha contra los narcos y mucho menos en la seguridad interior.

Piquetes

Vale reconocer que el abuso de la protesta callejera como herramienta de presión política en las dos décadas que llevamos de hegemonía del menemismo kirchnerista deslegitimó a esas manifestaciones y el hecho de tener cortes de rutas, calles y accesos a las ciudades genera más irritación social que soluciones a los problemas que padecen amplias franjas de la sociedad.

Una de las primeras consecuencias de los resultados de las PASO fue el cambio de paradigma en los gobiernos que apoyan la candidatura de Sergio Massa respecto a las protestas sociales. Jorge Capitanich, un gobernador a quien no se le puede discutir sus credenciales cristinistas, ya comenzó a reprimir los piquetes en Resistencia, Chaco.

Sergio Massa también se pronunció a favor de reprimir la protesta social al amenazar a los trabajadores de la educación cuando afirmó que "se acabó la joda de hacer paro por cualquier cosa", una clara amenaza personalizada en los docentes, pero un claro mensaje que el menemismo kirchnerista no está dispuesto a dejarse correr "por derecha" como lo hacen sus principales competidores, Bullrich y Milei en cuanto a la tolerancia de la protesta social.

Décadas de estado abandónico

Desde 1976 a la fecha las políticas económicas y sociales no variaron y lo que José Alfredo Martínez de Hoz y Jorge Rafael Videla instalaron como matriz del abandono del estado a sus funciones esenciales como ser la de garantizar acceso a la educación pública de calidad, salud pública y seguridad eficiente, inversión en infraestructura para el desarrollo y promoción de la movilidad social ascendente fueron dejadas de lado, ya sea por omisión (presidencia de Raúl Alfonsín) o acción todos los gobiernos de corte menemista, ya sea el de Fernando de la Rúa, Eduardo Duhalde, Nestor y Cristina Kirchner, Mauricio Macri y ni hablar Alberto Fernández, Cristina Kirchner y Sergio Massa.

Claro que el menemismo kirchnerista disimuló esas políticas de estado ausente para las cosas importantes. La prueba de esta afirmación es sencilla de presentar. Tras 20 años de hegemonía menemista K hay mas del 50% pobreza, el 55% de los argentinos entre 1 y 18 años viven de la beneficencia estatal de la AUH y otros planes sociales porque sus padres no tienen empleo registrado; otro 15% está fuera de todo sistema y solo el 25 de los menores de 18 años tienen padres con trabajo registrado. (Datos que surgen de comparar los padrones, estadísticas del SIPA y beneficiarios de AUH)

Claro que todavía quedan retazos del estado de bienestar y solidario que supimos construir los argentinos entre 1945 y 1975. Como el acceso universal a medicamentos gratuitos para enfermedades crónicas como el cáncer, diabetes y otros males y un sistema que contempla la asistencia integral a las personas con discapacidades físicas y mentales.

Todas políticas sociales, que estos 40 años de abandono estatal no pudieron destruir y que el giro la derecha que proponen Javier Milei, Patricia Bullrich y Sergio Massa puede llevarse puestas.

Argentina debate por estos días votar por tres candidatos que proponen profundizar el giro a las políticas de derecha que pueden dejar solo tierra arrasada tal como ocurrió en Argentina en la década de los años 30 con la dictadura del fraude mal llamado patriótico y que también recuerda la letra del tango cambalache que sabiamente dice "nada es mejor todo es igual, lo mismo un burro que un gran profesor".

El neoliberalismo cristinista se parece mucho a esa época de Argentina, ya que hizo olvidar los riesgos que corre la democracia cuando sus gobernantes se desentienden del bienestar de la gente y la sociedad puede dar su apoyo a referentes que prometen dinamitar lo que percibe como malo porque, lamentablemente, fueron los desatinos de la casta que dirige la política, las últimas cuatro décadas, los que hicieron crecer la percepción en la gente, que aplicar las políticas sociales y económicas de la dictadura puede ser una salida a la crisis actual.