Herrera acusó a San Lorenzo por extorsión
El correntino Andrés Herrera, actual futbolista de River Plate, se presentó en la Justicia para denunciar que lo indujeron a firmar la cesión del 15 por ciento que le correspondía, según trascendió ayer en redes sociales.
La venta del defensor de San Lorenzo a River, sucedió a inicios de febrero de 2022. Luego de unos 15 meses, el lateral derecho que continúa en el cuadro de Núñez acusó a la dirigencia del ciclón de extorsión e inició una demanda laboral reclamando 411.739,73 dólares en la que argumenta que recibió amenazas para ceder al club el 15 por ciento que le correspondía por la transferencia, según publicó clarín.com.
Es una práctica habitual entre los futbolistas surgidos y formados en una institución: cuando se concreta su partida por una venta que le significa un paso adelante en su carrera, económica y deportivamente, suelen resignar la parte que le toca por ley (el 15 % del valor bruto total) para donársela al club como gesto de agradecimiento y reconocimiento a su formación.
El caso de Herrera no fue la excepción. Sin embargo, ahora el futbolista de 24 años demandó al ciclón para que le devuelva ese porcentaje que, según se desprende de la demanda presentada, tuvo que entregar sino su pase al "millonario" no se realizaría.
Desde la dirigencia "azulgrana" desmienten rotundamente que se haya forzado al correntino. "Andrés Herrera firmó voluntariamente la donación a San Lorenzo del 15 por ciento de su pase a River. El claro ejemplo es que lo hizo después de que estuviera firmada la venta".
En su demanda, Herrera expresó: "Estando avanzadas las negociaciones tendientes a concretar mi pase a CARP, pocos días antes de la fecha de celebración del contrato, CASLA me manifestó que era condición indispensable para que la (parte) demandada se aviniera a firmar el pase, que yo devolviera a CASLA el 15% que me corresponde cobrar en los términos de los regulados por el Artículo 8 del Convenio Colectivo de Trabajo".
Y sigue: "Yo no estaba de acuerdo con tal imposición. La respuesta de CASLA fue que si no aceptaba devolver el dinero, no habría pase. Ante esta realidad, y contra mi voluntad manifiesta, me vi obligado a consentir esa devolución de parte de mi salario". Es decir, el jugador acepta que firmó devolverle esa plata a San Lorenzo, pero dice que lo hizo bajo amenaza y extorsión.