Fallo contra circular de la ANSES que limita la gestión de abogados
Letrados correntinos avanzan en un planteo de inconstitucionalidad de una disposición que restringe la participación de estos profesionales en la gestión de jubilaciones ante el organismo previsional.
Por planteo de abogados correntinos, el Juzgado Federal N°2 de Corrientes dictó una medida cautelar colectiva, la primera en el país, contra la circular 22/23 emitida por la Administración Nacional de la Seguridad Social que limitaba la representación de los letrados en trámites previsionales ante el organismo.
Desde el estudio jurídico Zarza y asociados destacaron que la medida emitida por el juez federal Juan Carlos Vallejos se dio en una acción que plantea la inconstitucionalidad contra la circular mencionada, por considerarla "contraria a los principios, derechos y garantías establecidos en la Constitución Nacional, vulnerando los derechos tanto de los abogados como de los ciudadanos".
La Circular 22/23 de la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSES), que impone como requisito para el inicio de expedientes de "Plan de Pago de Deuda Previsional", que sean firmados "individualmente por la persona titular", lo que impedía que los abogados inicien esos trámites.
Silvia Zarza, directora del estudio jurídico, manifestó en su presentación que la aplicación de la circular 22/23 conlleva graves consecuencias, ya que los abogados no podrían iniciar los trámites jubilatorios en representación de sus clientes sin su presencia física.
"Esto resulta problemático, especialmente para aquellos casos en los que se requiere aplicar el plan de regularización de deudas previsionales contemplado en la moratoria sancionada en febrero de este año y vigente desde abril".
Zarza también destacó que la aplicación de esta circular genera numerosas situaciones de injusticia y desigualdad, tanto desde el punto de vista del ejercicio profesional como en relación con las personas que desean o necesitan iniciar sus trámites jubilatorios y no pueden o no desean acudir personalmente a las oficinas de la Unidad de Atención Integral (UDAI).
Declaró que "a través del amparo presentado, se busca declarar la inconstitucionalidad de la circular 22/23, argumentando que esta medida es contraria a los principios, derechos y garantías establecidos en la Constitución nacional, vulnerando los derechos tanto de los abogados como de los ciudadanos. Es por ello que se celebra el avance significativo logrado ayer, cuando se dictó una sentencia interlocutoria que otorga una medida cautelar, dejando sin efecto la aplicación de la circular hasta que se dicte una sentencia definitiva en el caso".
"Es importante destacar que esta sentencia reviste una gran relevancia, ya que se trata de la primera medida cautelar colectiva obtenida en el país y es aplicable a todos los abogados previsionales de Corrientes. Asimismo, sienta un precedente jurídico relevante a nivel nacional, al tratarse de una acción legal contra un organismo del Estado Nacional", sentenció la abogada acompañada de su colega Marina Villafañe.
El Estudio Jurídico Zarza & Asociados se enorgullece de haber liderado este caso y reafirma su compromiso de proteger los derechos y garantías establecidas en la Constitución Nacional.
Moratoria
El fallo del juez federal Juan Carlos Vallejos habilita a los abogados a iniciar los trámites previsionales en representación de personas que no cuenten con los aportes necesarios para poder jubilarse en los términos del "Plan de pagos de la deuda previsional" que instrumentó la ANSES con la obligatoriedad de estar presenten ante el organismo. La moratoria está dirigida a varones de entre 55 y 65 años y a mujeres entre los 50 a 59 años.