Coparticipación: para la Corte el fallo no afectaría a las provincias

La Corte Suprema de Justicia falló a favor de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en la demanda contra el Estado nacional por el quite de puntos de coparticipación. Esto retumbó entre los gobernadores peronistas, quienes cuestionaron la decisión. En uno de los puntos, el máximo tribunal considera que el pago de lo adeudado no repercutirá en las provincias.

Los jueces de la Corte Suprema de Justicia ordenaron al Estado nacional que entregue a la CABA el 2,95% de la masa de fondos de coparticipación federal de impuestos. El recorte se había realizado vía decreto presidencial – ratificado luego por el Congreso- para redireccionar a la provincia de Buenos Aires, administrada por el peronista Axel Kicillof, para el pago de mejoras salariales a la Policía bonaerense.

Entonces, el jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta salió con los tapones de punta y demandó a Nación para la devolución de los puntos. En el escrito, planteó que debió proyectar una pérdida adicional superior a los $13.290 millones. Obtuvo el respaldo de dirigentes de Juntos por el Cambio e incluso Gustavo Valdés había expresado sus críticas a la decisión del gobierno de Alberto Fernández.

Sin embargo, para los gobernadores peronistas había peligro de que impacte en el reparto de los recursos y acompañaron la defensa de Nación. Este mediodía mantendrán un cónclave con el Presidente para definir un mensaje político tras el revés judicial, el cual aún no falló sobre la cuestión de fondo.

En el fallo, al cual accedió época, la Corte Suprema establece que "mientras siga vigente la Ley de Coparticipación 23.548, los recursos coparticipados que recibe la Ciudad provendrán exclusivamente de la cuota que, según el artículo 3° de la Ley de Coparticipación, corresponde a la Nación en la distribución primaria. Ese arreglo permite a la Ciudad contar con recursos propios, sin disminuir la participación de las provincias. Esta vía indirecta de participación de la Ciudad de Buenos Aires en la recaudación total –prevista en el artículo 8° de la Ley 23.548– resulta aplicable, aún después de la reforma constitucional de 1994, hasta tanto se cumpla con el artículo 75, inciso 2° de la Constitución y se sancione la nueva ley de coparticipación de impuestos".

Devolución a Corrientes

La sanción de nueva ley de coparticipación fue uno de los puntos que apuntaron varios gobernadores. En el caso de Corrientes, en reiteradas ocasiones, Gustavo Valdés señaló la necesidad de que se devuelva a la Provincia un punto de coparticipación, ya sea a través de mecanismos como compensaciones. Este, incluso, fue un tema de debate entre los diputados por Corrientes, el peronista Jorge Antonio Romero y el radical Manuel Aguirre.

Cuando se debatía el Presupuesto nacional 2023, Aguirre hacía foco en que La Rioja recibiría una devolución de un punto de coparticipación por otros mecanismos, mientras que Corrientes no. Romero, por su parte, aclaró entonces en el programa Debate Interior, que para dicha devolución se concrete es necesario sancionar una nueva ley. No obstante, ambos coincidieron en que resulta necesario recuperar dicho punto.

Distribución

Las provincias peronistas, a su vez, realizaron planteos debido a una posible afectación en la distribución de los recursos. Hubo pronunciamientos políticos al respecto, incluso, aún con el fallo desfavorable.

Sin embargo, ayer, se conoció la definición de la Corte la cual, entre los considerandos intenta aclarar este punto. "Corresponde reiterar que la participación aquí discutida de la Ciudad de Buenos Aires en la masa total de recaudación a distribuir no afecta la coparticipación de las provincias. En efecto, sea cual fuere el resultado de este pleito los recursos coparticipados de las provincias no se verán afectados, pues la cuota correspondiente a la Ciudad de Buenos Aires se detrae únicamente de los fondos que le corresponden precisamente a la Nación en la distribución primaria", expresa el máximo tribunal.

Cónclave peronista

Hoy se prevé un encuentro entre los gobernadores peronistas cercanos a la Casa Rosada y el Presidente. La intención es avanzar con una respuesta política a la decisión de la Corte Suprema y no se descarta la publicación de un comunicado.

En algunas provincias la decisión no cayó bien. "El fallo de la CSJN sobre la devolución de fondos a CABA representa un golpe al federalismo. Los gobernadores no fuimos escuchados y fueron desconocidas las facultades propias del Congreso de la Nación, en un claro conflicto de poderes", sostuvo el Mandatario de Catamarca, Raúl Jalil.

"Necesitamos de un federalismo real con recursos para que todas las provincias podamos seguir desarrollando nuestros lugares para el bienestar de la gente. Fallar a favor de Larreta significa menos recursos para las provincias y más recursos para la ciudad más rica de Argentina que no produce ningún bien, sólo brinda servicios económicos, gastronómicos y hoteleros", indicó el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela.

El santiagueño Gerardo Zamora, por su parte, fue uno de los que más mostró su enojo. "¿El federalismo? Pulverizado. La ciudad más rica simplemente se burla. ¿La República? Sin vigencia. A las facultades del Congreso… una cautelar y listo", expresó el Mandatario de raigambre radical pero aliado a la Casa Rosada.

"El fallo de la Corte afecta a las provincias y favorece a la ciudad más rica del país. La decisión de los jueces vuelve a generar privilegios para pocos y a perjudicar a la enorme mayoría del país", expresó la vicegobernadora de la provincia de Buenos Aires, Verónica Magario.

Juntos por el Cambio

"El fallo de la Corte Suprema de Justicia es una gran noticia para todos los argentinos. Es una victoria de la Constitución y el federalismo por sobre los atropellos, el abuso de poder y la grieta. Tengo esperanzas, otra Argentina es posible", escribió Larreta en Twitter. Tras ello, anticipó: "Con el equipo estamos evaluando el fallo para, en el transcurso del día, tomar y anunciar las medidas correspondientes".

Más tarde, el expresidente Mauricio Macri aseveró: "Celebro el fallo de la Corte que le devuelve a la ciudad lo que le corresponde. Se está terminando la prepotencia de quienes quieren llevarse por delante las leyes".