Concejales se alistan para discutir en comisiones proyectos claves

"Con relación al Presupuesto, estamos en la misma etapa que con la Tarifaria, vamos a estar analizando en comisión durante el periodo de sesiones extraordinarias", dijo a época la presidente de la Comisión de Hacienda, Impuestos, Tasas y Presupuesto, Florencia Ojeda (UCR). La propuesta también se evalúa en la comisión de Legislación, Asuntos Constitucionales y Juicio Político

En este sentido, tanto del oficialismo como de la oposición señalaron que prevén un encuentro con el secretario de Hacienda del Municipio de Corrientes, Guillermo Corrales. De acuerdo con el proyecto que remitió el Ejecutivo Municipal, el Presupuesto de 2023 se fijó en $24.503.954.570. En relación con el ejercicio vigente, esto representa un incremento del 119,31%.

La oposición espera incorporar modificaciones al expediente original. "Tiene que haber una mejora significativa en cuanto a los ingresos de los trabajadores municipales", dijo a época la concejal Magdalena Duartes (PJ).

El Frente de Todos también prevé sumar cambios a la Tarifaria 2023 ya que solicitaron que se realice el cobro de impuestos municipales, teniendo en cuenta la zonificación por barrios; como así, una reducción del precio de los nichos, hoy valuados en $100.000.

Contemplar la capacidad de ingreso de los contribuyentes es uno de los puntos que planteó el representante de la Defensoría de los Vecinos, Cristhian Abellán, durante la audiencia pública que se desarrolló el pasado lunes en el Concejo Deliberante.

La presidente de la comisión de Hacienda confirmó que también analizarán un informe presentado por la Asociación de la Producción Industria y Comercio de Corrientes (APICC). Sucede que su representante no pudo presentarse en la audiencia por razones de salud.

Por otra parte, Ojeda, señaló que la audiencia pública por el boleto "es una instancia fundamental para pasar el expediente a comisión y hacer las modificaciones" necesarias. La iniciativa se estudia en Hacienda, Legislación y en Obras y Servicios Públicos. "Ahora esperaremos a que las comisiones sean convocadas para poder avanzar con el análisis", explicó a la prensa.

A la audiencia pública se presentaron este martes 7 de los 9 inscriptos. La mayoría se anotó como particular y el empresariado aportó los motivos técnicos de por qué se evalúa una actualización de la tarifa.

El edil Eduardo Achitte (Ciudadanos a Gobernar) dijo a época "que se evalúan las consideraciones" de los expositores y que "nada está preestablecido". Señaló, a su vez, que CETUC presentó un valor de $145 y SIMU de $116. "El valor lo vamos a establecer en conjunto y puede ser inferior", expresó el edil.

"A partir de ahora nos tenemos que reunir en las comisiones y tendremos debates en las comisiones para después pasar al recinto con los dictámenes de cada una de las comisiones", indicó a época el concejal Nahuel Mosqueda (Nuevo Encuentro). "La postura del Frente de Todos es no aprobar este incremento", expresó. "Pedimos que se requiera la mejora de servicios y la incorporación del servicio nocturno de pasajeros, de ser así, consideraremos incorporar un pequeño incremento", señaló el edil.

Durante la audiencia pública, el representante del empresariado, Javier Harfuch, había informado que los servicios dependen del pliego. Además, en ocasiones anteriores, la UTA no estuvo de acuerdo en incorporar dicho sistema por razones de seguridad.