"Merece un gran debate y no ser algo circunstancial de la política"

Actualmente los temas sobre la ampliación de los miembros de la Corte Suprema y el impuesto a las ganancias de los jueces son dos de los tópicos que se pusieron en agenda en la escena política.

En ese sentido, la presidente del Colegio de Magistrados y Funcionarios de Corrientes, Luz Masferrer, se refirió acerca de estos temas. A su vez, dio cuenta de la labor que llevan adelante tanto en el Colegio como en el Poder Judicial.

¿Cómo ve el trabajo en el Poder Judicial?

Trabajamos arduamente y sé que hay mucha gente con la camiseta puesta.

Quizás realizamos un trabajo silencioso que no se ve.

Hoy los judiciales, todos somos necesarios y todos tenemos ese sentimiento de compromiso con el trabajo y considero que debemos seguir realizando acciones para darnos a conocer.

Hay cierto prejuicio sobre las actividades judiciales. ¿Esto es realmente así?

Puede ser.

¿Por qué cree que no se conocen estas acciones que desempeñan?

Creo que tiene que ver con que nosotros estamos en la escena cuando aparece el conflicto del caso y no realizamos un trabajo exteriorizado.

¿Hay transición del papel a la oralidad?

Sí. Estamos avanzando en eso. Pero es importante darnos a conocer porque tenemos mucho trabajo detrás y si no salimos tanto a la calle es porque nuestro propio trabajo nos propone estar atentos en los casos.

Fuera de los mismos no podemos hacer algo, sino que le tenemos que dar intervención. Nuestro rol es diferente al de los otros poderes. En el Ejecutivo quizás se gestiona políticas públicas, el Legislativo da las leyes y nosotros estamos ante el conflicto que nos aparece en cada caso intermediado por un expediente. No por eso nosotros estamos fuera de la realidad, sino que nosotros estamos presentes de otra forma.

Cada área tiene su rol y todos contribuyen a la producción de un producto.

¿En que se basa la labor judicial?

Nosotros, como institución, tenemos en claro que debemos cumplir con dos pilares. Uno es la defensa de la independencia judicial y del Poder Judicial, el y otro es mejorar la calidad del servicio de justicia.

En el caso de las acciones que realizamos a modo de visibilización, quizás son tareas complementarias, pero no por eso dejan de ser una herramienta que puede darnos mejores resultados y beneficios para nuestra vinculación con la comunidad.

En el primer caso, estamos viendo que la función judicial en el sentido amplio se cumple de manera independiente porque los jueces somos de la Constitución. Tenemos que poder sancionar correctamente conforme a las reglas constitucionales y por eso debemos preservar la independencia.

Uno de los pilares para sostenerlo es contar con capacitaciones permanentes y actualizarnos en las normas convencionales, por ejemplo. Debemos saber que el derecho va evolucionando a medida que la sociedad evoluciona.

¿Se requiere de otro punto?

Lo otro que necesitamos es la intangibilidad de las remuneraciones y ahí entramos con el tema en discusión que hace al impuesto a las ganancias, es decir, debe primar que las ganancias sean acorde a las acciones que desempeñamos.

Que no tengamos que estar preocupándonos por el salario. Las remuneraciones no tienen que ser disminuidas porque sino debemos buscar otras fuentes de recursos y se pierde la independencia.

Esto está pensando en el justiciable y no para nosotros, porque es él el que tiene el derecho de ser juzgado por un juez independiente. Esto es lo que se tiene que saber.

Tener remuneración es un soporte de la independencia y esto es para el ciudadano.

¿Qué opinión le merece la cuestión del impuesto a las ganancias?

Desde el 2017 se establece que hay que pagarlo por un principio de igualdad, pero también tenemos el derecho a la intangibilidad.

Así que considero que es algo que se debe abordar correctamente.

Mirada sobre la Corte

¿Cómo ve la discusión sobre la ampliación de la Corte Suprema?

Desde la Federación Argentina de la Magistratura que nos nuclea a todos los poderes judiciales provinciales, tenemos una postura asentada. Primero debemos contemplar que el número de miembros de una corte, cualquiera sea, tiene que ver con las funciones que se deben cumplir.

Considero que esto merece un gran debate democrático y que no debe ser un tema circunstancial de la política. A la vez, creo que esto se debatirá adecuadamente con tiempo y teniendo en cuenta la voz de la ciudadanía.

Proyectos a futuro en pos de apuntalar al Colegio de Magistrados

En el 2021 Luz Masferrer consiguió casi el 60% de los votos emitidos, logrando así su reelección al frente del Colegio. Esto le permitió seguir abordando los proyectos en mente, como el "Colegio va a la Escuela" (ver página 15).

"Me gustaría que este programa se fortalezca y quede instalado", sostuvo a modo de visión, para implementarse en el Colegio.

A su vez, destacó: "Una de mis ideas es relacionarnos institucionalmente aún más con el Banco de Sangre, ya que tenemos un vínculo construido ahí. Tenemos muchas ideas, pero la falta de tiempo es lo que nos complica en algunos casos", afirmó.