Resistencia se queda sólo con colectivos de líneas interurbanas
Las líneas 2, 3, 5, 8, 9 y 12 mantienen el conflicto y los empresarios confirmaron que desde hoy no prestarán el servicio. Una gran parte de Resistencia queda sin transporte.
Desde el jueves a media mañana, Resistencia está sin transporte urbano. No circulan los colectivos de las líneas 2, 3, 5, 8, 9 y 12. Hoy a la medianoche venció la segunda prórroga de las concesiones caídas el 30 de junio del año pasado y los empresarios ratificaron su decisión de no continuar con la prestación del servicio.
En los barrios en los cuales sólo llegan las líneas urbanas, hay reclamos de los vecinos que se quedan esperando por más de cuatro horas y pese a la necesidad de contar con transporte, el Intendente no cede en su intransigencia de no dialogar con los empresarios que ya dejaron sentada su posición con un planteo de revocatoria en la que cuestionan la legalidad de una prórroga unilateral de las concesiones.
Otra cara complicada del conflicto se vive en la Unión Tranviarios Automotor, cuyos trabajadores se quedan sin empleo desde hoy, según ya lo comunicaron en forma fehaciente las empresas el 1 de agosto.
El conflicto se puede agravar, Raúl Abraham confirmó a época que "de no mediar una solución para los 400 compañeros que se quedan sin trabajo, convocaremos al paro a las líneas interurbanas y de persistir la negativa del Intendente a dialogar y buscar caminos de solución, vamos a parar toda la provincia".
Abraham abrió una puerta de diálogo, ya que anunció que va a pedir la intervención del gobernador, Jorge Capitanich, quien vuelve el lunes de su gira por Estados Unidos para que medie entre el Intendente y los empresarios, y busquen un camino de solución.
Revocatoria
En diálogo con época, Gustavo Larrea, de la Cámara de Empresarios del Transporte Automotor, confirmó que consideran ilegal el intento de prorrogar hasta el 31 de diciembre la concesión caída en junio de 2021 y ratificó que desde hoy mantendrán los coches guardados en los galpones.
Confirmó que esperan una resolución al recurso de revocatoria de la resolución unilateral firmada por el Intendente, al considerarla ilegal y aseveró que "no tienen ningún compromiso contractual con el Municipio para seguir prestando el servicio".