Una discusión que...

(Viene de la página 4).
"Las obligaciones se van ejerciendo de manera progresiva, de acuerdo a la capacidad, a la edad, a la evolución psicológica y biológica de cada persona", expresó Centurión. Luego consideró que el carácter facultativo del voto joven también tiene "una función pedagógica" para incentivar a la participación política. "Sobre todo en un país como el nuestro y en un sistema en el que la democracia se construye con más democracia y las libertades se ejercen con mayores libertades", expuso.
La peronista Alicia Meixner indicó que "es coherente insistir en la participación de los jóvenes" y coincidió con Centurión sobre el carácter facultativo del sufragio para dicha franja etaria. La liberal "Any" Pereyra, por su parte, señaló el "pragmatismo" necesario para establecer este corte numérico de 16 años. Aunque consideró que "trae algunas injusticias", propias de "la aplicación general de una norma a cuestiones que analizan desde distintos puntos de vistas en los casos singulares".
E indicó que similar debate se observa para el caso de los menores en conflicto con la ley penal. "No podemos decir que todos los chicos de 16 años tienen la maduración al mismo momento", señaló y recordó que dicho "corte numérico" responde al "concepto de fraccionamiento de la justicia".
"Los fundamentos me alarman"
"Me alarman los fundamentos que se han incluido en los expedientes. En conjunto no se ve la razonabilidad entre lo que se dice y lo que se está votando: o sea, la obligatoriedad; y se pasan por arriba algunas cosas que son importantes como el concepto de la soberanía popular que reside en el pueblo", cuestionó duramente el diputado Horacio Pozo (ELI) sobre las incorporaciones que realizó el Senado.
"En los fundamentos hay conceptos propios no de la democracia republicana y representativa, sino de la democracia corporativa y con algunas inclinaciones fachistoides que son propias de la mitad del siglo pasado", aseveró el legislador en el recinto.
"Hay algunas expresiones que me alarman porque se hacen referencia, por ejemplo, que se ejercerá el voto de manera responsable y obligatoria. El decir de forma responsable significa que habrá alguien que va a calificar las decisiones de los votantes, cuando la Constitución garantiza el sufragio universal y secreto", indicó.
"Lo que digo no es en afán de una crítica por la crítica, sino de sentar las responsabilidades que tenemos como diputados, de tratar de fortalecer nuestra democracia", aseveró Pozo.
Procastinación
Germán Braillard Poccard (Renovador) cuestionó la "procrastinación" en el tratamiento de la ley. "Dar por hecho que nuestra democracia no necesita tomar todas las medidas para fortalecer su transparencia, la facilidad y la expresión del voto, es al menos aventurero, más en este contexto", expresó y recordó el atentado contra Cristina Kirchner. Además, apuntó contra el sistema de boletas en el código provincial.