"Hubo grieta en la loza y defectos de obra"

En la causa Derrumbe, en la cual están sentados en el banquillo de los acusados Marcelo Mayer, Walter Bruquetas y Carlos Valenzuela por "supuesto estrago culposo agravado por poner en peligro de muerte a alguna persona y causar la muerte de alguna persona", prestaron declaraciones tres testigos. Uno de ellos fue un funcionario policial quien realizó la pericia tras la tragedia.

"La loza no tuvo el tiempo necesario de fraguado de un mínimo de 45 días, a veces usan acelerantes, no sé respecto a la distancia entre puntales pero se observó fallas en los hierros. La loza tuvo exceso de carga", expresó F. P.

Al respecto desde la querella, Rubén Leiva señaló que la declaración del perito fue destacada. "Resaltó cómo estaban conformados los materiales señalando dos aspectos, la primera fue la defectuosidad del encofrado y la segunda referida a la situación climática del día anterior a la tragedia, ya que la madera no estaba en condiciones aptas para resistir el tonelaje de hormigón que se arrojó después", dijo.

"Hasta donde pudo llegar el perito observó grietas en la loza y defecto de construcción", agregó.

Por su parte desde el Ministerio público, Jorge Semhan explicó que "la declaración del perito policial es un elemento probatorio más que se incorpora en el debate como la grieta que observó. Falta mucho para saber si fue acreditado el hecho. Son muchos peritos que quedan por declarar y cada uno tiene su opinión. Habrá que valorar todo en su conjunto para determinar si técnicamente se produjo por un error humano o por otra cosa".