Llano: "La ley votada es una engaña pichanga"

"Paridad a medias no es paridad. Así tal cual como está el proyecto es una engaña pichanga, no queda determinado que una mujer reemplace a otra, mi voto es a favor de la paridad amplia, que abarque a los tres poderes del Estado: que incluya al Ejecutivo, Legislativo, al Superior Tribunal de Justicia y el Tribunal de Cuentas", afirmó la senadora justicialista Carolina Martínez Llano al explicar que sus convicciones no le permitían votar el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo.

Agregó que fue una impulsora de la paridad en esa cámara. "En el año 2018 pedí que se tratara sobre tablas un proyecto presentado por el senador Miño, lo que no fue acompañado por mis pares".

Contó que un proyecto de su autoría "durmió en los cajones de esta Legislatura y fue mandado al archivo y finalmente ese mismo texto fue hecho propio por el bloque del PJ, hay otro proyecto presentado por senadores de la UCR que habla de una paridad que abarca a todos los poderes del Estado".

Al defender el despacho de la minoría, como lo presentó a favor de una paridad que incluyera específicamente la sustitución que "si sale mujer entra mujer y si sale hombre entra hombre", preguntó al Senado: "¿Qué pasa, señor presidente, que debemos aceptar tal cual está y tal como vino de Diputados sin hacer prácticamente ningún tipo de cambios al proyecto que giró el Gobernador".

Explicó que el fundamento del sistema bicameral es que "la cámara de origen apruebe un proyecto y la otra lo revise, pueda controlarlo y si considera hacer algún tipo de cambio para poder votar la mejor ley posible".

"Qué pasa también que entran otros proyectos que quieren modificar el Código Electoral que van a ser tratados en otras sesiones, vamos modificándolos de a pedacitos, podríamos tratarlo hoy y sería más fácil, me pregunto si el señor Gobernador no nos permite hacer cambios, tenemos que devolverlo prácticamente sin cambiar ni una coma", indicó más adelante.

"Yo voto a favor de la paridad de género y lo hago con la firme convicción de no estar traicionando mis ideales a favor de una paridad amplia, real y certera, que es lo que vengo impulsando desde hace ya tiempo y no veo el motivo por el cual tenga que dejar de hacerlo", explicó para reiterar que ella tenía un dictamen de minoría.