La llegada del Presidente, ¿dará apertura a Ayolas-Ituzaingó?
Los entredichos de un lado y del otro en pedido de la reapertura del cruce que une Argentina y Paraguay fueron resurgiendo poco a poco, creando un sin fin de posiciones sin respuestas. Aunque todo parece indicar que mañana habrá buenas noticias al respecto.

Al inicio de la pandemia en 2020, más allá de las cuestiones sanitarias, un tema que trajo controversias y ciertas disputas fue el cierre de las fronteras. Actualmente, preocupa la falta de reapertura del paso entre la localidad de Ituzaingó (Argentina) y Ayolas (Paraguay).
Así, mediante un arduo debate político puertas adentro de la provincia de Corrientes y la zona sur de Paraguay, se escucharon voces a favor y en contra de la apertura de la frontera. Esto se acentuó durante el mes de abril, cuando la Entidad Binacional Yacyretá (EBY) anunció que abriría el paso fronterizo en cuestión, pero dichos anuncios no se cumplieron.
El motivo de la no apertura fue informado en un comunicado del mismo organismo que detalló que las obras de ampliación que se llevan adelante desde la represa en Aña Cuá lo impedirían.
Esto, claramente, no tuvo las mejores repercusiones; al principio la directora de Migraciones, Florencia Carignano, fue una de las personalidades que no se mostró a favor de la habilitación, justificando su postura en que "no se habilita por un pedido de la gente de Yacyretá", ya que "aún siguen las obras en Aña Cuá y eso impide habilitar el paso".
A su vez, la consejera de la Entidad Binacional Yacyretá, Ana Almirón, defendió las acciones que se vienen desarrollando dentro de la represa, y en cuanto a la inhabilitación, sostuvo que "no es un paso fronterizo" y "que si el cruce no está habilitado, no es por cuestiones políticas sino de seguridad", según dijo a época.
Para cerrar, la exsenadora dio a conocer que no cree que falte información a ambos Jefes comunales (de Ituzaingó y Ayolas) teniendo en cuenta que mantuvieron un encuentro con el Director Ejecutivo en el que se interiorizaron de las razones de seguridad.
Otra percepción
Si bien el justificativo consiste en que las obras que se vienen ejecutando serían un impedimento para la habilitación del cruce en cuestión, diferentes actores de Corrientes ratificaron mediante diversas miradas que la Entidad no cuenta con un sustento en los fundamentos para tomar la decisión de no habilitarlo y sostienen que habría una discriminación de la Nación en perjuicio de Corrientes, teniendo en cuenta los antecedentes de autoridades que llegaron a la EBY.
De esta manera, el gobernador Gustavo Valdés fue uno de los primeros que "con los botines de punta" salió a reclamar la apertura, ya que implica cuestiones que afectan a su suelo de origen y, a la vez, es el territorio en el que gobierna su hermano, Juan Pablo Valdés. Al respecto, dijo: "Pedimos la apertura de los pasos, pero parece que hay ºcaprichitosº de algunos funcionarios".
"Ya en 2019, Yacyretá informaba que el cambio de turbinas y los trabajos en Aña Cuá generarían un escenario de difícil circulación en la zona de obras", reiteró.
En respuesta a esto, el senador Martín Barrionuevo (PJ) expresó: "Parece que el caprichoso es el Gobernador de Corrientes".
También ante estas idas y vueltas, el embajador argentino en Paraguay, Oscar Domingo Peppo, sugirió "despolitizar la situación", teniendo en cuenta que "no es una cuestión discriminatoria ni de capricho de Migraciones", sino que "uno de los argumentos que sustentan el reclamo es que la construcción de Aña Cuá se realiza a kilómetros del paso por el puente binacional".
En respaldo a esto, Nación informó que las autoridades de Yacyretá pidieron no habilitar el paso fronterizo argumentando que, si bien se trata de un paso importante, no transita por allí la gente.
Pero autoridades paraguayas y argentinas sostienen que la decisión del cierre genera dificultades en las economías regionales de ambas naciones, y a la vez, debilita a varios sectores productivos locales que viven del turismo o bien la gastronomía.
En sustento a esto, los intendentes de las localidades implicadas también expresaron su postura en contra de que no se habilite. En ese marco, Carlos Duarte, de Ayolas, dijo: "No se puede mutilar a una región por la decisión de un técnico", y Juan Pablo Valdés. de Ituzaingó, definió como "ilógico" el cierre, entre otros conceptos.
Otras aperturas
Otra de las noticias que se dieron a conocer es que en los últimos días se produjo la reapertura del paso fluvial entre los puertos que unen Itatí, en Corrientes, e Itá Corá, en la ciudad paraguaya de Mayor Martínez.
También se anticipó que en los próximos días se sumaría un servicio que uniría General Díaz, en Paraguay, con la localidad de Itatí.
Además, el 25 de abril pasado se restableció el cruce fluvial entre Yabebyry (Paraguay) e Itá Ibaté (Corrientes), mientras que el transporte fluvial entre Paso de la Patria y Paraguay también cuenta con la habitación pertinente.
De esta forma, sólo quedaría por abrirse el paso de Ayolas e Ituzaingó.




