Exsenador comparó al Intendente de Resistencia con Lázaro Báez
Eduardo Aguilar, exlegislador nacional del justicialismo y exministro de Economía de Jorge Capitanich, equiparó a Gustavo Martínez con el constructor preferido de la administración nacional en la presidencia de Cristina Kirchner.
"Hay otro Lázaro Báez en el Chaco", afirmó en sus redes sociales el exsenador nacional Eduardo Aguilar, al comentar sobre las denuncias de los concejales opositores que cuestionan los costos de la refacción de distintos espacios verdes en la capital de la vecina provincia, que encara el intendente justicialista Gustavo Martínez.
Aguilar, que luego de su finalización de mandato como legislador nacional se distanció de la máxima conducción del justicialismo chaqueño, cargó contra el Intendente al destacar en su cuenta de Twitter las denuncias que hiciera el concejal radical Carlos Salom sobre las obras de refuncionalización de la Plaza 25 de Mayo y los parques Laguna Argüello y 2 de Febrero.
En un posteo titulado "hay otro Lázaro Báez en el Chaco", el exsenador señaló: "Según leo en la nota, el Concejal Salom denuncia que la empresa que está remodelando la plaza, la laguna Argüello y el parque 2 de Febrero, se creó e inscribió en AFIP un mes después de que asumiera el Intendente de Resistencia", al vincular esa contratación con el modus operandi que llevó a prisión al excontratista preferido de la administración kirchnerista a nivel nacional.
Quien también fuera Ministro de Economía de las dos primeras administraciones de Jorge Milton "Coqui" Capitanich, se preguntó si estas son las primeras y únicas obras de esa empresa y si trabaja para alguien más que para el Municipio. "Aparte se denuncia que antes de empezar ya le pagaron $48 millones. Es decir, ¿no pone capital propio? ¿trabaja con plata del municipio?", expresó.
No contento con esos cuestionamientos, Aguillar, quien supo manejar discrecionalmente miles de millones de pesos de la Fiduciaria del Norte, agencia estatal por la cual se financian todo tipo de programas oficiales, sin controles fiscales, observó que los concejales no recibieron ninguna información sobre la contratación y que otro concejal de la misma alianza del Intendente, por Fabricio Bolatti, "ya denunció que hay sobreprecios de 100% en las obras. También hizo la denuncia".
"Ojo, ojo con el Intendente de Resistencia. Después de lo que fue su administración de SAMEEP, (Servicio de Agua y Mantenimiento, Empresa del Estado Provincial), en ningún país normal podría ser candidato a nada. No hay que dejarlo manejar plata ni personal porque es un peligro", agregó.
Al continuar el hilo en la red social, Aguilar insistió: "¿Sabe el concejo cuántas son las nuevas personas de verde barriendo las calles? Se sabe que hoy les pagan $10.000 por mes. ¿Cuántos son 4.000, 5.000, 10.000 personas? ¿Están en blanco o en negro?".
"¿El Intendente los hará pasar a planta el último día de su mandato? Si les prometió trabajo en planta que pida autorización al concejo y lo haga ahora y cargue en su gestión con los costos salariales. No se puede jugar con la gente. No se puede jugar con el Estado. Ojo con el Intendente de Resistencia", reiteró.
No es el primer dirigente político que cuestiona las obras, y vale aclarar que el concejal del Frente Grande que se define kirchnerista, denunció que los contratos de la obra de la Plaza 25 de Mayo tienen sobreprecios de hasta el ciento por ciento.