"El político cree que al controlar al Poder Judicial se asegura su futuro"

Cesar Sotelo tiene 66 años y es el Fiscal General de la Provincia o, lo que es lo mismo, el jefe de todos los fiscales. Desde ese lugar instruye, supervisa y coordina todas las acusaciones penales.

Su personalidad fuerte, casi avasallante, se hace notar en cada momento de la entrevista. Marca los tiempos. Es expresivo. Maneja los silencios, los gestos y el tono de la voz casi de manera histriónica, aunque forme parte de su ADN.

Nos recibe defendiendo una de sus pasiones: el fútbol y su amor por Boca Juniors. Desafía a uno de los cronistas, simpatizante de River, preguntándole historias del millonario jactándose de saber más.

Su despacho, sencillo, sin nada de lujos, ubicado en el noveno piso del edificio del Poder Judicial, parece ser su lugar en el mundo. Encierra recuerdos de su amigo Mario Payes –funcionario judicial fallecido en el año 2005, compañero de mil batallas y a quien sucediera en el cargo – más copias de piezas de humor de Quino y de Fontanarrosa que interpelan al poder político.

Defiende su cargo y al Poder Judicial en todo momento, y lo deja siempre en claro. Apasionado, cambia de roles en varios momentos y pretende tomar el manejo de la entrevista repreguntando.

Expresa lo que siente sabiendo que, en algunas cuestiones, es políticamente incorrecto. Parece disfrutar con ello. Juega y sabe que cada una de sus declaraciones no pasarán desapercibidas. Desafía.

Se siente cómodo, poderoso. Sabe que tiene poder, lo disfruta, no lo oculta: "Tengo la birome y la uso", enfatizó sin disimulo.

Tiene fama de duro, de hombre difícil de conmover pero, a poco que se lo indaga, aparece un perfil humanitario, desconocido, pero que se nota en acciones y actitudes.

"Me duele la pérdida de valores de los chicos, la falta de oportunidades", expresó con dolor. "Cuando llegan a los 15 años y cometen un delito es muy difícil poder resocializarlos. Llegamos tarde", se lamentó.

Se queja de la dirigencia política, apuntando a lo nacional, y lo dice sin eufemismos "una poderosa mano parece estar empeñada en empujarnos hacia abajo".

Pasional y memorioso, no olvida a quienes promovieron la intervención al Poder Judicial. Señala en especial a una legisladora provincial –hoy oficialista- y a un exsenador nacional.

Cesar Sotelo es un hombre cuyo paso por el Poder Judicial correntino no será olvidado. Su impronta está en el nuevo Código Procesal Penal, en fallos revisados debido a su perspectiva de género como en el caso Tamara Zalazar y en sus fuertes intervenciones acusatorias en causas de corrupción que involucraban a exfuncionarios.

Está en condiciones de jubilarse desde hace cuatro años, pero ese momento parece estar lejano. Dice pensar en su retiro, aunque no en lo inmediato. "Muchos se van a alegrar si eso sucede", sonríe con picardía.

Cada vez que se entrevista a un funcionario judicial, uno de los temas que se desprende de las charlas es la falta de presupuesto para cumplimentar con los objetivos de este poder del Estado. ¿Faltan recursos al Poder Judicial de Corrientes?

Es una temática permanente en todas las provincias. Converso con los colegas, con los procuradores o fiscales generales y siempre el apriete normal al Poder Judicial se da en la Legislatura con el Ejecutivo. En todas las provincias es igual. Se lo somete con la quita de presupuesto a través de los recortes. Pero quiero aclarar que al margen del poco presupuesto que hemos tenido para las políticas que uno quiere implementar a través del Superior Tribunal de Justicia (STJ) o en este caso de la Fiscalía General, siempre los ejecutivos han sido en parte generosos con algunos proyectos que tenemos que están por fuera del presupuesto. Siempre hubo diálogo.

El Poder Judicial tiene que amañarse y crecer por sí mismo, sin depender de los otros poderes. Por algo está la división de poderes. Eso implica que un poder no debe someterse a otro. Por más que cueste, sobretodo porque en Corrientes siempre fue apetecible el Poder Judicial como botín político. El político cree que al controlar al Poder Judicial se asegura su futuro. No es así. Es el error que cometen todos los políticos.

¿Cómo es la relación actual con el Ejecutivo?
Muy buena. Siempre tuve una relación correcta con todos los ejecutivos. Pero trato, por lo menos, que la política no se meta en las decisiones fundamentales del Poder Judicial y del Ministerio Público.

Pero, entonces… ¿La política trata de meterse en las decisiones del Poder Judicial?
Respetan. En este despacho recibo a los políticos de todos los partidos. Inclusive a los que me han perseguido y han pagado para que me difamen. Después vinieron y se dieron cuenta que no hago persecución partidarias y nunca la hice. Todas las investigaciones se hicieron por los errores de quienes estaban en los ejecutivos. Nadie inventó nada. Todo está absolutamente claro en las investigaciones y en las instancias a las que han llegado. Ha intervenido hasta la Corte (Suprema de Justicia). Acá hay causas que han visto 60, 70 jueces, y todos opinaron lo mismo. No me pueden echar la culpa a mí de que los persigo.

¿Lo que ocurrió a fines del año pasado fue una crisis?
No. Para nada. Por lo menos de mi parte. Y creo que tampoco del STJ. Quizá pudo haber una declaración del doctor (Gustavo) Valdés que no cayó bien en alguno. Lo conozco y sé que lo dice porque es un hombre frontal. Conoce la Justicia, integró el Consejo de la Magistratura, respeta la división de poderes. Sé lo que piensa. Siempre voy a valorar la apertura que tiene.

Pero hubo manifestaciones del Colegio de Magistrados…
Lo bueno es que en Corrientes el Colegio se puede expresar. El SITRAJ (Sindicato de Trabajadores Judiciales) también. Se puede estar de acuerdo y acompañar. O no. Lo que uno quiera. Pero te vas a 140 kilómetros y andá a expresarte en contra de Gildo Insfrán. No se puede comparar el olfato democrático que tiene Corrientes con Formosa. Acá se puede discutir y si tengo que hacerlo con el Gobernador, lo hago. Pero a puertas cerradas, no con un megáfono porque tengo que dar el ejemplo. Los errores que se pueden cometer, los debemos solucionar entre la gente que tiene responsabilidad política en forma concreta. Yo tengo un poco más de apertura que los ministros (del SPT) porque soy Fiscal General, hago otro tipo de política judicial. Los jueces tienen que mantener un poco más de calma y cordura. Yo no. Puedo expresarme, total, como siempre digo, mi birome es mía, nadie me va a manejar la firma. ¿Quién de los jueces de Formosa osa contestarle algo al señor Insfrán? Nadie. ¿O recuerdan una marcha del Poder Judicial contra Insfrán? Acá sí. Hay marchas por el salario, se colocan solicitadas en los diarios… está perfecto. Las manifestaciones deben darse siempre, la libertad es lo que nunca se debe perder.

¿Conoce al Fiscal General de Formosa?
¿A Sergio López? Es muy amigo pero… ¿Qué te parece? Está como Houdini, con todas las manos atadas. Lo entiendo. Pero yo no aceptaría un cargo dentro de un régimen con el que no estoy de acuerdo. Para tener las manos atadas, me voy a mi casa.

Hombre poderoso

¿Se considera un hombre poderoso dentro del esquema del Poder Judicial?

No. Hay que ejercer el poder. Pero ¿qué es ejercer el poder? Tener las armas constitucionales, legales, y meterle para adelante. Yo dejo la vida por el Poder Judicial. Estuve toda la vida de este lado del mostrador. Ejercí un solo año. Empecé mi carrera judicial en Mercedes a los 28 años y ahora tengo 66. Y pasé de todo. Conozco a todos los políticos. Sé todas sus mañas.

¿Piensa que hay algunos sectores que lo quieren ver alejado de la función? ¿Alguna vez sintió que lo quisieron echar?
Una vez Víctor Hugo Morales dijo de Quique Wolff cuando lo criticaba tanto a Maradona: "Pobre Quique, no le alcanzó para atarle el piolín del pie izquierdo, por eso lo ataca". Quienes me atacaron, no les dio el piolín. Son gente muy mediocre. Hay un viceintendente del interior que, cuando fue diputado, dijo en una sesión que yo parecía Hitler. Pensó que no me iba a acordar. Obvio que me acuerdo. Tengo mucha memoria. Me llamó una vez para pedirme un favor. Me dijo: "Doctor Sotelo" y yo le contesté: "No, Adolfo le habla". Casi se murió.

Si se jubila, ¿habrá más gente triste o contenta?
Creo que habrá mucha gente contenta. Se van a pelear por este cargo. ¿Sabés lo que significa este cargo? Se van a matar.

¿Se arrepiente de algo?
Fui duro en algunas circunstancias. Me defendí muy fuerte de los ataques. No medí ciertas reacciones en momentos dados. A veces uno no controla las reacciones. Uno es un ser humano.

¿Tuvo algún encuentro con (Raúl) "Tato" Romero Feris?
Sí. Converse con él varias veces.

¿Tomaría un café con él?
Con cualquiera, no tengo problemas. Yo sé quién soy y quién es mi interlocutor. No estaré de acuerdo con el jamás en muchas cosas pero no implica que no pudiera tener un diálogo. He cambiado. Tomaría un café con Arturo (Colombi) que me put… en plena audiencia. Todos me culpan a mí. Con el que no tomaría un café es con José María Roldán.

¿Por qué no con Roldán?
Ese muchacho tuvo una actitud de un degenerado para presentar un proyecto de intervención al Poder Judicial de su provincia para arreglar su propia situación procesal. ¿En qué cabeza cabe? No tiene que ser funcionario nunca más en la vida. Ese es un acto de un degenerado político. Pero para las elecciones se prendieron todos. Hubo gente que me lastimó gratis. Personas que están ahora en el poder. Iban a un programa de Canal 13, conducido por un pobre tipo que no quiero ni mencionarlo. Iban todos los domingos a tirar algo contra el Poder Judicial. Pero no les dio resultado. Perdieron. Había gente que iba a hablar del Fiscal General y ni me conocían. Cumplían órdenes. Son mediocres. También había jerarcas. Una que me debe explicaciones es (Ana María) Any Pereyra. La conozco sólo de "hola, ¿qué tal?". Iba y por orden de la jefa que tenía que era socia de (Amado) Boudou, era kirchnerista, socia de Roldán, y apoyaba la intervención al Poder Judicial de Corrientes. Entonces iba y me retaba. Si ahora me encuentro con ella, seguro se va a reír. Pero el daño lo hizo. No hay que olvidar. Ahora juega para Boca pero antes jugaba para River. Pero así es la política. Que ella haga lo que quiera pero debe tener cuidado cuando, por orden partidaria, habla de un funcionario. Eso es ser mediocre.

La política y los ñoquis 

¿Le hubiera gustado ser funcionario del Ejecutivo?
(Risas) En algún momento… uno tiene ganas de transformar las cosas, tengo sueños, utopías… conozco la problemática de cerca. Pero ya fui.

¿Tuvo la oportunidad?
Hace unos años le dije a un presidente de un partido político que estaba por renunciar y quería meterme en la política. Se lo dije en joda, sólo para ver cómo reaccionaba. No sabía qué contestarme. Le dije que me iba a afiliar a su partido. No sabía qué decirme. Y es un tipo de altísimo vuelo. Ni supo qué contestar.

¿Hoy ya no lo considera?
No, seguro que no. En nuestra política hubo tipos que dieron todo como José Ramón Vidal, con la peste amarilla. Fue un héroe. Pero gente que se inmole, no hay más. Uno no pretende que el político done su sueldo pero, por lo menos, si no tenés la suficiente capacidad pero si la voluntad de que el tema prospere, rodeate de buenos profesionales y no de ñoquis. Y que te ayuden a redactar un buen proyecto en el que vas a plasmar tu impronta.

Buenaventura Duarte fue fiscal y pasó a ser ministro...
Son decisiones personales. Cada uno hace lo que quiere. Allá él.

Investigan los incendios

"Saqué una instrucción de investigación de todos los focos ígneos", comentó el Fiscal General César Sotelo. Es que mucho se habló sobre la intencionalidad de los incendios que entre diciembre y los primeros días de marzo asolaron a Corrientes de Norte a Sur.

Sotelo dijo que en esta etapa no hay elementos concretos para vincular a una persona con la responsabilidad de las llamas. "En la mayoría de los casos las pruebas fueron efímeras o equívocas", señaló. De todas maneras, apuntó que más adelante, en la continuidad de las investigaciones, podrían formularse alguna imputación.

Causa Derrumbe: gritos y discusión

Esta semana, en la continuidad del juicio por la causa Derrumbe (incidente ocurrido el 22 de marzo de 2012 en el que murieron ocho obreros de la construcción) el fiscal Carlos Lértora y el fiscal general adjunto Jorge Semhan protagonizaron una discusión bochornosa (que incluyó gritos). Es que el primero solicitó la suspensión del debate, mientras el segundo resaltó que esa no era la postura real de la parte acusatoria.

Al ser consultado, el Fiscal General César Sotelo no adelantó opinión y señaló a época que, de acuerdo a lo informado por el fiscal Adjunto - Semhan - mañana tomará una decisión.