La Justicia ordenó reliquidar cuotas de un plan de autoahorro
La administradora deberá readecuar el contrato y redefinir las cuotas vencidas desde la presentación de la demanda y adicionarle el Índice de Precios al Consumidor que publica, mensualmente, el INDEC.
El Poder Judicial de Corrientes informó ayer que la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial confirmó el fallo del Juzgado Civil y Comercial Nº 12 que hacía lugar a un amparo por el aumento de las cuotas de los planes de ahorro de automotores.
Se trata de la decisión de la Sala IV de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la ciudad de Corrientes, plasmada en la sentencia Nº 111.
De acuerdo a lo dispuesto por la Cámara, la administradora del plan deberá readecuar el contrato y reliquidar las cuotas que vencieron desde la presentación de la demanda, tomando para ello el valor total que tenía el vehículo al momento de promover la acción.
Ese valor total deberá dividirse por la cantidad de cuotas del plan (84) y adicionarle el Índice de Precios al Consumidor que publica mensualmente el INDEC.
Para el caso de detectarse que se abonó un valor superior por determinadas cuotas, ese dinero deberá imputarse a cuenta de cuotas futuras. Los demandantes deberán pagar también gastos administrativos, seguros e impuestos.
Si bien este fallo únicamente se aplica a este reclamo particular (por ser un amparo particular y no un amparo colectivo), genera un antecedente jurisprudencial para sucesivas causas de similares características.
El titular de la dependencia de primera instancia, Pablo Teler, había hecho lugar a la demanda interpuesta por personas que se sentían perjudicadas por los incrementos de las cuotas de los planes de ahorro.
El magistrado enmarcó la causa en la Ley de Defensa del Consumidor y -aplicando la teoría de la imprevisión y el principio del esfuerzo compartido- ordenaba a la parte demandada (Administradora del Plan de Ahorro) a reliquidar las sucesivas cuotas del plan.
Para ello se debía tomar como base el valor móvil (el precio actualizado) que tenía el vehículo a la fecha de interposición de la demanda, y adicionar el Índice de Precios al Consumidor IPC)- que publica el INDEC.
Tras analizar la causa, las doctoras María Beatriz Benítez de Ríos Brisco y Silvia Patricia Alvarez Marasco ratificaron la sentencia de primera instancia en cuanto a la readecuación del contrato y a la forma de liquidar la cuota.
Las camaristas modificaron sólo lo relativo a los gastos administrativos, cuyo pago había sido eximido por el Juzgado y ahora deberán pagarlo los consumidores, y la aplicación de los costos.