Diferencias en "el juicio a prueba"
En sala de audiencias del Tribunal Oral Penal N°1 continuó el debate de solicitud de suspensión de juicio a prueba en la causa que se les imputa a Mayer, Bruquetas y Valenzuela por "Supuesto Estrago culposo agravado por poner en peligro de muerte a alguna persona y causar la muerte de alguna persona".
El pedido de probation fue ofrecido por el doctor Julio Leguizamón, quien representa a Mayer. En forma posterior, la defensora Oficial, doctora María Marta Correa, manifestó la solicitud de la suspensión de juicio a prueba a favor de su defendido Bruquetas; y el defensor Oficial, Nicolás Báez, hizo lo propio a favor de Valenzuela.
El 19 de octubre, algunas de las familias que representan a los ocho obreros fallecidos ratificaron el acuerdo al que arribaron con el arquitecto.
Ayer se presentaron familiares, citados en su carácter de damnificados, que no aceptaron la suspensión del juicio a prueba en relación al ingeniero Walter A. Bruquetas y al capataz Carlos Valenzuela.
En todos los casos, el ofrecimiento de Mayer fue económico, al igual que el de Bruquetas, en tanto que Valenzuela puso a disposición su fuerza de trabajo.
El proceso continuará el viernes 5 de noviembre, a las 9:30.
El hecho
El 22 de marzo de 2012, 11 obreros trabajaban en altura en una obra con el hormigonado de una escalera ubicada debajo del tanque de agua.
Y al no tener la mezcla vertida, se produjo el derrumbe del encofrado del tanque con el hormigón bombeado dentro de él, provocando la muerte de ocho personas que cayeron al vacío.
Desde entonces, sus familias marcharon y pidieron justicia por los fallecimientos.