Lisandro Almirón sacó más votos que el PJ

eleccione
Se­gún los da­tos fi­na­les del es­cru­ti­nio, só­lo pa­ra la op­ción de con­ce­ja­les, la alian­za “E­co+Va­mos Co­rrien­tes” ob­tu­vo 134.021 vo­tos; en se­gun­do lu­gar es­tá la co­lec­to­ra li­de­ra­da por Al­mi­rón (U­nión Ce­les­te y Blan­ca) con 23.673 su­fra­gios mien­tras que los con­ce­ja­les del FCDT sa­lie­ron en ter­cer lu­gar, con 20.829 vo­tos. 
Así, den­tro del PJ, ade­más de Ger­mán Brai­llard Poc­card -­que se su­mó co­mo di­pu­ta­do pro­vin­cial por el Fren­te Re­no­va­dor, Al­mi­rón es el “gran ga­na­dor” des­de el es­pa­cio jus­ti­cia­lis­ta. Sin em­bar­go, es­te se sien­te re­pre­sen­ta­ti­vo del es­pa­cio que in­te­gra y no del jus­ti­cia­lis­mo. “La gran sor­pre­sa en es­tas elec­cio­nes fue Gus­ta­vo Can­te­ros, que hi­zo un enor­me tra­ba­jo, in­clu­si­ve des­de la si­tua­ción ad­ver­sa que tu­vo de prin­ci­pio a fin de la cam­pa­ña”, di­jo. “No quie­ro que se mal in­ter­pre­te, for­ma­mos es­ta alian­za acom­pa­ñan­do el pro­yec­to de Can­te­ros; no re­pre­sen­to al jus­ti­cia­lis­mo, pe­ro sí acom­pa­ño la idea de una al­ter­na­ti­va a la ges­tión de Tas­sa­no, den­tro de un pro­yec­to más gran­de, in­te­gra­do por diez par­ti­dos po­lí­ti­cos que pu­sie­ron su con­fian­za en mí”, ex­pli­có.