Corrientes 26 °C
Min. 21 °CMax. 31 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/1224136

"Pitín" Aragón: "El poder está en la gente, no en los dirigentes"

El candidato a senador provincial por el Frente Corrientes de Todos aseguró que la oposición tiene muchas expectativas en las elecciones del próximo domingo. Y que su bajada de Nación a Provincia está relacionada a la visión que pretende dar al peronismo local.

Es­ta­mos a una se­ma­na de las elec­cio­nes pro­vin­cia­les... ¿En qué lu­gar es­tá pa­ra­do hoy el Fren­te de To­dos?
Es­ta es una cam­pa­ña que su­pi­mos ha­cer­la con mu­cha in­ten­si­dad, con la par­ti­cu­la­ri­dad de la pan­de­mia. En los úl­ti­mos dí­as, con la lle­ga­da de mu­chas va­cu­nas pu­di­mos lo­grar un po­co más de cer­ca­nía con la gen­te, siem­pre en gru­pos re­du­ci­dos y con las me­di­das pre­ven­ti­vas. Pe­ro con la in­ten­ción de te­ner un ma­no a ma­no es­pe­cial pa­ra dar nues­tro men­sa­je. 

¿Tie­ne ex­pec­ta­ti­vas en es­ta in­me­dia­ta elec­ción?
Lle­ga­mos con las ex­pec­ta­ti­vas de que en mu­chas ciu­da­des im­por­tan­tes es­ta­mos en un es­ce­na­rio de pa­ri­dad en lo lo­cal. Eso nos en­tu­sias­ma. A ni­vel pro­vin­cial, com­pe­ti­re­mos de la me­jor ma­ne­ra. Por su­pues­to, el es­ce­na­rio es de­si­gual en tér­mi­nos de apa­ra­to y es­truc­tu­ra. En es­to ha­go un pa­rén­te­sis: en al­gún mo­men­to hay que dis­cu­tir có­mo se fi­nan­cian las cam­pa­ñas po­lí­ti­cas pro­vin­cia­les, por­que la can­ti­dad de re­cur­sos que se arro­jan son in­fer­na­les y la gen­te tie­ne que sa­ber de dón­de sa­le el di­ne­ro.

En los úl­ti­mos dí­as, el go­ber­na­dor Gus­ta­vo Val­dés ex­pre­só sus re­pro­ches por la vi­si­ta de mi­nis­tros na­cio­na­les que no avi­sa­ron de su arri­bo a las au­to­ri­da­des pro­vin­cia­les. ¿Qué le pa­re­cen es­tos re­cla­mos?
Los mi­nis­tros tam­bién son mi­li­tan­tes po­lí­ti­cos y per­te­ne­cen a un es­pa­cio: el Fren­te de To­dos. Y so­mos no­so­tros quie­nes lle­va­mos esas ban­de­ras. Son dos o tres me­ses de cam­pa­ña y la pro­pues­ta de los mi­nis­tros es la mis­ma que la nues­tra. Des­pués de di­ciem­bre ven­drá el tiem­po de ges­tio­nar ins­ti­tu­cio­nal­men­te con quie­nes se­an los re­pre­sen­tan­tes de nues­tra pro­vin­cia. Lo que ha­cen los mi­nis­tros es lo mis­mo que ha­ce el Go­ber­na­dor cuan­do va a una mu­ni­ci­pa­li­dad del in­te­rior ad­mi­nis­tra­da por el pe­ro­nis­mo... no con­vo­ca al in­ten­den­te por­que no es de su co­lor po­lí­ti­co.

¿Co­rrien­tes es­tá dis­cri­mi­na­da, en­ton­ces, por el Go­bier­no na­cio­nal?
No. Co­rrien­tes es una de las pro­vin­cias que ma­yo­res re­cur­sos re­ci­bió y Val­dés lo ha se­ña­la­do mu­chas ve­ces. Tam­bién ex­pre­só su bue­na re­la­ción con el Pre­si­den­te, y Al­ber­to (Fer­nán­dez) en Ya­pe­yú afir­mó que era un Go­ber­na­dor que en­ten­día có­mo se ar­ti­cu­la­ba. 

¿E­sas “flo­res” que Fer­nán­dez le ti­ró a Val­dés no van en con­tra de las pre­ten­sio­nes del pe­ro­nis­mo de go­ber­nar  Co­rrien­tes?
Era un mo­men­to de la pan­de­mia en el que to­dos los go­ber­na­do­res y el Pre­si­den­te de­bí­an em­pu­jar de la mis­ma ma­ne­ra. Nues­tra di­ri­gen­cia en­ten­dió que lo prio­ri­ta­rio era la sa­lud de los co­rren­ti­nos.

Pe­ro las de­cla­ra­cio­nes del Pre­si­den­te no fue­ron en el mar­co de la pan­de­mia si­no de un en­cuen­tro de go­ber­na­do­res del Nor­te Gran­de...
Sí, pe­ro era un mo­men­to du­ro de la pan­de­mia. Des­pués vi­no un des­liz del go­ber­na­dor Val­dés al in­te­grar una me­sa de Jun­tos por el Cam­bio que lla­mó a “de­so­be­de­cer” las di­fe­ren­tes me­di­das que to­mó el Go­bier­no na­cio­nal.

Us­ted es di­pu­ta­do na­cio­nal y le que­da man­da­to. Aho­ra se pos­tu­la a se­na­dor pro­vin­cial... ¿Por qué ba­ja de Na­ción a Pro­vin­cia?
Tu­ve una ex­pe­rien­cia muy bue­na a ni­vel na­cio­nal. Pe­ro, en lo que as­pi­ro pa­ra el pe­ro­nis­mo en Co­rrien­tes hay que en­ten­der que nues­tra le­gis­la­tu­ra es cla­ve pa­ra in­ter­pre­tar el pro­yec­to de Pro­vin­cia que pre­ten­de­mos cons­truir. 

¿Pien­sa en 2025? Us­ted di­jo en mu­chas opor­tu­ni­da­des que pre­ten­día ser can­di­da­to a Go­ber­na­dor...
Nun­ca de­je de ex­pre­sar que quie­ro ser el Go­ber­na­dor de los co­rren­ti­nos. Hoy te­ne­mos al me­jor can­di­da­to que sin­te­ti­za al pe­ro­nis­mo, que es Fa­bián (Rí­os). Pe­ro, por su­pues­to, mi ge­ne­ra­ción siem­pre pien­sa en go­ber­nar la pro­vin­cia. Pe­ro hoy só­lo es­toy en­fo­ca­do en las elec­cio­nes de es­te año.

¿Ha­cen au­to­crí­ti­ca en el pe­ro­nis­mo? En­fren­tan a un ri­val, el ofi­cia­lis­mo, que es muy fuer­te. Y lo ha­cen in­ter­ve­ni­dos y siem­pre con el te­mor de una nue­va di­vi­sión... 
Yo ha­go au­to­crí­ti­ca. Quie­ro que el PJ ten­ga una vi­sión. Hay que de­jar de dis­cu­tir ha­cia aden­tro. El gran pro­ble­ma es pen­sar que cuan­do so­lu­cio­na­mos la in­ter­na del PJ, re­sol­ve­mos la dis­cu­sión del po­der en Co­rrien­tes. El po­der es­tá en la gen­te, no en los di­ri­gen­tes. 

¿Qué opi­na de la ges­tión de Gus­ta­vo Val­dés? 
Cuan­do se ana­li­zan los nú­me­ros de po­bre­za y de­sem­ple­o, se ob­ser­va que no se mo­di­fi­ca­ron du­ran­te es­ta ges­tión. En­ton­ces, ten­go que de­cir que es ma­la. Usa Twit­ter, Fa­ce­bo­ok, se co­mu­ni­ca de otra ma­ne­ra... sí, pe­ro los ver­da­de­ros pro­ble­mas de la gen­te con­ti­nú­an des­pués de sus cua­tro años de go­bier­no.

"Canteros es importante"

La in­cor­po­ra­ción al Fren­te de To­dos del vi­ce­go­ber­na­dor Gus­ta­vo Can­te­ros lo in­ter­pre­ta­ron co­mo un éxi­to po­lí­ti­co. ¿Cree que des­pués del 29 esa cons­truc­ción con­ti­nua­rá?
Tra­ba­ja­ré pa­ra que Can­te­ros si­ga sien­do par­te. El Fren­te de To­dos en más Fren­te de To­dos cuan­do se in­cor­po­ra una fi­gu­ra co­mo esa. Can­te­ros no ex­pre­sa lo mis­mo que La Cám­po­ra, Fa­bián Rí­os o (Car­los) “Ca­mau” Es­pí­no­la. Ex­pre­sa lo que ex­pre­sa Can­te­ros. Pe­ro con­ser­var una so­cie­dad con los pa­ri­dos que acom­pa­ñan a Can­te­ros es im­por­tan­te.

Reducir la 
pobreza y 
generar empleo 

¿Que prio­ri­za? ¿Las elec­cio­nes del 29 de agos­to o las del 12 de sep­tiem­bre (PA­SO)?

 
Las del 29 de agos­to, sin du­das. Que­re­mos ha­cer una elec­ción en la que el pe­ro­nis­mo pue­da ga­nar. Si no lo­gra­mos el triun­fo en la pro­vin­cia, al­can­zar la vic­to­ria en co­mu­nas im­por­tan­tes y te­ner la ma­yor re­pre­sen­ta­ción le­gis­la­ti­va.

Las en­cues­tas no les dan ven­ce­do­res...
Las en­cues­tas tam­bién le da­ban ga­na­dor a Fa­bián Rí­os en 2017 y a (Mau­ri­cio) Ma­cri en 2019, in­clu­so en Co­rrien­tes. Na­da de eso su­ce­dió. Las en­cues­tas son só­lo una ten­den­cia.

Si el ofi­cia­lis­mo lo­gra una vic­to­ria con­tun­den­te el pró­xi­mo do­min­go... ¿qué im­pac­to ten­drá en las elec­cio­nes PA­SO del 12 de sep­tiem­bre?
Se­gu­ra­men­te se­rá un en­vión. Pe­ro no se­rán las mis­mas elec­cio­nes que las de no­viem­bre. Creo que el Go­ber­na­dor tam­bién lo pien­sa así y por eso lo hi­zo de es­ta ma­ne­ra.

¿Por qué los co­rren­ti­nos
de­be­rí­an vo­tar al Fren­te de To­dos?
A los co­rren­ti­nos les pe­di­mos la opor­tu­ni­dad de trans­for­mar la pro­vin­cia des­pués de que un es­pa­cio po­lí­ti­co du­ran­te 20 años go­ber­nó y no pu­do ha­cer­lo. Re­du­cir la po­bre­za y ge­ne­rar em­pleo es una de­ci­sión po­lí­ti­ca.