Corrientes 23 °C
Min. 23 °CMax. 35 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/1151567

Fosa común cavada por nazis

Ac­ti­vis­tas de un gru­po de me­mo­ria his­tó­ri­ca mi­li­tar han de­sen­te­rra­do una fo­sa co­mún con los res­tos de 500 so­vié­ti­cos en lo que era un cam­po de con­cen­tra­ción na­zi du­ran­te la Se­gun­da Gue­rra Mun­dial, in­for­ma RIA Vo­ro­nezh.
MUCHAS VÍCTIMAS ERAN NIÑOS Y MUJERES.
MUCHAS VÍCTIMAS ERAN NIÑOS Y MUJERES.

El ha­llaz­go se pro­du­jo en la zo­na en la que an­tes se en­con­tra­ba la al­dea de Lush­ni­kov­ka, que ac­tual­men­te for­ma par­te de la ciu­dad de Os­tro­gozhsk, en la pro­vin­cia ru­sa de Vo­ró­nezh. En los tiem­pos de gue­rra, en el lu­gar de las ex­ca­va­cio­nes se si­tua­ba el cam­po de con­cen­tra­ción Dulag-­191, don­de mu­rie­ron más de 8.500 per­so­nas. Se­gún los da­tos de los ac­ti­vis­tas que par­ti­ci­pa­ron en las ta­re­as de bús­que­da, en ese es­pa­cio prin­ci­pal­men­te re­te­ní­an a ni­ños y mu­je­res. De acuer­do con un do­cu­men­to del ar­chi­vo de la se­de re­gio­nal del Ser­vi­cio Fe­de­ral de Se­gu­ri­dad de Ru­sia, que es un bre­ve in­for­me del an­ti­guo Co­mi­sa­ria­do del Pue­blo pa­ra Asun­tos In­ter­nos o NKVD de 1942, en Lush­ni­kov­ka ha­bía dos cam­pos de con­cen­tra­ción, y las mu­je­res y ni­ños es­ta­ban en uno si­tua­do en la fá­bri­ca de la­dri­llos lo­cal.

Denuncian ciberataque ruso a EEUU

LA AGRESIÓN DIGITAL COMENZÓ HACE NUEVE MESES.
LA AGRESIÓN DIGITAL COMENZÓ HACE NUEVE MESES.

Or­ga­ni­za­cio­nes de de­re­chos hu­ma­nos y otras crí­ti­cas ha­cia Vla­di­mir Pu­tin fue­ron el blan­co de un ci­be­ra­ta­que en gran es­ca­la, re­a­li­za­do por hac­kers que se vin­cu­lan a la prin­ci­pal agen­cia de in­te­li­gen­cia, la ex KGB, los cua­les uti­li­za­ron co­mo pla­ta­for­ma a la agen­cia de ayu­da al de­sa­rro­llo de EEUU (U­SAID). Ese ata­que tar­dó nue­ve me­ses en ser de­tec­ta­do, has­ta que fue des­cu­bier­to por una em­pre­sa de ci­ber­se­gu­ri­dad. En abril, el pre­si­den­te es­ta­dou­ni­den­se di­jo que po­dría ha­ber res­pon­di­do de for­ma mu­cho más con­tun­den­te, pe­ro "op­tó por ser pro­por­cio­na­do" por­que no que­ría "i­ni­ciar un ci­clo de es­ca­la­da y con­flic­to". Se­gún The New York Ti­mes, la res­pues­ta ru­sa pa­re­ce ha­ber si­do una es­ca­la­da. La ac­ti­vi­dad ma­li­cio­sa co­men­zó la se­ma­na pa­sa­da. Es­to su­gie­re que las san­cio­nes y cual­quier otra ac­ción en­cu­bier­ta que la Ca­sa Blan­ca ha­ya lle­va­do a ca­bo -­como par­te de una es­tra­te­gia pa­ra cre­ar cos­tes "vi­si­bles y no vi­si­bles" pa­ra Moscú-­no ha fre­na­do el in­te­rés del Krem­lin por la in­te­rrup­ción.