Coronavirus: no aprendimos la lección

PRIMERO, MULTIPLICAMOS LAS FIESTAS CLANDESTINAS, Y LUEGO, SE "OÍAN" A LOS CUATRO VIENTOS.

- ¿Cuán­ta im­por­tan­cia ten­drá pa­ra un di­ri­gen­te las muer­tes en pan­de­mia? La ecua­ción es in­cier­ta aun­que te­mo que las mu­chas vi­das per­di­das im­por­tan muy po­co du­ran­te una jor­na­da elec­to­ral. Qui­zá el re­sul­ta­do de un do­min­go a la no­che no se mo­di­fi­que por las au­sen­cias del dí­a. Mu­chos que, al prin­ci­pio, se su­ma­ron a las me­di­das de cui­da­do so­cial, las aban­do­na­ron con el pa­so de los me­ses. Lo hi­cie­ron por­que, al­gu­nas vo­ces de las que des­co­no­ce­mos sus re­a­les in­ten­cio­nes, co­men­za­ron a de­cir­les que eran in­ne­ce­sa­rias y la "nue­va nor­ma­li­dad" co­ar­ta las li­ber­ta­des in­di­vi­dua­les. Sin de­cir­lo con to­das las le­tras, y cui­dán­do­se del error fu­tu­ro, hu­bo di­ri­gen­tes que alen­ta­ron a la po­bla­ción a re­a­li­zar una vi­da so­cial ale­ja­da de la bur­bu­ja la­bo­ral o fa­mi­liar. Mien­tras tan­to, el mun­do nos ad­ver­tía la apa­ri­ción de una se­gun­da ola que obli­ga­ba a los go­bier­nos, de dis­tin­tas ex­trac­cio­nes po­lí­ti­ca e ide­o­ló­gi­cas, a to­mar me­di­das ex­tre­mas. Los re­sul­ta­dos de hoy nos di­cen que to­dos hi­ci­mos "o­í­dos sor­dos" y las con­se­cuen­cias las es­ta­mos co­men­zan­do a sen­tir. Ar­gen­ti­na y Co­rrien­tes tu­vie­ron la suer­te de apren­der la lec­ción a par­tir de la ex­pe­rien­cia aje­na. La glo­ba­li­za­ción in­for­ma­ti­va se con­vir­tió en una opor­tu­ni­dad sin ame­na­zas a nues­tra iden­ti­dad. La de­sa­pro­ve­cha­mos y las se­cue­las, por múl­ti­ples ra­zo­nes, pue­den ser gra­ves. Es­ta vez, los com­por­ta­mien­tos errá­ti­cos pue­den lle­var­se vi­das hu­ma­nas. Apro­ve­che­mos los be­ne­fi­cios de con­tar con in­for­ma­ción al mi­nu­to. Eu­ro­pa nos mos­tró que las ac­ti­vi­da­des re­cre­a­ti­vas de su úl­ti­mo ve­ra­no fue­ron las "ger­mi­na­do­ras" de la se­gun­da ola. No­so­tros evi­ta­mos mi­rar aque­lla re­a­li­dad. Pri­me­ro, mul­ti­pli­ca­mos las fies­tas clan­des­ti­nas, y lue­go, se hi­cie­ron tan evi­den­tes que se "o­í­an" a los cua­tro vien­tos. Só­lo ha­cía fal­ta ob­ser­var las zo­nas cer­ca­nas a la ciu­dad de Co­rrien­tes, du­ran­te los fi­nes de se­ma­na, pa­ra ver la enor­me can­ti­dad de ve­hí­cu­los es­ta­cio­na­dos en ca­sas de fin de se­ma­na. Era evi­den­te que los par­ti­ci­pan­tes del en­cuen­tro no for­ma­ban par­te de la mis­ma bur­bu­ja. Por eso, ter­mi­na­ba es­ta­llan­do por el ai­re ni bien co­men­za­ba el en­cuen­tro de los in­vi­ta­dos al con­vi­te. Un ejem­plo de có­mo de­sa­fia­mos a las "an­ti­pá­ti­cas" me­di­das de pro­tec­ción ol­vi­dan­do el dis­tan­cia­mien­to, el bar­bi­jo. Tam­bién dá­ba­mos ini­cio a una ex­tra­ña ma­ne­ra de per­ci­bir el res­pe­to a la con­vi­ven­cia en so­cie­dad. Mien­tras la sa­lud nos acom­pa­ña so­mos "in­mu­nes" al su­fri­mien­to de los en­fer­mos. En cam­bio, cuan­do per­de­mos el es­ta­do de bie­nes­tar re­cla­ma­mos em­pa­tía con el mo­men­to fa­mi­liar o per­so­nal que atra­ve­sa­mos.

- La gran ma­yo­ría nos sen­ti­mos aba­rro­ta­dos de in­for­ma­ción so­bre la pan­de­mia. Por eso, apro­ve­cha­mos pa­ra in­gre­sar a la "bur­bu­ja" de las re­des so­cia­les sin ad­ver­tir que se­ria­mos víc­ti­ma del im­per­cep­ti­ble "au­to­ri­ta­ris­mo" del al­go­rit­mo. Des­de ese mo­men­to, só­lo nos en­te­ra­mos de no­ti­cias y opi­nio­nes que coin­ci­den con nues­tra vi­sión. Un mo­do da­ñi­no pa­ra el pen­sa­mien­to crí­ti­co que ne­ce­si­ta cual­quier so­cie­dad. Aun­que no po­de­mos res­pon­sa­bi­li­zar­las de nues­tras grie­tas pre­e­xis­ten­tes, es­toy con­ven­ci­do que las re­des so­cia­les las pro­fun­di­zan ale­jan­do el con­sen­so so­cial ne­ce­sa­rio pa­ra en­fren­tar mo­men­tos crí­ti­cos. Una por­ción im­por­tan­te de la po­bla­ción des­per­di­ció tiem­po de apren­di­za­je. Cual­quier alum­no que ad­vier­te el dé­fi­cit de co­no­ci­mien­tos que pro­vo­ca una no­ta ad­ver­sa bus­ca en­de­re­zar su rum­bo al fi­nal del ci­clo lec­ti­vo. No­so­tros en lu­gar de apren­der la lec­ción, pro­fun­di­zan­do la bús­que­da de in­for­ma­ción, pa­ra for­ta­le­cer las de­fen­sas, op­ta­mos por "bur­bu­jas in­for­ma­ti­vas o po­lí­ti­cas" adap­ta­das a nues­tras ne­ce­si­da­des in­di­vi­dua­les. Así co­men­za­mos a evi­tar y ser in­do­len­tes an­te no­ti­cias que re­la­ta­ban el des­cen­so en la edad de las per­so­nas fa­lle­ci­das, la sa­tu­ra­ción de las te­ra­pias in­ten­si­vas y el can­san­cio del per­so­nal sa­ni­ta­rio. Tam­bién el fal­tan­te de ca­mas pa­ra in­ter­na­ción, las fi­las de am­bu­lan­cias es­pe­ran­do la ad­mi­sión de pa­cien­tes e in­clu­so la ima­gen de ce­men­te­rios abier­tos día y no­che.

Todas fueron noticias repetidas durante el año de pandemia. Cada una de ellas pudo convertirse en lección para ayudarnos a obtener la mejor nota. Muy por el contrario, volvimos a ser víctimas de nuestro voluntario analfabetismo informativo dejándonos llevar por comentaristas viciados de opiniones sesgadas. ¿Hace falta acostumbrarnos a romper el récord de contagios? ¿Por qué nos volvimos insensibles ante esa noticia? ¿Acaso no aprendimos que por cada caso positivo se suman varios "aliados" al enemigo invisible? Estamos a tiempo de cambiar nuestra actitud. Necesitamos profundizar conocimientos y responsabilidad para frenar los contagios. Sólo así evitaremos que se multipliquen las víctimas. Hasta ahora reprobamos la lección. No dejemos pasar la oportunidad del "recuperatorio" esperando la opción de una "previa". Es momento de darnos cuenta que, a diferencia de la secundaria donde sólo truncamos un título, ahora está en peligro la vida de todos.

PD: el COVID-19 no regala un abanico de opciones para más adelante, hoy debemos cuidarnos.