Corrientes 23 °C
Min. 23 °CMax. 35 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/1146959

Valdés: "La diputada Regidor debe someterse a la Justicia"

En audios que se viralizaron se escucharía a la radical legisladora nacional por Corrientes exigiendo dinero de los salarios a sus empleados, bajo amenazas de despedirlos. Para el Gobernador, es imprescindible que "aclare su situación personal".

"Tie­ne que acla­rar su si­tua­ción per­so­nal, de­be so­me­ter­se a la Jus­ti­cia". Así de con­tun­den­te fue la res­pues­ta del go­ber­na­dor Gus­ta­vo Val­dés so­bre la si­tua­ción de su co­rre­li­gio­na­ria, la di­pu­ta­da na­cio­nal Es­te­la Re­gi­dor. La le­gis­la­do­ra ra­di­cal, por es­tos dí­as, es­tá en el cen­tro de la po­lé­mi­ca por la vi­ra­li­za­ción de au­dios en los que se la es­cu­cha­ría pe­dir "rein­te­gro" de los sa­la­rios a sus em­ple­a­dos. Val­dés aca­ba de en­ca­be­zar el ac­to de mo­der­ni­za­ción de la em­ble­má­ti­ca es­cue­la Sar­mien­to, ins­ti­tu­ción edu­ca­ti­va que for­ma par­te de las obras de re­fun­cio­na­li­za­ción de la his­tó­ri­ca pla­za 25 de Ma­yo (más in­for­ma­ción ver pá­gi­na 4). El Go­ber­na­dor en­fren­ta, co­mo en tan­tas opor­tu­ni­da­des, los mi­cró­fo­nos de los pe­rio­dis­tas. Las pre­gun­tas ca­en unas tras otras. Si bien hay va­rias re­qui­si­to­rias que lo in­co­mo­dan (co­mo la de­nun­cia por la ven­ta de va­cu­nas an­ti­co­vid en Es­qui­na), una en par­ti­cu­lar le mo­les­ta más que el res­to: "¿Qué opi­na de lo su­ce­di­do con Es­te­la Re­gi­dor?".

ESTELA REGIDOR JURÓ Y ACCEDIÓ A SU BANCA LEGISLATIVA EN EL CONGRESO EN 2017.
ESTELA REGIDOR JURÓ Y ACCEDIÓ A SU BANCA LEGISLATIVA EN EL CONGRESO EN 2017.

- Su sem­blan­te cam­bia. Frun­ce el ce­ño y so­pe­sa la pre­gun­ta aun­que la res­pues­ta lle­ga rá­pi­do. "Tie­ne que acla­rar su si­tua­ción per­so­nal", fue la pri­me­ra ora­ción an­te la re­qui­si­to­ria pe­rio­dís­ti­ca. "Ya tie­ne li­cen­cia y de­be so­me­ter­se a la Jus­ti­cia", con­ti­nuó. El fin de se­ma­na no fue fá­cil pa­ra Re­gi­dor. Re­fu­gia­da en Mer­ce­des bus­có no ver pro­gra­mas de no­ti­cias, no le­er pe­rió­di­cos, no es­cu­char ra­dios y no na­ve­gar por in­ter­net. Es que su ape­lli­do ga­nó los prin­ci­pa­les ti­tu­la­res. Y esos en­ca­be­za­dos no eran na­da bue­nos pa­ra su fi­gu­ra. El vier­nes los au­dios que pri­me­ro tí­mi­da­men­te cir­cu­la­ron de what­sapp en what­sapp lue­go co­bra­ron fuer­za, se vi­ra­li­za­ron y ga­na­ron las otras re­des so­cia­les. De los ce­lu­la­res pa­sa­ron a los pro­gra­mas te­le­vi­si­vos y de allí al "es­cra­che" ma­si­vo, só­lo fue cues­tión de tiem­po (muy po­co, por cier­to). En los au­dios se es­cu­cha la voz de una mu­jer en la que so­li­ci­ta di­ne­ro de los sa­la­rios de sus co­la­bo­ra­do­res y ase­gu­ra que to­dos los le­gis­la­do­res ha­cen lo mis­mo. Y que aque­llos que no es­tu­vie­ran de acuer­do se­rí­an da­dos de ba­ja de la nó­mi­na de per­so­nal. La voz en las gra­ba­cio­nes fue ad­ju­di­ca­da a la di­pu­ta­da Re­gi­dor. Tras la vi­ra­li­za­ción de los au­dios, Re­gi­dor emi­tió un co­mu­ni­ca­do de pren­sa en el que afir­mó que los au­dios fue­ron edi­ta­dos y sa­ca­dos de con­tex­to, que no pi­dió di­ne­ro pa­ra ella si­no co­la­bo­ra­ción con per­so­nas en si­tua­ción vul­ne­ra­ble. Lue­go so­li­ci­tó li­cen­cia en su la­bor le­gis­la­ti­va y que la Jus­ti­cia in­ves­ti­gue la de­nun­cia y se pu­so a dis­po­si­ción de quie­nes lle­ven ade­lan­te el ca­so. El sá­ba­do, an­te un con­tac­to con épo­ca, la le­gis­la­do­ra rei­te­ró lo ex­pre­sa­do en el co­mu­ni­ca­do y agre­gó que se tra­tó de "u­na gran ope­re­ta". "Quie­ro que la Jus­ti­cia me in­ves­ti­gue a fon­do. To­do. Mi pa­tri­mo­nio es­pe­cial­men­te, que des­de que en­tré a la po­lí­ti­ca no se ha in­cre­men­ta­do en na­da. Tam­po­co el de mi fa­mi­lia", ase­ve­ró.

La ban­ca de Re­gi­dor El 8 de oc­tu­bre de 2017, cien­tos de mi­les de co­rren­ti­nos con­cu­rrie­ron a las ur­nas pa­ra ele­gir, en­tre otros car­gos, al Go­ber­na­dor que di­ri­gi­ría los des­ti­nos de la pro­vin­cia en­tre el 10 de di­ciem­bre de ese año y que cul­mi­na­ría un día si­mi­lar pe­ro de 2021. Las ur­nas fue­ron con­tun­den­tes: el ra­di­cal Gus­ta­vo Val­dés, quien en­ca­be­zó la alian­za En­cuen­tro por Co­rrien­tes (E­CO), ac­ce­dió al "si­llón de Fe­rré" con el 54% de los vo­tos. Con ese in­me­dia­to an­te­ce­den­te, dos se­ma­nas des­pués, el 22 de oc­tu­bre de 2017, las ur­nas es­pe­ra­ron nue­va­men­te la de­ci­sión ciu­da­da­na: es­ta vez, en el ca­so de Co­rrien­tes, pa­ra ele­gir a los di­pu­ta­dos na­cio­na­les. La vic­to­ria fue pa­ra el fren­te elec­to­ral ECO -­ Cam­bie­mos, en­ca­be­za­da por Re­gi­dor, que co­se­chó el 55% de los vo­tos vá­li­dos. Tras la vic­to­ria elec­to­ral, fue fes­te­jo del ofi­cia­lis­mo en Co­rrien­tes. Eran las elec­cio­nes de me­dio tér­mi­no del Go­bier­no del entonces presidente Mau­ri­cio Ma­cri cu­yos re­sul­ta­dos re­ga­la­ron una son­ri­sa a Cam­bie­mos en gran par­te del pa­ís. En la ta­ri­ma de la ca­sa ra­di­cal en Co­rrien­tes, Re­gi­dor fes­te­ja­ba. Hoy la si­tua­ción es otra.

Aquel enojo del Gobernador

VALDÉS NO OCULTÓ SU DISGUSTO.
VALDÉS NO OCULTÓ SU DISGUSTO.

En no­viem­bre del año pa­sa­do, el Go­bier­no na­cio­nal re­mi­tió al Con­gre­so el pre­su­pues­to co­rres­pon­dien­te al ejer­ci­cio 2021. Al ver los nú­me­ros pre­vis­tos pa­ra Ar­gen­ti­na en 2021, el go­ber­na­dor Gus­ta­vo Val­dés so­li­ci­tó pú­bli­ca­men­te a los le­gis­la­do­res co­rren­ti­nos del blo­que de En­cuen­tro por Co­rrien­tes (E­CO) que vo­ten fa­vo­ra­ble­men­te. Sin em­bar­go, en la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos, los ra­di­ca­les Es­te­la Re­gi­dor (hoy cen­tro de la po­lé­mi­ca por los au­dios que la in­cri­mi­narían) y Jor­ge Va­ra vo­ta­ron en con­tra. Cu­rio­sa­men­te, las le­gis­la­do­ras del PRO (a­lia­dos al ra­di­ca­lis­mo), So­fía Bram­bi­lla e In­grid Jet­ter acep­ta­ron la su­ge­ren­cia de Val­dés. Por su­pues­to, la ne­ga­ti­va de los co­rre­li­gio­na­rios de Val­dés que con­tras­tó con el res­pal­do de los so­cios im­pac­tó fuer­te en el Go­bier­no co­rren­ti­no. Y el Man­da­ta­rio pro­vin­cial no pu­do es­con­der su eno­jo. "No me han lla­ma­do. Les he pe­di­do que acom­pa­ñen es­te pre­su­pues­to, por­que es im­por­tan­te pa­ra el pue­blo co­rren­ti­no por la can­ti­dad de obras que es­tán in­clui­das pa­ra nues­tra pro­vin­cia en el pro­yec­to", co­men­tó por aquel en­ton­ces el Go­ber­na­dor. "Han to­ma­do la de­ci­sión de acom­pa­ñar al blo­que de Jun­tos por el Cam­bio (que vo­tó en con­tra pe­ro que que­dó en mi­no­rí­a). La po­lí­ti­ca es así", con­clu­yó Val­dés vi­si­ble­men­te dis­gus­ta­do.