Denuncian que diputada correntina pide "reintegros" a sus empleados

Tras ser de­nun­cia­da por pe­dir rein­te­gros a sus em­ple­a­dos, la di­pu­ta­da na­cio­nal por Co­rrien­tes, Es­te­la Re­gi­dor (U­nión Cí­vi­ca Ra­di­cal -­UCR) pi­dió li­cen­cia de su ban­ca y ase­gu­ró que se pre­sen­ta­rá an­te la Jus­ti­cia pa­ra que in­ves­ti­gue so­bre los su­pues­tos he­chos que sa­lie­ron a la luz en las úl­ti­mas ho­ras. El he­cho tras­cen­dió has­ta los me­dios por­te­ños de al­can­ce na­cio­nal. Fue­ron mu­chos los ca­na­les de te­le­vi­sión, las ra­dios y pá­gi­nas web de no­ti­cias que re­pli­ca­ron los au­dios que ha­brí­an si­do gra­ba­dos por los su­pues­tos em­ple­a­dos. En ellos, se es­cu­cha la voz de una mu­jer -­que se­ría Regidor-­ co­mu­ni­cán­do­les a sus ase­so­res que só­lo co­bra­rí­an la mi­tad del sa­la­rio, mien­tras que el res­to les se­ría en­tre­ga­do di­rec­ta­men­te ba­jo ame­na­za de res­cin­dir con­tra­to a quien no es­tu­vie­ra de acuer­do. Bá­si­ca­men­te, los au­dios da­rí­an cuen­ta de un "sis­te­ma de rein­te­gros" or­ga­ni­za­do su­pues­ta­men­te por la co­rren­ti­na, ba­jo el ar­gu­men­to de que "o­tros di­pu­ta­dos tam­bién lo ha­cen".

A LA ESPERA DE LO QUE INVESTIGUE LA JUSTICIA.

Co­mu­ni­ca­do de la di­pu­ta­da A ra­íz de ello, la fun­cio­na­ria sa­lió en su de­fen­sa a tra­vés de un co­mu­ni­ca­do ofi­cial en el que ex­pre­só que "de nin­gu­na ma­ne­ra mi in­ten­ción en aque­lla con­ver­sa­ción con mi equi­po de ase­so­res fue so­li­ci­tar di­ne­ro de sus sa­la­rios pa­ra mi per­so­na". Se­gún de­ta­lló Re­gi­dor, "la in­ten­ción, que no que­dó cla­ra en la lar­ga con­ver­sa­ción que fue ma­lin­ten­cio­na­da­men­te edi­ta­da, fue pe­dir que co­la­bo­ren con otras per­so­nas, co­mo ayu­do yo con par­te de mi die­ta a per­so­nas en si­tua­ción so­cial vul­ne­ra­ble". En el co­mu­ni­ca­do, ade­más, acla­ró que "en uno de los au­dios que es­tán cir­cu­lan­do, se al­can­za a es­cu­char que ex­pli­co que ayu­do eco­nó­mi­ca­men­te a per­so­nas que lo ne­ce­si­tan y que les pe­día a ellos la mis­ma so­li­da­ri­dad. Sin em­bar­go, en un se­gun­do au­dio, la edi­ción su­pri­mió es­ta par­te de la char­la". Por otro la­do, res­pec­to a la li­cen­cia que se to­ma­rá pro­duc­to de es­tos he­chos, in­for­mó que "tie­ne co­mo ob­je­ti­vo no com­pro­me­ter al blo­que de di­pu­ta­dos de la UCR y a mis pa­res de las otras fuer­zas po­lí­ti­cas". "Soy una per­so­na ho­nes­ta, que pue­de de­mos­trar per­fec­ta­men­te su pa­tri­mo­nio. Es­to se pue­de ob­ser­var en mis de­cla­ra­cio­nes ju­ra­das, que de­jan cons­tan­cia fe­ha­cien­te de que mi pa­tri­mo­nio no ha va­ria­do des­de que in­gre­sé a la fun­ción pú­bli­ca", sos­tu­vo. "Ten­go ade­más una fuer­te fe, y el com­pro­mi­so con los más ne­ce­si­ta­dos siem­pre ha si­do un eje rec­tor en mi vi­da", con­clu­yó el co­mu­ni­ca­do.

His­to­ria po­lí­ti­ca La di­pu­ta­da na­cio­nal por Co­rrien­tes es­te año cul­mi­na con su la­bor le­gis­la­ti­va en la Cá­ma­ra ba­ja, car­go que ocu­pa des­de di­ciem­bre de 2017. Re­gi­dor per­te­ne­ce a las fi­las ra­di­ca­les e in­te­gra el in­ter­blo­que de Jun­tos por el Cam­bio. An­te­rior­men­te, en­tre 2009 y 2016, fue in­ter­ven­to­ra del Ins­ti­tu­to de Pre­vi­sión So­cial de Co­rrien­tes. Lue­go, du­ran­te un año, asu­mió co­mo ge­ren­te de AN­SES Co­rrien­tes. Ac­tual­men­te, Re­gi­dor es vi­ce­pre­si­den­te de la co­mi­sión "De las per­so­nas ma­yo­res", vo­cal de las co­mi­sio­nes de: "Fa­mi­lias, ni­ñez y ju­ven­tu­des", "Jui­cio po­lí­ti­co", "Le­gis­la­ción del tra­ba­jo" y "Pre­vi­sión y Se­gu­ri­dad So­cial".

Un re­cor­da­do dis­cur­so Su par­ti­ci­pa­ción le­gis­la­ti­va al­can­zó una inu­si­ta­da aten­ción cuan­do res­pal­dó su po­si­ción con­tra la Ley del Abor­to con un cu­rio­so dis­cur­so. En 2018, al ar­gu­men­tar des­de su ban­ca a fa­vor de "las dos vi­das", com­pa­ró el em­ba­ra­zo de una per­so­na con la ges­ta­ción de una mas­co­ta. Di­jo por en­ton­ces: "Se­gu­ro que mu­chos de us­te­des tie­nen mas­co­tas ¿Qué pa­sa cuan­do una pe­rri­ta que­da em­ba­ra­za­da? No la lle­va­mos al ve­te­ri­na­rio a que abor­te. De­ci­mos uuuh, pe­ro en­se­gui­da sa­li­mos a bus­car a quién re­ga­lar­le los pe­rri­tos. Fí­jen­se có­mo son los ani­ma­les, has­ta las pe­o­res fie­ras quie­ren a sus crí­as. ¿Qué nos pa­sa a los se­res hu­ma­nos que te­ne­mos es­ta mal­di­ta ra­zón que nos ta­pa el co­ra­zón?".

An­te­ce­den­te Un he­cho si­mi­lar al de Re­gi­dor le ocu­rrió a la ex­di­pu­ta­da Dia­na Con­ti en 2005, cuan­do fue de­nun­cia­da por su je­fe de pren­sa, Bru­no Bim­bi, de que­dar­se con par­te de su suel­do. En ese en­ton­ces, Bim­bi re­la­tó que la le­gis­la­do­ra lo obli­gó a en­tre­gar­le $4.429 de su sa­la­rio tri­mes­tral de $5.429. An­te la ne­ga­ti­va del ex­je­fe de pren­sa, Con­ti de­ci­dió echar­lo. Lue­go, con el pa­so del tiem­po, la cau­sa se ce­rró y que­do en el ol­vi­do. Pe­ro al pa­re­cer, es­tos acon­te­ci­mien­tos con­ti­nú­an tras­cen­dien­do. Se­rá la Jus­ti­cia la que de­ter­mi­ne y dic­ta­mi­ne la ve­ra­ci­dad de los he­chos.