Dealer preso tenía "domiciliaria"

Así lo con­fir­ma­ron ayer a épo­ca fuen­tes de iden­ti­dad re­ser­va­da cer­ca­nas a la in­ves­ti­ga­ción. Re­sul­ta que R. Ro­jas, de 53 años, fue otra vez sor­pren­di­do ven­dien­do "bo­chi­tas" de co­ca­í­na en la ve­re­da del Hos­pi­tal Vi­dal. Pa­ra el co­mún de las per­so­nas pa­sa­ba de­sa­per­ci­bi­do, pe­ro no pa­ra su "clien­te­la" que ya te­nía iden­ti­fi­ca­da su mo­to de co­lor ro­ja y al "de­a­ler" que to­dos los dí­as "a­ten­día su kios­qui­to nar­co, al ai­re li­bre", usan­do co­mo fa­cha­da la ve­re­da del hos­pi­tal, ha­cien­do cre­er a lo ve­ci­nos que es­pe­ra­ba o acom­pa­ña­ba a al­guien al no­so­co­mio. Lo que no sos­pe­chó Ro­jas es que los in­ves­ti­ga­do­res de la Di­rec­ción Ge­ne­ral de Dro­gas Pe­li­gro­sas y Cri­men Or­ga­ni­za­do+ ya lo te­ní­an in­di­vi­dua­li­za­do y aguar­da­ban que re­a­li­ce una ven­ta más pa­ra com­ple­tar el pro­ce­di­mien­to con su de­ten­ción. Tras su de­ten­ción sur­gie­ron va­rios in­te­rro­gan­tes. El prin­ci­pal y más evi­den­te es ¿por qué no es­ta­ba mo­ni­te­re­a­do?; sin du­das una pre­gun­ta que só­lo las au­to­ri­da­des fe­de­ra­les de­be­rán res­pon­der lle­ga­do el mo­men­to.