"Argentina estrangula a uno de sus sectores más competitivos"

El vier­nes se in­for­mó del au­men­to de 5% pa­ra los ser­vi­cios de in­ter­net, te­le­fo­nía y te­le­vi­sión por ca­ble des­de ene­ro de 2021 y se anun­ció el nue­vo "Pre­cios Cui­da­dos" del sec­tor (las Pres­ta­cio­nes Bá­si­cas Uni­ver­sa­les, o PBU), con pla­nes sub­si­dia­dos pa­ra más de diez mi­llo­nes de ar­gen­ti­nos y ser­vi­cios mó­vi­les de voz y da­tos que cos­ta­rán 1 dó­lar por mes. Des­de en­ton­ces, una fra­se se re­pi­te de bo­ca de em­pre­sa­rios y es­pe­cia­lis­tas del sec­tor: "Im­po­si­ble de im­ple­men­tar". Es­tos pla­nes se re­la­cio­nan con el de­cre­to 690/2020 -­que con­si­de­ra el ac­ce­so a las TIC un ser­vi­cio pú­bli­co esencial-­ y al­can­za­rán a diez mi­llo­nes de per­so­nas en­tre be­ne­fi­cia­rios de la Asig­na­ción Uni­ver­sal por Hi­jo (AUH), Asig­na­ción por Em­ba­ra­zo y Pen­sio­nes No Con­tri­bu­ti­vas que per­ci­ban in­gre­sos men­sua­les bru­tos no su­pe­rio­res a dos sa­la­rios mí­ni­mos vi­ta­les y mó­vi­les; clu­bes de ba­rrio; aso­cia­cio­nes de bom­be­ros vo­lun­ta­rios y en­ti­da­des de bien pú­bli­co.

DURA POSICIÓN DE TELECOM POR LAS NUEVAS MEDIDAS DEL GOBIERNO NACIONAL.

- La pres­ta­ción bá­si­ca pa­ra te­le­fo­nía mó­vil se­rá de $150, mien­tras que exis­ti­rán dos op­cio­nes pa­ra pa­que­tes de da­tos: una por $200 por mes y la otra por $18 por dí­a. Pa­ra el ca­so de la te­le­fo­nía fi­ja, el pre­cio fi­nal se­rá de $380. Por otra par­te, In­ter­net con­ta­rá con tres pres­ta­cio­nes al­ter­na­ti­vas, de acuer­do con los clien­tes to­ta­les que po­sea ca­da em­pre­sa. Los pres­ta­do­res con más de 50.000 clien­tes to­ta­les ofre­ce­rán 10 Mbps en AM­BA a $700. En el res­to del pa­ís, 5 Mbps a $700. Ba­jo el tí­tu­lo "Ar­gen­ti­na es­tran­gu­la a uno de sus sec­to­res más com­pe­ti­ti­vos", la em­pre­sa Te­le­com emi­tió un co­mu­ni­ca­do en el que ex­pre­sa sus crí­ti­cas a las me­di­das im­ple­men­ta­das por el Go­bier­no de pre­si­den­te Al­ber­to Fer­nán­dez. "El DNU N'690/20 cam­bió drás­ti­ca­men­te las re­glas de jue­go del sec­tor al en­cua­drar­lo co­mo ser­vi­cio pú­bli­co ‘en com­pe­ten­cia‘, con­ge­lan­do sus pre­cios, al­go que no exis­te en nin­gu­na par­te del mun­do. El go­bier­no ha bus­ca­do in­ter­ve­nir en la ges­tión, eli­mi­nan­do in­cen­ti­vos pa­ra la in­no­va­ción y la com­pe­ten­cia", co­men­zó el tex­to. Lue­go, se­ña­ló que "a­ho­ra, con su re­gla­men­ta­ción que de­ter­mi­na un au­men­to del 5% pa­ra los ser­vi­cios de te­le­fo­nía fi­ja, te­le­fo­nía ce­lu­lar, TV por sus­crip­ción e in­ter­net, es­tá des­tru­yen­do la ecua­ción eco­nó­mi­ca de las em­pre­sas TIC, po­nien­do en ries­go la ca­li­dad de los ser­vi­cios que pres­tan, su de­sa­rro­llo, sus mi­les de pues­tos de tra­ba­jo di­rec­tos e in­di­rec­tos; con con­se­cuen­cias, en mu­chos ca­sos, irre­ver­si­bles". Más ade­lan­te, el co­mu­ni­ca­do ex­pre­só que "la te­le­fo­nía mó­vil pre­pa­ga (60% de las lí­ne­as) y la te­le­fo­nía fi­ja tie­nen el mis­mo pre­cio des­de no­viem­bre de 2019. Pa­ra el res­to de los ser­vi­cios, el úl­ti­mo au­men­to fue en mar­zo del 2020 y la in­fla­ción a di­ciem­bre fue del 30%. Los pla­nes de co­nec­ti­vi­dad in­clu­si­va de Te­le­com al­can­zan a 600.000 usua­rios y más de 700.000 clien­tes man­tie­nen sus ser­vi­cios aún cuan­do ten­gan has­ta sie­te fac­tu­ras im­pa­gas. Nos ocu­pa­mos de la po­bla­ción más vul­ne­ra­ble des­de el co­mien­zo de la cua­ren­te­na". Res­pec­to al in­cre­men­to otor­ga­do, la fir­ma apun­tó que "los nú­me­ros ha­blan por sí so­los y son co­no­ci­dos por las au­to­ri­da­des. Un au­men­to del 5% no nos per­mi­te se­guir tra­ba­jan­do co­mo lo hi­ci­mos has­ta aho­ra". "El sec­tor de las te­le­co­mu­ni­ca­cio­nes es uno de los más com­pe­ti­ti­vos, con me­jo­res po­si­bi­li­da­des de ge­ne­rar em­ple­os de ca­li­dad, ex­por­tar di­vi­sas, atra­er in­ver­sio­nes y me­jo­rar las con­di­cio­nes de com­pe­ti­ti­vi­dad de to­da la eco­no­mía del pa­ís", ex­pre­só lue­go la em­pre­sa. "E­so fue po­si­ble gra­cias a la in­ver­sión pri­va­da, con fon­dos pro­pios de la em­pre­sa y con fi­nan­cia­mien­to in­ter­na­cio­nal, ba­sa­do en la per­for­man­ce y la con­fian­za de­mos­tra­da por Te­le­com Ar­gen­ti­na des­de 2016 a la fe­cha", aña­dió. Por úl­ti­mo, Te­le­com de­cla­ró que "es­ta in­dus­tria no pu­do con­tar con el Es­ta­do co­mo su so­cio es­tra­té­gi­co pa­ra ge­ne­rar con­sen­sos que ase­gu­ren su de­sa­rro­llo es­tra­té­gi­co, ga­ran­ti­zan­do y ex­pan­dien­do sus pres­ta­cio­nes en con­di­cio­nes de mer­ca­do, co­mo lo fue has­ta el dic­ta­do del DNU 690/20". "Si es­te es el ca­mi­no que el Go­bier­no Na­cio­nal eli­ge pa­ra el sec­tor de la in­dus­tria TIC, se­rá tam­bién el de las opor­tu­ni­da­des per­di­das", con­clu­yó.

Fernández volvió a cuestionar a la Corte

El pre­si­den­te Al­ber­to Fer­nán­dez su­bra­yó que va a "e­le­var una se­rie de pro­yec­tos pa­ra que el Con­gre­so se abo­que a co­rre­gir los pro­ble­mas de la Jus­ti­cia", y se­ña­ló que co­mo ba­se, to­ma­rá el tra­ba­jo re­a­li­za­do por la co­mi­sión de ju­ris­tas que con­vo­có. Tam­bién vol­vió a cues­tio­nar a la Cor­te Su­pre­ma. "Ten­go la im­pre­sión de que a par­tir de ese tra­ba­jo va­mos a po­der ele­var una se­rie de pro­yec­tos pa­ra que el Con­gre­so se abo­que a co­rre­gir los pro­ble­mas de la Jus­ti­cia, que son mu­chos", sos­tu­vo el Man­da­ta­rio. El Je­fe de Es­ta­do rei­te­ró sus crí­ti­cas al má­xi­mo tri­bu­nal y con­si­de­ró que el he­cho de que la Cor­te Su­pre­ma "ten­ga dis­cre­cio­na­li­dad pa­ra de­fi­nir en qué ca­sos in­ter­vie­ne y en cuá­les no, es al­go in­sos­te­ni­ble". "Que ha­ya dic­ta­do un per sal­tum de­cla­ran­do gra­ve­dad ins­ti­tu­cio­nal por el tras­la­do de dos jue­ces y no vea gra­ve­dad ins­ti­tu­cio­nal en la con­de­na a más de cin­co años de pri­sión a un vi­ce­pre­si­den­te... no en­tien­do con qué cri­te­rio ac­túa la Cor­te. Cuan­do pi­do que me lo ex­pli­quen, no me lo ex­pli­can, por­que no tie­ne nin­gu­na ra­cio­na­li­dad ju­rí­di­ca", afir­mó. Y aña­dió: "Ten­go cla­ro que en el ma­cris­mo la Jus­ti­cia fue uti­li­za­da en mu­chos ca­sos; en otros, son he­chos de co­rrup­ción que se de­be exi­gir que se in­ves­ti­guen bien, se res­pe­ten las ga­ran­tí­as cons­ti­tu­cio­na­les y se san­cio­ne a los res­pon­sa­bles".

Encuesta: la mayoría cree que la economía no mejorará

Só­lo un 26% de las per­so­nas con­sul­ta­das por el Cen­tro de Opi­nión Pú­bli­ca (CO­PUB) de la Uni­ver­si­dad de Bel­gra­no cree que la eco­no­mía ar­gen­ti­na me­jo­ra­rá en 2021. De acuer­do con el es­tu­dio di­vul­ga­do, el 38% pien­sa in­clu­so que las va­ria­bles eco­nó­mi­cas "em­pe­o­ra­rán" el año que vie­ne. El Ban­co Mun­dial es­ti­ma que es­te año el Pro­duc­to Bru­to de la Ar­gen­ti­na ca­e­rá 12%, co­mo con­se­cuen­cia de que la pan­de­mia pro­fun­di­zó la re­ce­sión que ya ve­nía su­frien­do el pa­ís en 2019. En­tre los prin­ci­pa­les su­pues­tos ma­cro­e­co­nó­mi­cos del Pre­su­pues­to 2021, se pre­vé que el Pro­duc­to Bru­to ca­e­rá 12,1% en 2020 y se re­cu­pe­ra­rá 5,5% en 2021, 4,5% en 2022 y 3,5% en 2023. En el son­deo de la Uni­ver­si­dad de Bel­gra­no, el 32% cree que la ac­ti­vi­dad se man­ten­drá en los mis­mos po­bres re­gis­tros de es­te 2020. A la ho­ra de ex­pli­car las ra­zo­nes de es­tas ex­pec­ta­ti­vas pe­si­mis­tas, el 59% di­ce que el dó­lar se­gui­rá su­bien­do, y el 22% que se man­ten­drá en los ele­va­dos ni­ve­les ac­tua­les. Só­lo el 9% con­si­de­ra que la co­ti­za­ción de la di­vi­sa es­ta­dou­ni­den­se po­dría ba­jar. En el mis­mo sen­ti­do, el 32% de los en­cues­ta­dos en el úl­ti­mo son­deo del CO­PUB pre­vé un al­za aún ma­yor de la in­fla­ción. El 43% pien­sa que se man­ten­drá en tor­no a los re­gis­tros de es­te año, cer­ca­nos al 40%. Ape­nas el 12% opi­na que pue­de dar­se una ba­ja de los pre­cios mi­no­ris­tas. Co­mo la pan­de­mia de­ter­mi­nó la di­ná­mi­ca del 2020, el son­deo del CO­PUB tam­bién abor­dó las ex­pec­ta­ti­vas de la opi­nión pú­bli­ca al res­pec­to pa­ra el año pró­xi­mo. El 54% de los en­cues­ta­dos con­si­de­ra que la si­tua­ción sa­ni­ta­ria me­jo­ra­rá en 2021.