Corrientes 23 °C
Min. 23 °CMax. 35 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/1095579

Inicia juicio contra el exjuez acusado de abusar de menores

Serían dos las víctimas sobre las que se habría podido comprobar el delito. Según se ventiló en los expedientes, "los invitaba a tomar helado para después abusar de ellos".

A par­tir de hoy, el ex­juez de me­no­res de la ciu­dad de Itu­zain­gó, Wal­ter Le­ón Tu­rra­ca Schou, acu­sa­do y des­ti­tui­do a tra­vés de un Ju­ri co­men­za­rá a ser juz­ga­do en el Tri­bu­nal Oral Pe­nal de San­to To­mé por abu­so de me­no­res y se es­pe­ra que 25 tes­ti­gos com­pa­rez­can an­te las au­to­ri­da­des ju­di­cia­les. Las acu­sa­cio­nes que pe­san so­bre el ex­ma­gis­tra­do con­lle­van una pe­na que su­pe­ra los 10 años. El 2 de mar­zo de 2016 y a tra­vés de la fi­gu­ra cons­ti­tu­cio­nal del Ju­ri de en­jui­cia­mien­to, se lo­gró la des­ti­tu­ción y la in­ha­bi­li­ta­ción de por vi­da de Tu­rra­ca Schou, so­bre quien pe­sa­ban al me­nos tres de­nun­cias bien fun­da­men­ta­das, de me­no­res per­te­ne­cien­tes a una igle­sia evan­ge­lis­ta de la ciu­dad de Ita­zain­gó, que lo se­ña­la­ban co­mo quien lle­vó ade­lan­te los abu­sos.

EL EXMAGISTRADO MINUTOS ANTES DE SER DESTITUIDO DE POR VIDA.
EL EXMAGISTRADO MINUTOS ANTES DE SER DESTITUIDO DE POR VIDA.

- Pa­sa­do es­te tiem­po, y so­bre la ba­se del ar­tí­cu­lo 125 y 126 del Có­di­go Pe­nal, el ex­juez Ci­vil, Co­mer­cial, La­bo­ral, Me­no­res y Fa­mi­lia de Itu­zain­gó se sien­ta aho­ra en el ban­qui­llo de los acu­sa­dos, pa­ra que sus ex­pa­res de­ter­mi­nen, en ba­se a los di­chos de tes­ti­gos y las prue­bas apor­ta­das por el mi­nis­te­rio pú­bli­co Fis­cal y la que­re­lla, cual es la pe­na que le ca­be, te­nien­do en cuen­ta el da­ño pro­ba­do an­te­rior­men­te con­tra los me­no­res. Al res­pec­to y pa­ra ca­sos co­mo es­tos, la car­ta pe­nal pre­vé pe­nas que en el ca­so y el es­ta­tus que re­ves­tía el acu­sa­do al tiem­po de co­me­ter­lo, po­drí­an ca­ber­le 10 años de pri­sión y has­ta in­clu­si­ve más, in­di­ca­ron fuen­tes ju­di­cia­les. Una de las víc­ti­mas ha­bría re­ve­la­do en su tes­ti­mo­nio que la for­ma de ac­tuar del fun­cio­na­rio era la de "in­vi­tar a los me­no­res a to­mar he­la­do, des­pués abu­sa­ba se­xual­men­te de ellos", al­go que pro­vo­có es­tu­por en­tre sus pa­res. Va­le re­cor­dar ade­más que fue­ron cua­tro las víc­ti­mas que se ha­brí­an pre­sen­ta­do a de­nun­ciar, de las cua­les en dos de ellas se pu­do com­pro­bar, co­mo el ex­juez los ha­bría co­rrom­pi­do, mien­tras que se le dic­tó fal­ta de mé­ri­to so­bre una ter­ce­ra víc­ti­ma y en otra res­tan­tes no se com­pro­bó el de­li­to por el que se lo acu­sa­ba. No obs­tan­te a ello, al acu­sa­do se lo en­con­tró pe­nal­men­te res­pon­sa­ble y au­tor ma­te­rial­men­te res­pon­sa­ble del de­li­to de abu­so se­xual sim­ple 8 ve­ces rei­te­ra­das en con­cur­so re­al, y en con­cur­so ide­al con el de­li­to de co­rrup­ción de me­no­res de 18 años agra­va­do.

EN SUS ÉPOCAS DE LIBERTAD Y MUCHA VIDA SOCIAL.
EN SUS ÉPOCAS DE LIBERTAD Y MUCHA VIDA SOCIAL.

El ca­so Las pri­me­ras acu­sa­cio­nes ema­na­das des­de el Con­se­jo de la Ma­gis­tra­tu­ra de Co­rrien­tes so­bre Wa­ter Le­ón Tu­rra­ca Schou, apa­re­cie­ron a fi­nes de oc­tu­bre de 2015, cuan­do se emi­tió un co­mu­ni­ca­do en el que se lo acu­sa­ba por mal de­sem­pe­ño de sus fun­cio­nes y en el ex­pe­dien­te man­cha­do del juez ya "que­ma­ban" cua­tro acu­sa­cio­nes por co­rrup­ción de me­no­res. Se­gún se pu­do sa­ber en aque­lla opor­tu­ni­dad, las de­nun­cias fue­ron he­chas por dos pas­to­res de la igle­sia evan­gé­li­ca Fi­la­del­fia, quie­nes ma­ne­ja­ban un Cen­tro de Ayu­da de la fa­mi­lia, don­de asis­tí­an las cua­tro víc­ti­mas. Allí les re­la­ta­ron có­mo era el "mo­dus ope­ran­di" del por en­ton­ces "juez de me­no­res". Tras la de­nun­cia, la Jus­ti­cia se abo­có a co­rro­bo­rar los di­chos de las víc­ti­mas, las prue­bas su­fi­cien­tes de abu­so y co­rrup­ción de me­no­res en al me­nos dos de ellos y, en rei­te­ra­das oca­sio­nes. El es­cán­da­lo no tar­dó en es­ta­llar, ya que se co­men­zó a po­ner en te­la de jui­cio to­dos los ca­sos que re­ca­ye­ron en ma­nos del acu­sa­do. So­bre to­do aque­llos con com­pe­ten­cia en me­no­res y que aho­ra que­da­ban ex­pues­tos por la acu­sa­ción de abu­so que re­ca­ía so­bre él has­ta allí, ma­gis­tra­do en ac­ti­vi­dad. El 2 de mar­zo se ini­ció el Ju­ri de en­jui­cia­mien­to que ter­mi­nó por des­ti­tuir­lo e in­ha­bi­li­tar­lo de por vi­da a ocu­par car­gos pú­bli­cos.