Corrientes 26 °C
Min. 21 °CMax. 31 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/1095084

Corrientes avanza en regularizar terrenos en zonas vulnerables

En menos de cuatro meses, la Legislatura logró por unanimidad beneficiar a cientos de familias de predios ubicados en los barrios Quilmes y Molina Punta. Se los declaró de "utilidad pública y sujeto a expropiación" para intervenir en infraestructura y servicios.

Cuan­do se ha­bla de dé­fi­cit ha­bi­ta­cio­nal nos sue­na a un tér­mi­no abs­trac­to, que se pue­de sim­pli­fi­car bá­si­ca­men­te en la fal­ta de vi­vien­das por la que mi­les de ar­gen­ti­nos atra­vie­san. La Le­gis­la­tu­ra co­rren­ti­na avan­zó es­ta se­ma­na con dos pro­yec­tos que apun­tan a so­lu­cio­nar en dos sec­to­res de la ca­pi­tal es­te pro­ble­ma pa­ra asen­ta­mien­tos que se en­cuen­tran ocu­pa­dos ha­ce bas­tan­te tiem­po. Mien­tras a ni­vel na­cio­nal, la Jus­ti­cia pe­nal de La Pla­ta pos­ter­gó, al me­nos has­ta me­dia­dos de oc­tu­bre, el de­sa­lo­jo de las tie­rras ocu­pa­das en la lo­ca­li­dad de Guer­ni­ca de la que tan­to se ha­bla en los me­dios na­cio­na­les, des­de la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos, y por una­ni­mi­dad, de­ci­die­ron de­cla­rar de "u­ti­li­dad pú­bli­ca y su­je­to a ex­pro­pia­ción" a dos in­mue­bles ubi­ca­dos en los ba­rrios Quil­mes y Mo­li­na Pun­ta. Es­te úl­ti­mo be­ne­fi­cia­rá a 400 fa­mi­lias.

EN MAYO, LA JUSTICIA PRETENDÍA DESALOJAR A FAMILIAS EN EL BARRIO QUILMES.
EN MAYO, LA JUSTICIA PRETENDÍA DESALOJAR A FAMILIAS EN EL BARRIO QUILMES.

- Los ex­pe­dien­tes fue­ron en­via­dos por el Po­der Eje­cu­ti­vo a par­tir de una re­so­lu­ción ju­di­cial que en abril de es­te año pre­ten­día de­sa­lo­jar un pre­dio ubi­ca­do en­tre la ave­ni­da Juan de Ga­ray y la ca­lle Her­nan­da­rias. El ba­rrio Quil­mes es­tá den­tro de los ba­rrios po­pu­la­res de la Ley na­cio­nal 27.453. Es­to im­pli­ca que es­tán en pro­ce­so de in­te­gra­ción socio-­urbana, por me­dio de ac­cio­nes orien­ta­das a la me­jo­ra y am­plia­ción del equi­pa­mien­to so­cial y de la in­fra­es­truc­tu­ra. Du­ran­te la se­sión fue in­te­re­san­te es­cu­char las di­ver­sas vo­ces de los le­gis­la­do­res que por una­ni­mi­dad apro­ba­ron las ini­cia­ti­vas. No es co­mún que exis­tan coin­ci­den­cias, pe­ro va­le re­cor­dar que es­ta ini­cia­ti­va in­gre­só por el Se­na­do y fue­ron los le­gis­la­do­res No­el Bre­ard (UCR) y Mar­tín Ba­rrio­nue­vo (PJ) quie­nes die­ron un em­pu­je im­por­tan­te al te­ma. Du­ran­te los dis­cur­sos, va­rios di­pu­ta­dos di­je­ron que los unió "el con­cep­to de dar res­pues­tas a los sec­to­res más vul­ne­ra­bles. Es­ta­mos dan­do res­pues­tas in­me­dia­tas". Oja­lá siem­pre sea así. Se­gún los ar­gu­men­tos que lle­van a otor­gar es­te be­ne­fi­cio es en pri­mer lu­gar que lle­van ha­bi­tan­do la zo­na en al­gu­nos ca­sos ha­ce más de 20 años, asi­mis­mo de­ta­llan las con­di­cio­nes pre­ca­rias de in­fra­es­truc­tu­ra de las ca­sas, la co­ne­xión de agua y luz clan­des­ti­nas y que sus ha­bi­tan­tes de­se­an "me­jo­rar la ca­li­dad de vi­da de sus fa­mi­lias". Es­ta de­cla­ra­ción de uti­li­dad pú­bli­ca ha­bi­li­ta al Ins­ti­tu­to de Vi­vien­da de Co­rrien­tes (IN­VI­CO) al par­ce­la­mien­to y des­lin­de de los in­mue­bles jun­to a la Di­rec­ción Ge­ne­ral de Ca­tas­tro pa­ra pro­ce­der a la do­na­ción de los mis­mos. En un in­for­me del mes de ju­lio del Re­gis­tro Na­cio­nal de Ba­rrios Po­pu­la­res (RE­NA­BAP), so­bre lo que des­de la Na­ción se con­si­de­ran vi­llas y asen­ta­mien­tos de to­do el pa­ís, se in­di­ca que 57 es­tán en nues­tra ciu­dad. Otros que tu­vie­ron el mis­mo de­ve­nir en la Le­gis­la­tu­ra fue­ron pre­dios de Cos­ta Es­pe­ran­za (del ba­rrio Ciu­da­des Co­rren­ti­nas) Vir­gen de los Do­lo­res, Ba­jo Gal­ván, La Cho­la y El Co­cal, en­tre otros. Sin du­das que la re­gu­la­ri­za­ción es un pa­so fun­da­men­tal, pe­ro la in­ter­ven­ción con­jun­ta de los es­ta­dos mu­ni­ci­pal, pro­vin­cial y na­cio­nal tam­bién lo se­rán pa­ra que los ar­gu­men­tos de las le­yes se­an una re­a­li­dad.

Virgen de los Dolores

Uno de los que es mos­tra­do co­mo ejem­plo de ur­ba­ni­za­ción, tras ser asen­ta­mien­tos pre­ca­rios, es el ba­rrio Vir­gen de los Do­lo­res en la ca­pi­tal co­rren­ti­na al cos­ta­do del Ce­men­te­rio San Juan Bau­tis­ta. En 2013 fue de­cla­ra­do de uti­li­dad pú­bli­ca y se ini­cia­ron tra­ba­jos en be­ne­fi­cio de 132 fa­mi­lias, cen­sa­das por la Pro­vin­cia. Hu­bo re­lo­ca­li­za­cio­nes de fa­mi­lias den­tro de la ba­rria­da, con el fin de man­te­ner el arrai­go de los ha­bi­tan­tes del lu­gar. En al­gu­nos ca­sos se cons­tru­ye­ron vi­vien­das nue­vas, se ha­bi­li­ta­ron ca­lles, hu­bo me­jo­ras va­ria­das co­mo cor­dón cu­ne­ta, ac­ce­so a clo­a­cas, en­tre otras in­ter­ven­cio­nes in­te­gra­les con­jun­tas del Mu­ni­ci­pio, la Pro­vin­cia y el Es­ta­do na­cio­nal. Hay va­rios sec­to­res en es­pe­ra pa­ra lo­grar me­jo­ras si­mi­la­res.

** Mañana detallarán el tercer aumento salarial 

LO COMUNICÓ VALDÉS EN SUS REDES SOCIALES.
LO COMUNICÓ VALDÉS EN SUS REDES SOCIALES.

El go­ber­na­dor Gus­ta­vo Val­dés in­for­mó des­de su cuen­ta de Twit­ter que ma­ña­na, lu­nes, a las 11, el mi­nis­tro de Ha­cien­da, Mar­ce­lo Ri­vas Pia­sen­ti­ni da­rá a co­no­cer los de­ta­lles del au­men­to sa­la­rial de oc­tu­bre pa­ra tra­ba­ja­do­res pro­vin­cia­les ac­ti­vos y pa­si­vos. De es­ta for­ma, se con­cre­ta lo que el Man­da­ta­rio pro­vin­cial ade­lan­tó el pa­sa­do 14 de sep­tiem­bre, en cuan­to a la de­ci­sión de otor­gar un in­cre­men­to de suel­dos. "Va­mos a re­co­no­cer el es­fuer­zo de ca­da uno de los sec­to­res, fun­da­men­tal­men­te el que es­tá ha­cien­do nues­tro per­so­nal de sa­lud y po­li­cial", ha­bía anun­cia­do Val­dés en el mar­co de una con­fe­ren­cia de pren­sa so­bre la si­tua­ción epi­de­mio­ló­gi­ca de la pro­vin­cia de Co­rrien­tes. "La si­tua­ción eco­nó­mi­ca de la Re­pú­bli­ca Ar­gen­ti­na no es de las me­jo­res, a prin­ci­pio de año pro­yec­ta­mos una si­tua­ción dis­tin­ta. En el dis­cur­so an­te la Asam­blea Le­gis­la­ti­va ya ad­ver­ti­mos el Co­ro­na­vi­rus, pe­ro fue mu­cho pe­or de lo que nos ha­bí­a­mos ima­gi­na­do", ha­bía ar­gu­men­ta­do al an­ti­ci­par las me­jo­ras que im­pac­ta­rán en los sa­la­rios de oc­tu­bre. En ju­lio se ha­bía otor­ga­do un au­men­to sa­la­rial del 7 por cien­to pa­ra los em­ple­a­dos de la ad­mi­nis­tra­ción pú­bli­ca. Ade­más se pa­ga­rán 500 pe­sos al bá­si­co de los do­cen­tes y 700 pe­sos al Fon­do Com­pen­sa­dor Do­cen­te. En tan­to en mar­zo ya se ha­bí­an au­men­ta­do los mon­tos de los plus y un pro­me­dio de 10 por cien­to de in­cre­men­to pa­ra di­ver­sos sec­to­res de la ad­mi­nis­tra­ción pú­bli­ca. A ra­íz de la pan­de­mia los plus co­men­za­ron a ser abo­na­dos en for­ma con­jun­ta.