Capital entre el aislamiento de otro edificio y de entidades públicas

El co­ro­na­vi­rus pa­re­cie­ra no de­te­ner su avan­ce y no dis­cri­mi­na nin­gu­na cla­se so­cial ya que se lo pu­do de­tec­tar tan­to en el cen­tro ca­pi­ta­li­no co­mo en los ba­rrios más ale­ja­dos.

Tal es así que ayer fue un día en el que se re­gis­tra­ron ca­sos en sec­to­res re­al­men­te pre­o­cu­pan­tes co­mo lo son las en­ti­da­des pú­bli­cas.

El pro­ble­ma se sus­ci­ta por­que en esos lu­ga­res el flu­jo de per­so­nas que asis­ten a re­a­li­zar al­gún trá­mi­te es im­por­tan­te. Tal es el ca­so de dos tra­ba­ja­do­res de IN­VI­CO (Ins­ti­tu­to de Vi­vien­da de Co­rrien­tes) que die­ron po­si­ti­vo pa­ra COVID-­19. Lo con­fir­mó Ju­lio Ve­glia, in­ter­ven­tor de la ins­ti­tu­ción. Am­bas per­so­nas ha­brí­an ma­ni­fes­ta­do sín­to­mas de la en­fer­me­dad du­ran­te el fin de se­ma­na dan­do re­sul­ta­do po­si­ti­vo. Tam­bién, de­ta­lló que se hi­so­pó a los tra­ba­ja­do­res que man­tu­vie­ron con­tac­to es­tre­cho con los ca­sos po­si­ti­vos y que es­pe­ran los re­sul­ta­dos de las prue­bas. Re­mar­có que pro­ce­die­ron a la de­sin­fec­ción del re­cin­to de San Juan 460. Pe­ro la­men­ta­ble­men­te no fue la úni­ca re­par­ti­ción que tu­vo ca­sos, ya que des­de la DPEC (Di­rec­ción Pro­vin­cial de Ener­gía de Co­rrien­tes) con­fir­ma­ron un po­si­ti­vo y de­ci­die­ron ais­lar a tres per­so­nas por ha­ber man­te­ni­do un con­tac­to es­tre­cho. El ca­so po­si­ti­vo per­te­ne­ce­ría a un tra­ba­ja­dor del ser­vi­cio de la Uni­dad de Ges­tión. Por otro la­do, las per­so­nas ais­la­das pre­ven­ti­va­men­te son tra­ba­ja­do­res de di­fe­ren­tes sec­to­res de la em­pre­sa. Uno de ellos ha­bría te­ni­do con­tac­to con un em­ple­a­do de la em­pre­sa tex­til, en el que se en­cuen­tra el fo­co de con­ta­gio im­por­tan­te de Ca­pi­tal. Su­ma­dos a esos ca­sos, ayer el Ban­co de Co­rrien­tes in­for­mó que a par­tir de hi­so­pa­dos que les re­a­li­za­ron a con­tac­tos es­tre­chos de po­si­ti­vos de COVID-­19 de Ca­pi­tal, de­tec­ta­ron un ca­so po­si­ti­vo de un co­la­bo­ra­dor de un área de ofi­ci­nas in­ter­nas en el edi­fi­cio con­ti­guo a la se­de cen­tral, ubi­ca­da en 9 de Ju­lio y San Juan, sien­do el úl­ti­mo día que pres­tó ser­vi­cios el vier­nes 28 de agos­to de 2020. Des­de la en­ti­dad emi­tie­ron un co­mu­ni­ca­do en el cual que des­ta­ca­ron que es­tán "a la es­pe­ra de los res­pec­ti­vos re­sul­ta­dos, que­re­mos lle­var tran­qui­li­dad a los clien­tes y al per­so­nal del Ban­Co y que "la aten­ción en las su­cur­sa­les con­ti­núa ga­ran­ti­za­da". Pa­ra com­ple­tar con una jor­na­da con va­rios sec­to­res ais­la­dos de ma­ne­ra pre­ven­ti­va, un edi­fi­cio tu­vo que ser ais­la­do to­tal­men­te ayer de ma­ne­ra pre­ven­ti­va. El com­ple­jo ha­bi­ta­cio­nal, ubi­ca­do por Hi­pó­li­to Yri­go­yen al 2000 en­tre Bra­sil y Uru­guay, fue va­lla­do por per­so­nal de la Po­li­cía de Co­rrien­tes por un ca­so po­si­ti­vo de COVID-­19. Los ve­ci­nos que­da­rán ais­la­dos por 14 dí­as co­mo en ca­da oca­sión que tu­vo que re­a­li­zar­se es­te ti­po de cie­rre. El Mi­nis­te­rio de Sa­lud mo­ni­to­rea la si­tua­ción y pro­ce­die­ron a de­sin­fec­tar el in­mue­ble, in­for­ma­ron fuen­tes y ve­ci­nos del edi­fi­cio a épo­ca.